610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-3218/2021
г. Киров
01 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2022 года
В полном объеме решение изготовлено августа 2022 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Залесовой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН: 7825706086, ОГРН: 1027809237796, адрес: 191025, город Санкт-Петербург, проспект Невский, дом 90/92)
к индивидуальному предпринимателю Козыреву Алексею Павловичу (ИНН: 430700079567, ОГРНИП: 314430713600012, Кировская область),
третьи лица – муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» (ИНН: 4340000559, ОГРН: 1024300612841, адрес: 612960, Кировская область, Вятскополянский район, город Вятские Поляны, улица Тойменка, дом 8Е, корпус 1;
конкурсный управляющий Пленкин Владимир Алексеевич, адрес для направления корреспонденции: 610035, Кировская область, город Киров, улица Чапаева, дом 11, офис 1008),
общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (ИНН: 4307020572, ОГРН: 1204300008296, адрес: 612962, Кировская область, Вятскополянский район, город Вятские Поляны, улица Тойменка, дом 8Е, корпус 1)
об обязании выполнить действие,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Козыреву Алексею Павловичу (далее – ответчик) об обязании выполнить действие, а именно:
обязать ответчика исполнить надлежащим образом свою обязанность по договору – предоставить истцу копию договора на отпуск тепловой энергии № 1-258 от 31.08.2015 с информацией об общей площади здания, которая соответствует действительности (площади, указанной в кадастровом паспорте),
обязать ответчика исполнить надлежащим образом свою обязанность по договору – предоставить истцу копию договора на отпуск тепловой энергии № 1-165 от 01.12.2020 с информацией об общей площади здания, которая соответствует действительности (площади, указанной в кадастровом паспорте).
Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неоднократно уточнял исковые требования, в ходатайстве от 25.02.2022 просит:
обязать ответчика исполнить надлежащим образом свою обязанность по договору – предоставить истцу копию договора на отпуск тепловой энергии № 1-258 от 31.08.2015 в полном объеме (со всеми приложениями) для проверки правильности выставленных счетов,
обязать ответчика исполнить надлежащим образом свою обязанность по договору – предоставить истцу копию договора на отпуск тепловой энергии № 1-165 от 01.12.2020 в полном объеме (со всеми приложениями) для проверки правильности выставленных счетов.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.
Третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, отзывы на заявление не представили, направили копии договоров.
В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела в полном объеме, судом установлено следующее.
30.04.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Азимут» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Сладкая жизнь НН» (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения № ВВ-6/957 (договор), расположенного по адресу: Кировская область, город Вятские Поляны, улица Октябрьская, дом 16.
20.02.2016 между ответчиком (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Сладкая жизнь НН» (арендатор) подписано дополнительное соглашение № 2 к договору аренды нежилого помещения № ВВ-6/957 от 30.04.2013.
Впоследствии 11.08.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Сладкая жизнь НН» и истцом был заключен договор перенайма нежилого помещения в порядке пункта 2 статьи 615 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1.5 договора арендодатель гарантирует обеспечение помещения ресурсами, в том числе сезонным отоплением.
Согласно пункту 3.6 договора арендатор обязуется компенсировать арендодателю затраты на обеспечение помещения ресурсами, в том числе на теплоснабжение.
Компенсация затрат арендодателя, предусмотренная пунктом 3.6 договора, осуществляется арендатором ежемесячно на основании выставленного арендодателем счета; арендодатель обязуется предоставить арендатору не реже 1 раз в три месяца следующие документы: копии счетов обеспечивающих и снабжающих помещение организаций и копии платежных поручений, подтверждающие произведенные арендодателем расходы по оплате счетов обеспечивающих и снабжающих помещение организаций.
В соответствии с пунктом 2.4.4. договора арендатор имеет право в любое время проверять правильность счетов, выставляемых арендодателем на оплату.
По мнению истца, данным правом он воспользоваться не может по вине ответчика.
В адрес ответчика направлялись письма, претензии, представленные в материалы дела, в которых запрашивались копии договоров.
Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В статьях 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений по иску.
Договор теплоснабжения № 1-165 от 01.12.2020 подписан между ответчиком (потребитель) и третьим лицом ОО) «Теплоснаб» (теплоснабжающая компания).
Договор на отпуск тепловой энергии № 1-258 от 31.08.2015 подписан между ответчиком (Абонент) и третьим лицом МУП «КЭС «Энерго» (теплоснабжающая компания).
Договор аренды и дополнительное соглашение к нему, условия которых согласованы сторонами, из буквального их толкования не возлагают на ответчика обзанности по предоставлению копий истребуемых договоров.
Кроме того, копии истребуемых договоров были представлены в дело третьими лицами, их подлинность не опровергается третьими лицами и ответчиком (сторонами договоров).
Истцом не доказано, что не представление ответчиком истребуемых договоров нарушает его права (статья 4 АПК РФ) и они не могут быть восстановлены иным образом.
Договоры с приложениями, которые просит истребовать истец, не имеют к нему отношения, он стороной данных договоров не является, содержащаяся в них информация может иметь отношение лишь к лицам, их заключившим и не подлежать разглашению.
Необходимую информацию, для проверки правильности расчетов и предъявляемых ему затрат, истец может истребовать у ответчика в ином виде и не лишен права проверки ее достоверности любыми, не запрещенными законом способами, минуя выбранный способ защиты.
Кроме того, истцом не доказано, что выбранный им способ защиты восстановит его права.
Учитывая изложенное, требования истца являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,
РЕШИЛ:
обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН: 7825706086, ОГРН: 1027809237796, адрес: 191025, город Санкт-Петербург, проспект Невский, дом 90/92) в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.М. Шубина
