НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Пензенской области от 31.01.2022 № А49-15032/18
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 26.12.2018 по заявлению кредитора ПАО «Т Плюс» было возбуждено дело о банкротстве ООО «Многопрофильное управляющее предприятие Ленинского района» (далее – ООО «МУП Ленинского района»).
Решение АС города Москвы от 31.01.2022 № А40-242516/2021-116-2593
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение- Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области (далее также – Истец, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с Автономной некоммерческой организации «Российский институт
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2022 № 11АП-13601/2021
установил: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2021  по делу  № А65-4300/2021, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.10.2021 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 № 09АП-82455/2021
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2021 в отношении должника Ефремова Максима Владимировича (дата рождения: 23.11.1988, место рождения: город Москва, ИНН: 771595898820) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2022 № А17-6462/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТОР» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
Решение АС Иркутской области от 25.01.2022 № А19-17831/2021
установил: Прокуратура Иркутской области обратилась в арбитражный суд в интересах муниципального образования "БАЯНДАЕВСКИЙ РАЙОН" в лице АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "БАЯНДАЕВСКИЙ РАЙОН" ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, в интересах неопределенного круга лиц, индивидуальных
Решение АС Тамбовской области от 25.01.2022 № А64-3476/2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АПК Лабазы», г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с Земченкова Алексея Владимировича, пос. Молодежный Тоцкого района Оренбургской области, ООО «Зернопром-М», г. Москва, Федеральной службы
Решение АС Чеченской Республики от 25.01.2022 № А77-316/2021
установил: акционерное общество «Трест Прикаспийэлектросетьстрой» (ИНН 3009000057 / ОГРН 1023000819600, далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ремонтно-строительная фирма «Арэн-Стройцентр» (ИНН
Решение АС Сахалинской области от 24.01.2022 № А59-4151/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный военно-правовой центр» в лице участника Герасимова Дениса Игоревича (далее - истец, Общество, ООО «Дальневосточный военно-правовой центр») обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Григоренко Алексею Николаевичу (далее -
Решение АС Тюменской области от 24.01.2022 № А70-18393/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тюменьстроймонтаж» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 3 (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
Решение АС Республики Коми от 20.01.2022 № А29-1868/2021
установил: Индивидуальный предприниматель Макарова Наталья Игоревна (далее –Макарова Н.И., предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее – ИФНС России по г.
Решение АС города Москвы от 18.01.2022 № А40-161224/2021-116-1302
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спецэлектромонтаж-83» (далее также – Заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решение ИФНС России № 9 по городу Москве (далее- налоговый орган, Инспекция) от
Постановление АС Рязанской области от 17.01.2022 № А54-3197/19
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее –предприниматель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Рязанской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 01.11.2018 № 2.10-07/746 о
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2022 № А50-9171/20
установил: апелляционная жалоба (вх.№17АП-8095/2021(4)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение АС Курской области от 29.12.2021 № А35-2619/2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление - 5», г. Строитель Яковлевского района Белгородской области, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-6 КУРСК», г. Курск, о взыскании задолженности по
Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2021 № 18АП-6730/2021
установил: заявитель направил в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу на указанный судебный акт, к которой приложил  ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,  ссылаясь на отсутствие денежных средств на расчетном счете для уплаты  государственной
Решение АС Волгоградской области от 28.12.2021 № А12-30939/2021
установил: Администрация Медведицкого городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области (далее – истец, арендодатель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аверс" (далее – ответчик,
Решение АС Республики Коми от 24.12.2021 № А29-11957/18
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карнавал-2» (далее – ООО «Карнавал-2», заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару (далее – ответчик, инспекция, налоговый орган) признании недействительным решения
Определение АС Республики Бурятия от 23.12.2021 № А10-7779/2021
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Буржелезобетон» Молчанов  Владимир Борисович обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Буржелезобетон» (ОГРН 1030302670617 ИНН  0323117609), Березовскому Василию Ивановичу,
Постановление АС Поволжского округа от 23.12.2021 № А12-20478/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСила» (далее – ООО «ЭнергоСила», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об установлении факта отсутствия в информационном ресурсе о представленных декларациях уточненной (1) налоговой декларации
Решение АС города Москвы от 22.12.2021 № А40-88819/2021-57-469
УСТАНОВИЛ: Калимуллин Линар Равилевич обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АУДИТОРОВ АССОЦИАЦИЯ "СОДРУЖЕСТВО" опризнании недействительным решения (п. 2.2), оформленного протоколом 5-21 заседания комиссии по контролю качества от 29.03.21 г.
Решение АС Тюменской области от 22.12.2021 № А70-12493/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тюменской области (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) об оспаривании решения
Решение АС города Москвы от 14.12.2021 № А40-20873/2021-181-146
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННАЯ ДИРЕКЦИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ ЦЕНТРА РАЗРАБОТКИ И КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА "СКОЛКОВО")" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ
Решение АС города Москвы от 13.12.2021 № А40-233485/2021-80-869
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСИНЖПРОЕКТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ "АБСОЛЮТ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) о взыскании денежных средств в размере 1 703 631 руб. 30 коп., неустойки в размере 98 810 руб. 61 коп.