НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 № 13АП-35653/2021
УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция  транспортного строительства" обратилось с апелляционной жалобой на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  10.09.2021 по делу № А56-29650/2021.
Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2021 № 305-ЭС21-16300
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НВ-Сервис» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в прядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2021 № 306-ЭС21-20484
установил: общество 13.09.2021 в электронном виде посредством системы  электронной подачи документов «Мой Арбитр» направило в Верховный Суд  Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты,  одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате  государственной
Решение АС Тамбовской области от 19.10.2021 № А64-1499/2021
установил: Закрытое акционерное общество «Тамбовчанка», г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову, г. Тамбов, с требованием о признании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 08.09.2020 №
Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2021 № А03-1871/20
установил: решением Арбитражного суда Алтайского края от 08.10.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2021, в удовлетворении заявления отказано.
Решение АС Нижегородской области от 13.10.2021 № А43-1024/2021
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «САИН» (далее - истец, ООО «САИН») к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Нижегородская» (далее - ответчик, ООО «Агрофирма Нижегородская») с иском о взыскании 2 893 843.31 руб.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2021 № 20АП-6401/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БНН-ГРУПП» (далее – общество)  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области (далее –
Решение АС города Москвы от 11.10.2021 № А40-317763/19-120-2398
Установил: С учетом письменного уточнения исковых требований ООО «НПП Эхо» просит расторгнуть договор купли-продажи товара от 13.10.2017г.№201733001215/01 (далее также договор), вернуть уплаченные за товар денежные средства в размере 3 169 079 руб.96 коп., взыскать с ответчика стоимость работ по
Решение АС Тамбовской области от 11.10.2021 № А64-5146/2021
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице в лице Тамбовского филиала (АО «ТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Нагину Петру Серафимовичу (ИП Нагин П.С., ответчик) о взыскании основного долга по
Решение АС Чеченской Республики от 08.10.2021 № А77-964/20
установил: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Русшина - Тюмень» Вайнштейн Григорий Михайлович (далее – заявитель, конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике
Решение АС города Москвы от 06.10.2021 № А40-127779/2021-120-842
УСТАНОВИЛ: ВФСО «Трудовые резервы» обратилось в Арбитражный суд города Москвы о признании незаконным Представление Межрегионального контрольно-ревизионное УФК № 93-07-08/1 от 12.05.2021 г. об устранении выявленных нарушений и возврате в федеральной бюджет денежных средств в размере 11 808 919,44
Решение АС города Москвы от 05.10.2021 № А40-132496/2021-116-1001
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – Заявитель, АО «МАКС», Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения № 8 от 15.02.2021 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2021 № А03-15427/20
установил: в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу,
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2021 № А07-9159/2021
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – Entertaiment One UK Limited (далее – истец, компания)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском  к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании  компенсации за нарушение исключительных прав в размере 40 000 рублей.
Решение АС Новосибирской области от 29.09.2021 № А45-23608/2021
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт» о взыскании 1 620 395, 40 руб. убытков в размере стоимости груза, 8 190, 77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2021 по
Решение АС Республики Коми от 28.09.2021 № А29-2915/2021
установил: акционерное общество «Коми тепловая компания» (далее – АО «КТК», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее – Инспекция, налоговый орган) от 23.11.2020 № 17-12/01 о привлечении к ответственности за
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2021 № А40-160505/20
установил: заявитель подает кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о зачете государственной пошлины, ошибочно уплаченной за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Московского округа, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче
Решение АС Алтайского края от 23.09.2021 № А03-4515/15
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1  о взыскании 298 455 руб. 86 коп. долга по арендной плате по договору №455/к от 21.02.2011, 17 669 руб. 62 коп. пени.
Решение АС города Москвы от 22.09.2021 № А40-321876/19-72-2296
УСТАНОВИЛ: ООО «Стрингерс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный  суд города Москвы с иском к ООО «Конфуций» (далее – ответчик 1) и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – ответчик 2), содержащим следующие требования:
Решение АС Тамбовской области от 21.09.2021 № А64-3828/2021
установил: ИП Чурилов Сергей Егорович обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании 2 795,00 руб. Третье лицо Банк России.
Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2021 № А03-21537/19
установил: решением суда первой инстанции от 29.10.2020, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Решение АС Иркутской области от 17.09.2021 № А19-13829/2021
установил: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ – ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - ОПФР ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ