установил: 01.03.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление Шлыкова Николая Михайловича (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. В качестве финансового управляющего заявитель просит
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой» при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства экономики и развития Российской
УСТАНОВИЛ: ООО «Парклайн Логистик» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее – ответчик, ФТС России) о взыскании убытков в размере 56 047 944, 07 руб., в том числе: понесенные расходы в период с
установила: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРБЕЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБУС" об истребовании у Ответчика оригиналов документов и имущества Истца
УСТАНОВИЛ: Между ООО «Балтийский лизинг» (лизингодатель) и ИП Алунтьевым С.В. (лизингополучатель) были заключены следующие договоры лизинга: договор лизинга от 08.07.2016 №245/16-ВРН; договор лизинга от 07.10.2016 №340/16-ВРН; договор лизинга от 07.10.2016 №341/16-ВРН, договор лизинга от
установил: Индивидуальный предприниматель Бронникова Юлия Дмитриевна (далее – истец, ИП Бронникова Ю.Д.) обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик, Общество, САО «ВСК»,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Ордену трудового красного знамени Федерального государственного унитарного предприятия «Российские сети вещания и оповещения» о признании недействительным одностороннего отказа от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Акация» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением - об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ от 17.05.2021 №№ 23012110300105300004,
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, г. Красноярск, далее – ПАО «Россети Сибирь», взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «ТАНойл» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИН СТРАХОВАНИЕ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о продлении срока добровольной ликвидации сроком на 6 месяцев.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Экологический центр» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к ИФНС по г.-к. Анапа Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо), об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ от 27.10.2021 №
установил: 03.10.2017 публичное акционерное общество «АК Барс» Банк (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Магнат - РД» (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Администрация Находкинского городского округа (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Находка-Водоканал» города Находки (далее – ответчик, предприятие) о взыскании 76
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2019г. принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «СТЭЙТЕН» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Новые торговые возможности» (ОГРН 1087746170775, ИНН
установил: Бычков Андрей Андреевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий экспертов федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» (далее – ФИПС).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области 24.07.2019 обратился кредитор о признании должника несостоятельным (банкротом): заявитель просит суд признать заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным (задолженность, с учетом уточнений, составляет 1 510 625,00 руб.),
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий Новахова Гаврила- Коновалов Александр Юрьевич (далее также- Заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными требования №№ 61649359 от 05.02.2020, № 13403 от 07.04.2020, №9578 от 05.02.2021,№ 204640 от 30.12.2020, №28028 от
УСТАНОВИЛ: ООО «Мастер Клининг» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО «ФПК» (далее – Ответчик) 9 117 642 руб. 54 коп. суммы недостач на основании ст.ст.15, 393 ГК РФ.
установил: общество просит предоставить отсрочку, ссылаясь на затруднительное финансовое положение, не позволяющее ему уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере перед подачей кассационной жалобы.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальное частное предприятие «ФИРМА «ИРИДАН» (далее также – Истец, ИЧП Фирма ИРИДАН, Страхователь) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 ПК РФ уточнений, к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «ВЕТЕРАН ТРУДА-УГОЛЬЩИК» (далее также – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, к Публичному акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания» (далее-
