НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2022 № 3060-ЭС22-4798

79021_1760787

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 3060-ЭС22-4798

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 марта 2022 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центр Страховых  Выплат» (далее – общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины за  подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики  Татарстан от 19.08.2021 по делу  № А65-2462/2021, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2021 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2022 по тому  же делу,

установила:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об  отсрочке уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - Кодекс) основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, 


[A1] либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах  срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

Суд признает, что заявителем представлены доказательства,  свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с  чем, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит  удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центр  Страховых Выплат» об отсрочке уплаты государственной пошлины  удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Центр  Страховых Выплат» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере  3 000 (три тысячи) рублей при подаче кассационной жалобы сроком до  окончания производства по настоящей кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда  Российской Федерации М.В. Пронина