установил: заявителем 10.04.2020 посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» направлена в Верховный Суд Российской Федерации кассационная жалоба на указанные судебные акты, к которой приложено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮЦНН «ЮРКАПИТАЛ» (далее - общество) через систему подачи кассационных жалоб в электронном виде «Мой арбитр» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по настоящему делу, а также с
УСТАНОВИЛ: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОКОТЕХ- СЕРВИС" о взыскании 5 257 руб. 08 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: ООО "КОМ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" об обязании ответчика восстановить договора обязательного страхования ОСАГО в действии, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
установил: Федеральная налоговая служба Российской Федерации (далее – ФНС России) 30.08.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский комбинат биотехнологий» несостоятельным (банкротом).
установил: заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об освобождении его от уплаты государственной пошлины, ссылаясь на то, что является бессрочным инвалидом, согласно справке от 28.05.2008 №
УСТАНОВИЛ: Гомзина (Лось) Марта Дмитриевна обратилась в суд с иском к ЗАО «Хладокомбинат» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Определением суда от 07.02.2020 исковое заявление было оставлено без движения, в целях устранения процессуальных нарушений препятствующих принятию иска.
УСТАНОВИЛ: АО "ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ ЦЕНТР МНТК "МГ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику ООО "ЦСО" о взыскании 23 963, 21 рублей страховой премии.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился Дробышев Юрий Михайлович (заявитель, Дробышев Ю.М.) с заявлением, в котором просил суд: - признать действия должностных лиц службы судебных приставов незаконными по взысканию денежных средств по исполнительному производству № 45450/15/28027-ИП
у с т а н о в и л : страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520; адрес: 125047, Москва, улица Гашека, дом 12, корпус 1; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым требованием к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец, банк «Солидарность») обратился в Арбитражный суд Московской области к ответчикам
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Кольчугиностройинвест» ИНН <***> ОГРН <***> (далее – должник) конкурсный управляющий 13.06.2018 обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделками платежи, совершенные должников в
УСТАНОВИЛ: Гончарик Иван Алексеевич обратился в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа», в котором просил:
УСТАНОВИЛ общество с ограниченной ответственностью «Землеустройство» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области со следующими требованиями:
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Череповецкий порт» (ОГРН 1023501238298, ИНН 3528054779; адрес: 162600, Вологодская область, город Череповец, улица Судостроительная, дом 7; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
установил: Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление автомобильных дорог» (далее – истец, ГКУ ТО «УАД», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кадастровый центр» (далее – ответчик, общество) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – истец, ООО СК «Согласие») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Восток Моторс Тюмень» (далее – ответчик, ООО «Восток МоторсТюмень») о взыскании суммы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строй Мир» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик, застройщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 3 (далее - ответчик, Инспекция, налоговый
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВСО» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение «СТИК» (далее – ответчик) о взыскании 50 546,08 руб. задолженности и 4 072,82 руб. пени по договору №
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Поволжье» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Акционерному обществу «Портовая особая экономическая зона «Ульяновск» о взыскании
УСТАНОВИЛ: АО "Самарская сетевая компания" (далее – заявитель, Общество), с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом, обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФАС России (далее – ответчик, антимонопольный орган) о признании:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Воронеж-Аква» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Энрима-Техникс» (далее – ответчик) о взыскании 395 313,57 руб. задолженности за услуги генподряда по договору подряда №
установил: предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об освобождении его от уплаты государственной пошлины, ссылаясь на то, что является инвалидом 2 (второй) группы, приложив копии
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы, Департамент городского имущества г.Москвы обратилось с иском к ответчику – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЛАННТ" содержащим требования:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Свет» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению Павловского муниципального района «Межведомственный многофункциональный центр» (далее – ответчик) о взыскании 841 229,20 руб.
