УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИЗОВЫЙ ЦЕНТР ВИЗАРД" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОЛАЙТТРЭВЕЛ" (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 100 000 руб.
УСТАНОВИЛ: 10.09.2018 АО «Крымская Фруктовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озерное» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени
УСТАНОВИЛ: ООО "ГТ М" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКБ "АВАНГАРД" (ПАО) о возобновлении обслуживания расчетного счета ООО "ГШ" № 440702810700070037317 с использованием системы дистанционного обслуживания (ДБО) без каких-либо ограничений: о
УСТАНОВИЛ: ИП Пикколи Антонио обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "Группо Вилла Мария С.п.А." о взыскании задолженности в размере 130000 Евро, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 503180,25 руб., расходов по Уплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Финансово-Промышленный Банк» (Публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладовобратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (далее – взыскатель) 03.03.2020 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Муниципальному казенному учреждению культуры «Централизованная клубная система» муниципального образования
УСТАНОВИЛ: АО "РЭМ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ЭМЦ" (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 494 427 руб. 71 коп. и обязании ответчика принять на баланс электрическую сеть.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Севертрансстрой» (далее - заявитель, Общество, ООО «Севертрансстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: СЕВЕРО-КАВКАЗСКОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Учет» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магнат НСК» с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «РНГО» о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стоун Строй» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик, застройщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 3 (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) об оспаривании решения №
установил: Индивидуальный предприниматель Пайгушева Светлана Николаевна (далее – заявитель, ИП Пайгушева С.Н., налогоплательщик) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №
У С Т А Н О В И Л: ООО «СК «СОГЛАСИЕ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП Шароновой Марине Юрьевне о признании договора страхования имущества юридических лиц №2072004-0817840/17ИМЮ от 10.10.2017 недействительным.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Трейд»обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегионального управления по Сибирскому
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Рязанская энергетическая сбытовая компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области (далее – управление) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Глобал Курск» (покупатель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Неофорс-Смоленск» (поставщику) о расторжении контракта на поставку оборудования от 07.09.2012 № 0709-2012/1 и взыскании
УСТАНОВИЛ: - признать незаконным и отменить решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г. Севастополь, изложенного в письме № 8/1432с от 14.04.2020 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Севастопольэнерго»;
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области от 27.04.2018 № 016-14/01 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, с учетом
У С Т А Н О В И Л: ООО "Шопоголик.Ру Фэшн", г. Казань 23 января 2020г. (вх. № 917 от 24 января 2020г.) посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о разъяснении положений исполнительного листа, способа и
УСТАНОВИЛ: в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 14.08.2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.02.2020 по
УСТАНОВИЛ: заявителем 17.04.2020 посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» направлена в Верховный Суд Российской Федерации кассационная жалоба на указанные судебные акты, к которой приложено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.
