УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО12ский комбинат хлебопродуктов» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения межрайонной ИФНС России № 3 по Курской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного Кемеровской области от 14.02.2019 в иске отказано. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 решение суда первой инстанции отменен, принят новый судебный акт, которым иск удовлетворен.
установил: Герасимчик Е.С., являющаяся конкурсным кредитором общества, обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство
установил: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Тюменской области (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Тюменской области (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) об оспаривании сообщения о принятом
установил: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Тюменской области (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тюменской области (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) об оспаривании требования № 62974 от
установил: общество подает кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя об отсрочке уплаты государственной пошлины за ее подачу.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регионнефтепродукт» (далее – ООО «Регионнефтепродукт», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области (далее – Управление) о признании недействительным решения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СпецКомАвтоТранс» (далее – ООО «СКАТ», Общество) обратилось в суд к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее – Инспекция, налоговый орган) и к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее – Управление) с
УСТАНОВИЛ садоводческое некоммерческое товарищество «Сталь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Молодежное» (далее – ответчик) об освобождении имущества от ареста.
установил: определением Арбитражного суда Псковской области от 31.01.2019 (резолютивная часть определения суда объявлена 24.01.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Псков Газ» (далее - должник, ООО «Псков Газ», Общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим
установил: одновременно с подачей кассационной жалобы обществом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В обоснование ходатайства заявитель указывает на отсутствие денежных средств на счетах.
установил: Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 08 октября 2019 года, принятого путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства (мотивировочная часть от 17 октября 2019 года),по делу № А60-46874/2019 поступила в электронном виде в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОПТЭЛЕКТРОТОРГ» заявило требование о признании недействительным требование ИФНС России по г. Курску от 14.03.2019 № 19-25/58 в части предоставления главной книги, оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 58, «Финансовые вложения», 66 «Расчеты по
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Филиалу № 14 государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о признании
установил: иск заявлен о взыскании 255 497, 75 руб. убытков в виде упущенной выгоды, 373 804, 34 руб. убытков от передачи секретов производства, а также изъятии из оборота и уничтожении страховочных жилетов торговой марки «СИБГАЛС», модели: Аквос; Активист; Буревестник; Водолей-10; Водолей-10В;
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания Пеликан» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Ком» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Раменки пять» задолженности по арендной плате в размере 7 368 128 руб. 59 коп.
установил: Акционерное общество «Мостострой-11» (далее – заявитель, Общество, страхователь) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 1 (далее - ответчик, Фонд
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Кузнецов Алексей Петрович (далее – заявитель, предприниматель, страхователь) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Алтайскому краю (далее – заинтересованное лицо, Пенсионный фонд) о
установил: Индивидуальный предприниматель Горбунов Александр Павлович (далее – ИП Горбунов А.П., предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратился с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми (далее – инспекция,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Калужский приборостроительный завод «Тайфун» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калужской области (далее – инспекция) о
установил: Акционерное общество «Мордовский элеватор», Тамбовская область, Мордовский район, р.п. Мордово (ОГРН 1026800950857, ИНН 6808000228) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к Индивидуальному предпринимателю Главе КФХ Емельянцеву Виктору Михайловичу, Тамбовская область, Токаревский
