НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2020 № 17АП-10876/18

79073_1399760

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС20-2726

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10 февраля 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А., рассмотрев  ходатайство индивидуального предпринимателя Харина Андрея Николаевича  (далее – предприниматель) об освобождении от уплаты государственной  пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Удмуртской Республики от 20.05.2019, постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 06.12.2019 по делу   № А71-21131/2017 по иску предпринимателя к обществу с ограниченной  ответственностью «Ижленпрод» о взыскании долга и процентов,

установил:

предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство об освобождении его от уплаты государственной пошлины,  ссылаясь на то, что является инвалидом 2 (второй) группы, приложив копии  пенсионного удостоверения  № 6/10 и справки от 08.05.2019.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса  Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам,  рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии  с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, 


арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 названной статьи,  освобождаются истцы - инвалиды I и II группы. 

Учитывая наличие доказательств, подтверждающих, что заявитель  является инвалидом второй группы, ходатайство об освобождении от уплаты  государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 184, 291.2, 291.3 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.37  Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации

определила:

Ходатайство индивидуального предпринимателя Харина Андрея  Николаевича об освобождении от уплаты государственной пошлины  удовлетворить.

Освободить индивидуального предпринимателя Харина Андрея  Николаевича от уплаты государственной пошлины.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Р.А. Хатыпова