НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 52 Арбитражно процессуального кодекса

Решение Киреевского районного суда (Тульская область) от 20.03.2019 № 2-319/19
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области обратилась в суд с иском к Смелик Н.В., о взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерно возмещенного из бюджета налога на доходы физических лиц, указывая, что в соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 220
Решение Ленинскогого районного суда (Тульская область) от 18.03.2019 № 2-391/19
установил: обратившись с указанными требованиями, истец Межрайонная ИФНС России №8 по Тульской области просила взыскать с Гомозовой М.Н. сумму неосновательного обогащения в размере 175500 рублей по следующим основаниям.
Решение Тоцкого районного суда (Оренбургская область) от 21.02.2019 № 2-1162/18
УСТАНОВИЛ прокурор Тоцкого района Оренбургской области в интересах Степановой И.А. обратился в суд с данным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, прокуратурой района проведена проверка исполнения МАОУ «Тоцкая СОШ им. Стерелюхина А.К.» трудового законодательства в сфере
Решение Завьяловского районного суда (Алтайский край) от 12.02.2019 № 2-12/19
Установил: Прокурор Завьяловского района в интересах муниципального образования «Завьяловский район» обратился в суд с иском к Кирюшкину В.И. о признании незаконными решений Завьяловского районного собрания депутатов, признании сделок недействительными, взыскании незаконно выплаченной денежной
Решение Саяногорского городского суда (Республика Хакасия) от 03.01.2019 № 2-1427/19
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Хакасия обратилась в суд с иском к ответчику Губер Е.В. о признании суммы неосновательным обогащением, взыскании неосновательного обогащения, мотивируя исковые требования тем, что Губер Е.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц.
Решение Каякентского районного суда (Республика Дагестан) от 17.12.2018 № 2-3/19
У С Т А Н О В И Л: 15.01.2018г. ГУП «Чкаловский» обратилось в суд с первичным исковым требованиям к СПК «Дейбук», Ибрагимову М.Г., Керимову А.Х., Исахмедовой Л.Г., Магомедову М.Ж., Габибову Х.А., Курбанову Р.М., Халаеву М.М., Нурмагомедову А.А., администрации ГО «<адрес>» об устранении
Апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 17.07.2018 № 11-235/18
У С Т А Н О В И Л: Истец - <адрес> союз организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов <адрес>» обратился к мировому судье с иском к АО «Газпромнефть-Урал» о возмещении убытков, взыскании судебных расходов и пояснил, что вступившими в законную силу решениями Ленинского районного суда
Решение Ленинскогого районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) от 09.06.2018 № 2-1086/18
установил: Военный прокурор <данные изъяты> обратился в суд с вышеуказанным иском. Мотивировал свои требования следующими обстоятельствами.
Решение Липецкого районного суда (Липецкая область) от 20.04.2018 № 2-402/18
установил: Прокурор Липецкого района Липецкой области, действуя в интересах Российской Федерации, Липецкой области обратился с иском к ИП Малогиной И.В. о взыскании израсходованной по нецелевому назначению субсидии на оборудование рабочего места для незанятых инвалидов с учетом уточнения исковых
Решение Спасского районного суда (Приморский край) от 05.04.2018 № 2-310/2018
установил: Начальник Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Янковой И.Б. о взыскании неосновательного обогащения.
Постановление Свердловского областного суда (Свердловская область) от 14.03.2018 № 44Г-8/2018
установил: Свердловский областной союз организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Свердловской области» обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Газпромнефть-Урал» о возмещении убытков. В обоснование требований указал, что вступившими в законную силу решениями Ленинского районного суда г.
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 07.02.2018 № 33А-1039
УСТАНОВИЛА: Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд административными исковыми заявлениями к ИП Медведеву В. В. об обязании исчислить и уплатить утилизационный сбор. В обоснование заявленных указал, что Хабаровской транспортной прокуратурой в рамках надзорной деятельности 31.08.2017
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 02.02.2018 № 33А-947
УСТАНОВИЛА: Хабаровский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд административным иском к ИП Медведеву В. В. об обязании исчислить и уплатить утилизационный сбор. В обоснование заявленных требований указал, что Хабаровской транспортной прокуратурой в рамках
Апелляционное определение Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 11.01.2018 № 33А-16/18
у с т а н о в и л а: 28 апреля 2017 года Сахалинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с данным административным иском, указав, что 04 февраля 2016 года установлен ввоз обществом с ограниченной ответственностью «Восток-Авто» (далее – ООО «Восток-Авто») по
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 12.12.2017 № 33-39568/2017
установила: прокурор Кущёвского района, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Яковенко Е.Н. о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль.
Решение Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область) от 12.10.2017 № 2-1128/17
УСТАНОВИЛ: ** года между Гусевым А.С. и Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» заключен договор займа № на сумму 6000 000 рублей 00 копеек на срок до ** года под ** % годовых.
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 22.08.2017 № 11-10693/17
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с иском о взыскании с Шкляева В.Е. неосновательного обогащения в сумме 93 064 руб.
Решение Советского районного суда г. Орла (Орловская область) от 21.06.2017 № 2-783/2017
УСТАНОВИЛ: Прокурор Свердловского района Орловской области обратился в интересах Российской Федерации в суд с иском к Иконниковой И.В. о взыскании материального ущерба.
Решение Миасского городского суда (Челябинская область) от 16.02.2017 № 2-19/2017
УСТАНОВИЛ: Главное управление лесами Челябинской области обратилось в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области, Золотухиной В.С., Золотухиной Л.П., Золотухину С.П. о признании недействительным права собственности на земельный участок площадью ... кв.м.,
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 12.01.2017 № 33-16441
УСТАНОВИЛА: ППО «Гурьевский металлург» ГМПР обратилась в суд с иском к ОАО «Гурьевский металлургический завод» в интересах Трусова Д.А., Колмогорова Д.А. о признании незаконным приказа исполнительного директора ОАО «ГМЗ» от 16.10.2015 № «Об утверждении результатов специальной оценки условий труда в
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 12.01.2017 № 33-16455
УСТАНОВИЛА: Первичная профсоюзная организация «Гурьевский металлург» обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Гурьевский металлургический завод» в интересах Суняйкина Ю.Н. с требованиями, в которых просила признать незаконным и не подлежащим применению приказ исполнительного
Решение Миасского городского суда (Челябинская область) от 16.12.2016 № 2-3839/2016
УСТАНОВИЛ: Главное управление лесами Челябинской области обратилось в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области, Горячеву А.Н. о признании недействительным права собственности на земельный участок, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: Челябинская область, г.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 24.11.2016 № 33-14752
УСТАНОВИЛА: ППО «Гурьевский металлург» ГМПР, Бабанин А.А., Гагарин А.И., Дружинин И.Ю., Леонов В.В., Панов А.Ю., Шокуров Д.А., Обухов Д.Н., Симонов Р.Н., Гикст А.В., Вольф Ю.Г. обратились с иском к ОАО «ГМЗ» о признании незаконным и не подлежащим применению приказа исполнительного директора ОАО
Постановление Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 31.10.2016 № 44-Г-124/2016
у с т а н о в и л: Прокурор Охотского района в интересах Миронова Р.В., Мынзарарь С.Т., Баннова Д.А., Прищепа А.Н. обратился в суд к рыболовецкой артели «Иня» с исками о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. В обоснование заявленных требований указано
Решение Сосновского районного суда (Челябинская область) от 11.08.2016 № 2-56/15
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сосновского района обратился в суд с иском к Нарайкиной А.А., Фарукшину А.М., Черняковой М.В. о признании недействительным выдела земельного участка с кадастровым №, площадью 51000 кв.м., расположенного по АДРЕС в счет выделения земельной доли из земель АОЗТ