№ 2-1128/2017РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Каменск-Уральский 12 октября 2017 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Безукладниковой М. И., при секретаре Ивакиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» к Гусеву А.С. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ** года между Гусевым А.С. и Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» заключен договор займа № на сумму 6000 000 рублей 00 копеек на срок до ** года под ** % годовых. ** года между Гусевым А.С. и Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» заключен договор займа № на сумму 1554 405 рублей 00 копеек на срок до ** года под ** % годовых. ** года между Гусевым А.С. и Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» заключен договор займа № на сумму 5181 400 рублей 00 копеек на срок до ** года под ** % годовых. ** года между Гусевым А.С. и Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» заключен договор займа № на сумму 1500 000 рублей 00 копеек на срок до ** года под ** % годовых. ** года между Гусевым А.С. и Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» заключен договор займа № на сумму 5000 000 рублей 00 копеек на срок до ** года под ** % годовых. ** года между Гусевым А.С. и Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» заключен договор займа № на сумму 2500 000 рублей 00 копеек на срок до ** года под ** % годовых. ** года между Гусевым А.С. и Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» заключен договор займа № на сумму 2500 000 рублей 00 копеек на срок до ** года под ** % годовых. ** года между Гусевым А.С. и Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» заключен договор займа № на сумму 2072 540 рублей 00 копеек на срок до ** года под ** % годовых. ** года между Гусевым А.С. и Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» заключен договор займа № на сумму 3108 810 рублей 00 копеек на срок до ** года под ** % годовых. ** года между Гусевым А.С. и Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» заключен договор займа № на сумму 414 550 рублей 00 копеек на срок до ** года под ** % годовых. ** года между Гусевым А.С. и Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» заключен договор займа № на сумму 503 550 рублей 00 копеек на срок до ** года под ** % годовых. ** года между Гусевым А.С. и Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» заключен договор займа № на сумму 4011 000 рублей 00 копеек на срок до ** года под ** % годовых. Ответчик обязался ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам. Ответчик взятые обязательства не выполнил. Платежи в счет погашения задолженности не производились в полном объеме. Кредитный потребительский кооператив Уральского региона «Содействие» обратился в суд с иском к заемщику о возмещении задолженности по договору займа. В исковом заявлении просила взыскать с ответчика: - по договору займа № от ** года за период с ** года. по ** года 14 311526 рублей 00 копеек, в том числе: - 5 950367 рублей 49 копеек - сумма задолженности по уплате суммы займа; - 3 868988 рублей 31 копеек - сумма процентов; - 1 755000 рублей 00 копеек - сумма членских взносов; - 2 737170 рублей 20 копеек - сумма штрафных процентов; - по договору займа № от ** года за период с ** года по ** года 3 774 241,34 руб., в том числе: - 1 427791 рубль 92 копейки - сумма задолженности по уплате суммы займа; - 988948 рублей 09 копеек - сумма процентов; - 477979 рублей 64 копейки - сумма членских взносов; - 879521 рубль 72 копейки - сумма штрафных процентов; - по договору займа № от ** года за период с ** года по ** года 13 539934 рубля 24 копейки, в том числе: - 5 122478 рублей 82 копейки - сумма задолженности по уплате суммы займа; - 3 441218 рублей 78 копеек - сумма процентов; - 1 554420 рублей 00 копеек - сумма членских взносов; - 3 421816 рублей 64 копейки - сумма штрафных процентов; - по договору займа № от ** года за период с ** года по ** года 3 800377 рублей 98 копеек, в том числе: - 1 418788 рублей 04 копейки - сумма задолженности по уплате суммы займа; - 972588 рублей 22 копейки - сумма процентов; - 461250 рублей 00 копеек - сумма членских взносов; - 947751 рубль 72 копейки - сумма штрафных процентов; - по договору займа № от ** года за период с ** года по ** года 12 946273 рубля 46 копеек, в том числе: - 4 999937 рублей 25 копеек - сумма задолженности по уплате суммы займа; - 3 436372 рубля 33 копейки - сумма процентов; - 1 500000 рублей 00 копеек - сумма членских взносов; - 3 009963 рубля 88 копеек - сумма штрафных процентов; - по договору займа № от ** года за период с ** года по ** года 6 386054 рубля 13 копеек, в том числе: - 2 434042 рубля 21 копейка - сумма задолженности по уплате суммы займа; - 1 703362 рубля 36 копеек - сумма процентов; - 768750 рублей 00 копеек - сумма членских взносов; - 1 479899 рублей 36 копеек - сумма штрафных процентов; - по договору займа № от ** года за период с ** года по ** года 6 895009 рублей 95 копеек, в том числе: - 2 500000 рублей 00 копеек - сумма задолженности по уплате суммы займа; - 1 801259 рублей 95 копеек - сумма процентов; - 768750 рублей 00 копеек - сумма членских взносов; - 1 825000 рублей 00 копеек - сумма штрафных процентов; - по договору займа № от ** года за период с ** года по ** года 6 052480 рублей 61 копейку, в том числе: - 2 024124 рубля 94 копейки - сумма задолженности по уплате суммы займа; - 1 723366 рублей 17 копеек - сумма процентов; - 1 062176 рублей 75 копеек - сумма членских взносов; - 1 242812 рублей 75 копеек - сумма штрафных процентов; - по договору займа № от ** года за период с ** года по ** года составляет 9 856706 рублей 82 копейки, в том числе: - 3 108810 рублей 00 копеек - сумма задолженности по уплате суммы займа; - 2 551003 рубля 32 копейки - сумма процентов; - 2 113990 рублей 80 копеек - сумма членских взносов; - 2 082902 рубля 70 копеек - сумма штрафных процентов; - по договору займа № от ** года за период с ** года по ** года 1 214839 рублей 57 копеек, в том числе: - 414550 рублей 00 копеек - сумма задолженности по уплате суммы займа; - 325679 рублей 63 копейки - сумма процентов; - 196911 рублей 44 копейки - сумма членских взносов; - 277748 рублей 50 копеек - сумма штрафных процентов; - по договору займа № от ** года за период с ** года по ** года 1 414931 рубль 08 копеек, в том числе: - 503550 рублей 00 копеек - сумма задолженности по уплате суммы займа; - 387689 рублей 08 копеек - сумма процентов; - 186313 рублей 50 копеек - сумма членских взносов; - 337378 рублей 50 копеек - сумма штрафных процентов; - по договору займа № от ** года за период с ** года по ** года. 9 727662 рубля 64 копейки, в том числе: - 4 011000 рублей 00 копеек - сумма задолженности по уплате суммы займа; - 2 686963 рубля 14 копеек - сумма процентов; - 1062176 рублей 75 копеек - сумма членских взносов; - 1967522 рубля 75 копеек - сумма штрафных процентов, - госпошлину в размере 60000 рублей 00 копеек. Представитель истца Чемезова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, суду пояснила, что ответчик получал займы, которые не выплатил в полном объеме, полагала, все предъявленные суммы подлежат взысканию в полном объеме. Ответчик Гусев А.С. в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что денежные средства были получены, впоследствии договоры переоформлялись с целью покрытия предыдущих займов. Полагал завышенной неустойку и просил применить срок исковой давности, к договорам по которым истек срок предъявления требований. Представитель ответчика Гусева А.С. Братчиков Д.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что по договорам № от ** года, № от ** года, № от ** года., № от ** года, № от ** года, № от ** года, № от ** года истец пропустил трехлетний срок исковой давности для обращения в суд, полагал по указанным договорам исковые требования не подлежащими удовлетворению. По остальным договорам просил снизить неустойку, а также полагал не подлежащими взысканию членские взносы, заявленные в исковом заявлении, поскольку полагал, что их начисление должно быть произведено в соответствии с соответствующим положением и уплата этого взноса должна быть произведена в совокупности по всем договорам займа, т.е. 22500 рублей 00 копеек ежемесячно за период с ** года по ** года, что составит ** месяцев и в сумме – 832500 рублей 0 копеек. Заслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 5 Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями: осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; осуществлять в установленном уставом порядке кредитование и авансирование пайщиков; осуществлять иные права юридического лица, необходимые для достижения целей, предусмотренных уставом потребительского общества. В соответствии со статьей 12 Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности. Ответчик Гусев А.С. принят в члены КПУ УР «Содействие» (л.д. 19 том 1), уплатил вступительные членские взносы (л.д. 17, 18 том 1). Между сторонами заключены договоры займа, по которым ответчику предоставлены денежные средства. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ** года был заключен договор займа № (л.д. 21-25 том 1) между Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» и Гусевым А.С. Согласно пункту 1.6. договору займа № от ** года (л.д. 21-25 том 1) предусмотрен единовременный взнос на формирование резервного фонда в размере **% от суммы займа. Согласно пунктам 1.1 – 1.2 договора займа № от ** года (л.д. 21-25 том 1) Гусеву А.С. предоставлены денежные средства – заем в размере 6000 000 рублей 00 копеек. Распиской от ** года (л.д. 26 том 1) Гусев А.С. подтвердил получение суммы 6000 000 рублей 00 копеек, и обязался возвратить ее не позднее ** года на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа № от ** года. Согласно пункту 1.3 договора займа № от ** года (л.д. 21-25 том 1) процентная ставка по займу установлена в размере ** % годовых. Согласно пункту 2.6. договора займа № от ** года (л.д. 21-25 том 1) пайщик обязуется возвратить сумму займа, начисленные проценты и членские взносы в срок до ** года, в порядке, установленном графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №). В случае нарушения графика платежей проценты уплачиваются до полного погашения суммы займа и начисляются на остаток задолженности по займу. Согласно графику платежей – Приложения № к договору займа № от ** года в сумму платежа включались сумма в погашение займа, проценты и целевой взнос. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 29-30 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по сумме займа в размере 5950 367 рублей 49 копеек, по невыплаченным процентам 3868 988 рублей 31 копейку. Согласно пункту 1.4 договора займа № от ** года (л.д. 21-25 том 1) установлено, что период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи пайщику наличных денежных средств, либо со дня перечисления денежных средств на указанный пайщиком счет и заканчивается в день предшествующий возврату суммы займа кооперативу. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 29-30 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по невыплаченным членским взносам 1755 000 рублей 00 копеек. Согласно пункту 1 приложения № к договору займа № от ** года (л.д. 25 том 1) согласно решению правления кооператива целевые взносы на обеспечение уставной деятельности по настоящему договору займа определены в размере ** % ежемесячно от суммы займа, составляет 45 000 рублей 00 копеек. Согласно пункту 2 приложения № к договору займа № от ** года (л.д. 25 том 1) предусмотрено, что членские взносы на обеспечение уставной деятельности вносятся ежемесячно до погашения суммы займа в соответствии с графиком платежей (приложение №) членские взносы уплачиваются до полного погашения суммы займа. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 29-30 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по уплате штрафных процентов в размере 2737170 рублей 20 копеек. Согласно пункту 5.2 договора займа № от ** года (л.д. 21-25 том 1) в случае несвоевременного возврата очередного платежа на сумму этого платежа начисляются штрафные проценты в размере ** % в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Сторона ответчика просит применить к указанному договору срок исковой давности. В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. В силу пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46 ГПК РФ, часть 1 статьи 52 и части 1 и 2 статьи 53, статья 53.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление. В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Как следует из представленного суду графика платежей (л.д. 27 том 1) последний платеж заемщик был обязан совершить ** года. Исковые требования истцом предъявлены в суд ** года, т.е. за пределами срока исковой давности. В судебном заседании суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые влекли бы приостановление или перерыв срока исковой давности. При таких обстоятельствах, исковые требования, предъявленные истцом в рамках заявленных требований по договору займа № от ** года удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока давности для обращения в суд. ** года был заключен договор займа № (л.д. 33-39 том 1) между Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» и Гусевым А.С. Согласно пункту 1.6. договору займа № от ** года (л.д. 33-39 том 1) предусмотрен единовременный взнос на формирование резервного фонда в размере **% от суммы займа. Согласно пунктам 1.1 – 1.2 договора займа № от ** года (л.д. 33-39 том 1) Гусеву А.С. предоставлены денежные средства – заем в размере 1554 405 рублей 00 копеек. Распиской от ** года (л.д. 38 том 1) Гусев А.С. подтвердил получение суммы 1554 405 рублей 00 копеек, и обязался возвратить ее не позднее ** года на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа № от ** года. Согласно пункту 1.3 договора займа № от ** года (л.д. 33-39 том 1) процентная ставка по займу установлена в размере ** % годовых. Согласно пункту 2.6. договора займа № от ** года (л.д. 33-39 том 1) пайщик обязуется возвратить сумму займа, начисленные проценты и членские взносы в срок до ** года, в порядке, установленном графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №). В случае нарушения графика платежей проценты уплачиваются до полного погашения суммы займа и начисляются на остаток задолженности по займу. Согласно графику платежей – Приложения № к договору займа № от ** года в сумму платежа включались сумма в погашение займа, проценты и целевой взнос. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 42-43 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по сумме займа в размере 1427 791 рубль 92 копейки, по невыплаченным процентам 988 948 рублей 09 копеек. Согласно пункту 1.4 договора займа № от ** года (л.д. 33-39 том 1) установлено, что период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи пайщику наличных денежных средств, либо со дня перечисления денежных средств на указанный пайщиком счет и заканчивается в день предшествующий возврату суммы займа кооперативу. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 42-43 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по невыплаченным членским взносам 477 979 рублей 64 копейки. Согласно пункту 1 приложения № к договору займа № от ** года (л.д. 37 том 1) согласно решению правления кооператива целевые взносы на обеспечение уставной деятельности по настоящему договору займа определены в размере ** % ежемесячно от суммы займа, составляет 11 658 рублей 04 копейки. Согласно пункту 2 приложения № к договору займа № от ** года (л.д. 37 том 1) предусмотрено, что членские взносы на обеспечение уставной деятельности вносятся ежемесячно до погашения суммы займа в соответствии с графиком платежей (приложение №) членские взносы уплачиваются до полного погашения суммы займа. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 42-43 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по уплате штрафных процентов в размере 879 521 рубль 72 копейки. Согласно пункту 5.2 договора займа № от ** года (л.д. 33-39 том 1) в случае несвоевременного возврата очередного платежа на сумму этого платежа начисляются штрафные проценты в размере ** % в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Сторона ответчика просит применить к указанному договору срок исковой давности. В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. В силу пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46 ГПК РФ, часть 1 статьи 52 и части 1 и 2 статьи 53, статья 53.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление. В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Как следует из представленного суду графика платежей (л.д.39 том 1) последний платеж заемщик был обязан совершить ** года. Исковые требования истцом предъявлены в суд ** года, т.е. за пределами срока исковой давности. В судебном заседании суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые влекли бы приостановление или перерыв срока исковой давности. При таких обстоятельствах, исковые требования, предъявленные истцом в рамках заявленных требований по договору займа № от ** года удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока давности для обращения в суд. ** года был заключен договор займа № (л.д. 46-52 том 1) между Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» и Гусевым А.С. Согласно пункту 1.6. договору займа № от ** года (л.д. 46-52 том 1) предусмотрен единовременный взнос на формирование резервного фонда в размере **% от суммы займа. Согласно пунктам 1.1 – 1.2 договора займа № от ** года (л.д. 46-52 том 1) Гусеву А.С. предоставлены денежные средства – заем в размере 5181 400 рублей 00 копеек. Распиской от ** года (л.д. 51 том 1) Гусев А.С. подтвердил получение суммы 5181 400 рублей 00 копеек, и обязалась возвратить ее не позднее ** года на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа № от ** года. Согласно пункту 1.3 договора займа № от ** года (л.д. 46-52 том 1) процентная ставка по займу установлена в размере ** % годовых. Согласно пункту 2.6. договора займа № от ** года (л.д. 46-52 том 1) пайщик обязуется возвратить сумму займа, начисленные проценты и членские взносы в срок до ** года, в порядке, установленном графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №). В случае нарушения графика платежей проценты уплачиваются до полного погашения суммы займа и начисляются на остаток задолженности по займу. Согласно графику платежей – Приложения № к договору займа № от ** года в сумму платежа включались сумма в погашение займа, проценты и целевой взнос. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 55-56 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по сумме займа в размере 5122 478 рублей 82 копейки, по невыплаченным процентам 3441 218 рублей 78 копеек. Согласно пункту 1.4 договора займа № от ** года (л.д. 46-52 том 1) установлено, что период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи пайщику наличных денежных средств, либо со дня перечисления денежных средств на указанный пайщиком счет и заканчивается в день предшествующий возврату суммы займа кооперативу. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 55-56 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по невыплаченным членским взносам 1554 420 рублей 00 копеек. Согласно пункту 1 приложения № к договору займа № от ** года (л.д. 50 том 1) согласно решению правления кооператива целевые взносы на обеспечение уставной деятельности по настоящему договору займа определены в размере ** % ежемесячно от суммы займа, составляет 38 860 рублей 00 копеек. Согласно пункту 2 приложения № к договору займа № от ** года (л.д. 50 том 1) предусмотрено, что членские взносы на обеспечение уставной деятельности вносятся ежемесячно до погашения суммы займа в соответствии с графиком платежей (приложение №) членские взносы уплачиваются до полного погашения суммы займа. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 55-56 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по уплате штрафных процентов в размере 3421 816 рублей 64 копейки. Согласно пункту 5.2 договора займа № от ** года (л.д. 46-52 том 1) в случае несвоевременного возврата очередного платежа на сумму этого платежа начисляются штрафные проценты в размере ** % в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Сторона ответчика просит применить к указанному договору срок исковой давности. В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. В силу пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46 ГПК РФ, часть 1 статьи 52 и части 1 и 2 статьи 53, статья 53.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление. В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Как следует из представленного суду графика платежей (л.д. 52 том 1) последний платеж заемщик был обязан совершить ** года. Исковые требования истцом предъявлены в суд ** года, т.е. за пределами срока исковой давности. В судебном заседании суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые влекли бы приостановление или перерыв срока исковой давности. При таких обстоятельствах, исковые требования, предъявленные истцом в рамках заявленных требований по договору займа № от ** года удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока давности для обращения в суд. ** года был заключен договор займа № (л.д. 59-65 том 1) между Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» и Гусевым А.С. Согласно пункту 1.6. договору займа № от ** года (л.д. 59-65 том 1) предусмотрен единовременный взнос на формирование резервного фонда в размере **% от суммы займа. Согласно пунктам 1.1 – 1.2 договора займа № от ** года (л.д. 59-65 том 1) Гусеву А.С. предоставлены денежные средства – заем в размере 1 500 000 рублей 00 копеек. Распиской от ** года (л.д. 64 том 1) Гусев А.С. подтвердил получение суммы 1 500 000 рублей 00 копеек, и обязалась возвратить ее не позднее ** года на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа № от ** года. Согласно пункту 1.3 договора займа № от ** года (л.д. 59-65 том 1) процентная ставка по займу установлена в размере ** % годовых. Согласно пункту 2.6. договора займа № от ** года (л.д. 59-65 том 1) пайщик обязуется возвратить сумму займа, начисленные проценты и членские взносы в срок до ** года, в порядке, установленном графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №). В случае нарушения графика платежей проценты уплачиваются до полного погашения суммы займа и начисляются на остаток задолженности по займу. Согласно графику платежей – Приложения № к договору займа № от ** года в сумму платежа включались сумма в погашение займа, проценты и целевой взнос. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 29-30 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по сумме займа в размере 1418 788 рублей 04 копейки, по невыплаченным процентам 972 588 рублей 22 копейки. Согласно пункту 1.4 договора займа № от ** года (л.д. 59-65 том 1) установлено, что период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи пайщику наличных денежных средств, либо со дня перечисления денежных средств на указанный пайщиком счет и заканчивается в день предшествующий возврату суммы займа кооперативу. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 68 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по невыплаченным членским взносам 461 250 рублей 00 копеек. Согласно пункту 1 приложения № к договору займа № от ** года (л.д. 63 том 1) согласно решению правления кооператива целевые взносы на обеспечение уставной деятельности по настоящему договору займа определены в размере ** % ежемесячного от суммы займа, составляет 11 250 рублей 00 копеек. Согласно пункту 2 приложения № к договору займа № от ** года (л.д. 63 том 1) предусмотрено, что членские взносы на обеспечение уставной деятельности вносятся ежемесячно до погашения суммы займа в соответствии с графиком платежей (приложение №) членские взносы уплачиваются до полного погашения суммы займа. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 68 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по уплате штрафных процентов в размере 947 751 рубль 72 копейки. Согласно пункту 5.2 договора займа № от ** года (л.д. 59-65 том 1) в случае несвоевременного возврата очередного платежа на сумму этого платежа начисляются штрафные проценты в размере ** % в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Сторона ответчика просит применить к указанному договору срок исковой давности. В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. В силу пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46 ГПК РФ, часть 1 статьи 52 и части 1 и 2 статьи 53, статья 53.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление. В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Как следует из представленного суду графика платежей (л.д. 65 том 1) последний платеж заемщик был обязан совершить ** года. Исковые требования истцом предъявлены в суд ** года, т.е. за пределами срока исковой давности. В судебном заседании суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые влекли бы приостановление или перерыв срока исковой давности. При таких обстоятельствах, исковые требования, предъявленные истцом в рамках заявленных требований по договору займа № от ** года удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока давности для обращения в суд. ** года был заключен договор займа № (л.д. 71-74 том 1) между Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» и Гусевым А.С. Стороной ответчика ходатайство о применении срока исковой давности по указанному договору не заявлялось. Согласно пункту 1.6. договору займа № от ** года (л.д. 71-74 том 1) предусмотрен единовременный взнос на формирование резервного фонда в размере **% от суммы займа. Согласно пунктам 1.1 – 1.2 договора займа № от ** года (л.д. 71-74 том 1) Гусеву А.С. предоставлены денежные средства – заем в размере 5000 000 рублей 00 копеек. Распиской от ** года (л.д. 73 оборот том 1) Гусев А.С. подтвердил получение суммы 5000 000 рублей 00 копеек, и обязался возвратить ее не позднее ** года на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа № от ** года. Согласно пункту 1.3 договора займа № от ** года (л.д. 71-74 том 1) процентная ставка по займу установлена в размере ** % годовых. Согласно пункту 2.6. договора займа № от ** года (л.д. 71-74 том 1) пайщик обязуется возвратить сумму займа, начисленные проценты и членские взносы в срок до ** года, в порядке, установленном графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №). В случае нарушения графика платежей проценты уплачиваются до полного погашения суммы займа и начисляются на остаток задолженности по займу. Согласно графику платежей – Приложения № к договору займа № от ** года в сумму платежа включались сумма в погашение займа, проценты и целевой взнос. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 76 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по сумме займа в размере 4999 937 рублей 25 копеек, по невыплаченным процентам 3436 372 рубля 33 копейки. Согласно пункту 1.4 договора займа № от ** года (л.д. 71-74 том 1) установлено, что период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи пайщику наличных денежных средств, либо со дня перечисления денежных средств на указанный пайщиком счет и заканчивается в день предшествующий возврату суммы займа кооперативу. Судом расчет проверен, является верным, стороной ответчика суммы займа и процентов, подлежащие выплате заемщиком, не оспаривались. Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и имеет перед кооперативом задолженность по сумме займа и процентам, это является основанием для взыскания с него вышеназванных сумм в судебном порядке. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 76 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по невыплаченным членским взносам 1500 000 рублей 00 копеек. Согласно пункту 1 приложения № к договору займа № от ** года (л.д. 73 том 1) согласно решению правления кооператива целевые взносы на обеспечение уставной деятельности по настоящему договору займа определены в размере ** % ежемесячно от суммы займа, составляет 37 500 рублей 00 копеек. Согласно пункту 2 приложения № к договору займа № от ** года (л.д. 73 том 1) предусмотрено, что членские взносы на обеспечение уставной деятельности вносятся ежемесячно до погашения суммы займа в соответствии с графиком платежей (приложение №) членские взносы уплачиваются до полного погашения суммы займа. Сторона ответчика оспаривала начисление членских взносов, полагая, что членские взносы подлежат начислению по всем договорам займа в совокупности, а также полагая, что необходимо применить правила пункта 5.2.4 Положения о взносах КПК УР «Содействие». Суд не может принять доводы стороны ответчика, поскольку Положение о взносах КПК УР «Содействие» утверждено Решением общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» – протокол № от ** года (л.д. 24-31 том 2). По договору займа № от ** года размер членских взносов установлен Решением собрания Правления кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» от ** года (л.д. 9 том 2) в размере **% от суммы займа. Порядок и сроки выплаты членских взносов установлены договором займа № от ** года с приложениями (л.д. 71-73 том 1). В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. При таких обстоятельствах суд полагает, что сумма задолженности по уплате членских взносов в размере 1500 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 76 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по уплате штрафных процентов в размере 3009 963 рубля 88 копеек. Согласно пункту 5.2 договора займа № от ** года (л.д. 71-74 том 1) в случае несвоевременного возврата очередного платежа на сумму этого платежа начисляются штрафные проценты в размере ** % в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Сторона ответчика настаивала на несоразмерности заявленных требований нарушенному обязательству, и полагали штрафные санкции подлежащими снижению до размера процентов, рассчитанных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Из представленного суду расчета (л.д. 76 том 1) следует, что штраф за несвоевременную выплату займа начислен только на сумму задолженности по займу и за период с ** года по ** года. За пределами указанного периода ответчику штраф не предъявлен. При таких обстоятельствах, суд не усматривает несоразмерности предъявленной истцом неустойки нарушенному требованию, поскольку с ** года заемщиком платежи по договору займа не оплачиваются, после истечения срока пользования займом, т.е. после ** года заемщик не предпринимал мер к снижению задолженности, соответственно штрафные проценты в размере 3009 963 рубля 88 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. ** года был заключен договор займа № (л.д. 79-82 том 1) между Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» и Гусевым А.С. Стороной ответчика ходатайство о применении срока исковой давности по указанному договору не заявлялось. Согласно пункту 1.6. договору займа № от ** года (л.д. 79-82 том 1) предусмотрен единовременный взнос на формирование резервного фонда в размере **% от суммы займа. Согласно пунктам 1.1 – 1.2 договора займа № от ** года (л.д. 79-82 том 1) Гусеву А.С. предоставлены денежные средства – заем в размере 2 500 000 рублей 00 копеек. Распиской от ** года (л.д. 81 оборот том 1) Гусев А.С. подтвердил получение суммы 2 500 000 рублей 00 копеек, и обязалась возвратить ее не позднее ** года на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа № от ** года. Согласно пункту 1.3 договора займа № от ** года (л.д. 79-82 том 1) процентная ставка по займу установлена в размере ** % годовых. Согласно пункту 2.6. договора займа № от ** года (л.д. 79-82 том 1) пайщик обязуется возвратить сумму займа, начисленные проценты и членские взносы в срок до ** года, в порядке, установленном графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №). В случае нарушения графика платежей проценты уплачиваются до полного погашения суммы займа и начисляются на остаток задолженности по займу. Согласно графику платежей – Приложения № к договору займа № от ** года в сумму платежа включались сумма в погашение займа, проценты и целевой взнос. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 85 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по сумме займа в размере 2434 042 рубля 41 копейка, по невыплаченным процентам 1703 362 рубля 36 копеек. Согласно пункту 1.4 договора займа № от ** года (л.д. 79-82 том 1) период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи пайщику наличных денежных средств, либо со дня перечисления денежных средств на указанный пайщиком счет и заканчивается в день предшествующий возврату суммы займа кооперативу. Судом расчет проверен, является верным, стороной ответчика суммы займа и процентов, подлежащие выплате заемщиком, не оспаривались. Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и имеет перед кооперативом задолженность по сумме займа и процентам, это является основанием для взыскания с него вышеназванных сумм в судебном порядке. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 85 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по невыплаченным членским взносам 768 750 рублей 00 копеек. Согласно пункту 1 приложения № к договору займа № от ** года (л.д. 81 том 1) согласно решению правления кооператива целевые взносы на обеспечение уставной деятельности по настоящему договору займа определены в размере ** % ежемесячно от суммы займа, составляет 18 750 рублей 00 копеек. Согласно пункту 2 приложения № к договору займа № от ** года (л.д. 81 том 1) предусмотрено, что членские взносы на обеспечение уставной деятельности вносятся ежемесячно до погашения суммы займа в соответствии с графиком платежей (приложение №) членские взносы уплачиваются до полного погашения суммы займа. Сторона ответчика оспаривала начисление членских взносов, полагая, что членские взносы подлежат начислению по всем договорам займа в совокупности, а также полагая, что необходимо применить правила пункта 5.2.4 Положения о взносах КПК УР «Содействие». Суд не может принять доводы стороны ответчика, поскольку Положение о взносах КПК УР «Содействие» утверждено Решением общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» – протокол № от ** года (л.д. 24-31 том 2). По договору займа № от ** года размер членских взносов установлен Решением собрания Правления кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» от ** года (л.д. 10 том 2) в размере **% от суммы займа. Порядок и сроки выплаты членских взносов установлены договором займа № от ** года с приложениями (л.д. 79-82 том 1). В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. При таких обстоятельствах суд полагает, что сумма задолженности по уплате членских взносов в размере 768 750 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 85 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по уплате штрафных процентов в размере 1479 899 рублей 36 копеек. Согласно пункту 5.2 договора займа № от ** года (л.д. 79-82 том 1) в случае несвоевременного возврата очередного платежа на сумму этого платежа начисляются штрафные проценты в размере ** % в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Сторона ответчика настаивала на несоразмерности заявленных требований нарушенному обязательству, и полагали штрафные санкции подлежащими снижению до размера процентов, рассчитанных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Из представленного суду расчета (л.д. 85 том 1) следует, что штраф за несвоевременную выплату займа начислен только на сумму задолженности по займу и за период с ** года по ** года. За пределами указанного периода ответчику штраф не предъявлен. При таких обстоятельствах, суд не усматривает несоразмерности предъявленной истцом неустойки нарушенному требованию, поскольку с ** года заемщиком платежи по договору займа не оплачиваются, после истечения срока пользования займом, т.е. после ** года заемщик не предпринимал мер к снижению задолженности, соответственно штрафные проценты в размере 1479 899 рублей 36 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. ** года был заключен договор займа № (л.д. 88-91 том 1) между Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» и Гусевым А.С. Стороной ответчика ходатайство о применении срока исковой давности по указанному договору не заявлялось. Согласно пункту 1.5. договору займа № от ** года (л.д. 88-91 том 1) обязательным условием получения займа из фонда кооператива является внесение членских взносов на обеспечение уставной деятельности кооператива. Размер и порядок уплаты членских взносов определены в приложении № к договору. Согласно пунктам 1.1 – 1.2 договора займа № от ** года (л.д. 88-91 том 1) Гусеву А.С. предоставлены денежные средства – заем в размере 2500 000 рублей 00 копеек. Распиской от ** года (л.д. 90 оборот том 1) Гусев А.С. подтвердил получение суммы 2 500 000 рублей 00 копеек, и обязалась возвратить ее не позднее ** года на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа № от ** года. Согласно пункту 1.3 договора займа № от ** года (л.д. 88-91 том 1) процентная ставка по займу установлена в размере ** % годовых. Согласно пункту 2.6. договора займа № от ** года (л.д. 88-91 том 1) пайщик обязуется возвратить сумму займа, начисленные проценты и членские взносы в срок до ** года, в порядке, установленном графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №). В случае нарушения графика платежей проценты уплачиваются до полного погашения суммы займа и начисляются на остаток задолженности по займу. Согласно графику платежей – Приложение № к договору займа № от ** года в сумму платежа включались сумма в погашение займа, проценты и целевой взнос. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 93 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по сумме займа в размере 2500 000 рублей 00 копеек, по невыплаченным процентам 1801 259 рублей 95 копеек. Согласно пункту 1.4 договора займа № от ** года (л.д. 88-91 том 1) установлено, что период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи пайщику наличных денежных средств, либо со дня перечисления денежных средств на указанный пайщиком счет и заканчивается в день предшествующий возврату суммы займа кооперативу. Судом расчет проверен, является верным, стороной ответчика суммы займа и процентов, подлежащие выплате заемщиком, не оспаривались. Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и имеет перед кооперативом задолженность по сумме займа и процентам, это является основанием для взыскания с него вышеназванных сумм в судебном порядке. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 93 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по невыплаченным членским взносам 768 750 рублей 00 копеек. Согласно пункту 1 приложения № к договору займа № от ** года (л.д. 90 том 1) согласно решению правления кооператива целевые взносы на обеспечение уставной деятельности по настоящему договору займа определены в размере ** % ежемесячно от суммы займа, составляет 18 750 рублей 00 копеек. Согласно пункту 2 приложения № к договору займа № от ** года (л.д. 90 том 1) предусмотрено, что членские взносы на обеспечение уставной деятельности вносятся ежемесячно до погашения суммы займа в соответствии с графиком платежей (приложение №) членские взносы уплачиваются до полного погашения суммы займа. Сторона ответчика оспаривала начисление членских взносов, полагая, что членские взносы подлежат начислению по всем договорам займа в совокупности, а также полагая, что необходимо применить правила пункта 5.2.4 Положения о взносах КПК УР «Содействие». Суд не может принять доводы стороны ответчика, поскольку Положение о взносах КПК УР «Содействие» утверждено Решением общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» – протокол № от ** года (л.д. 24-31 том 2). По договору займа № от ** года размер членских взносов установлен Решением собрания Правления кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» от ** года (л.д. 11 том 2) в размере **% от суммы займа. Порядок и сроки выплаты членских взносов установлены договором займа № от ** года с приложениями (л.д. 88-91 том 1). В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. При таких обстоятельствах суд полагает, что сумма задолженности по уплате членских взносов в размере 768 750 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 93 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по уплате штрафных процентов в размере 1825 000 рублей 00 копеек. Согласно пункту 5.2 договора займа № от ** года (л.д. 88-91 том 1) в случае несвоевременного возврата очередного платежа на сумму этого платежа начисляются штрафные проценты в размере ** % в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Сторона ответчика настаивала на несоразмерности заявленных требований нарушенному обязательству, и полагали штрафные санкции подлежащими снижению до размера процентов, рассчитанных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Из представленного суду расчета (л.д. 93 том 1) следует, что штраф за несвоевременную выплату займа начислен только на сумму задолженности по займу и за период с ** года по ** года. За пределами указанного периода ответчику штраф не предъявлен. При таких обстоятельствах, суд не усматривает несоразмерности предъявленной истцом неустойки нарушенному требованию, поскольку с ** года заемщиком платежи по договору займа не оплачиваются, после истечения срока пользования займом, т.е. после ** года заемщик не предпринимал мер к снижению задолженности, соответственно штрафные проценты в размере 1825 000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. ** года был заключен договор займа № (л.д. 96-102 том 1) между Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» и Гусевым А.С. Согласно пункту 1.6. договору займа № от ** года (л.д. 96-102 том 1) предусмотрен единовременный взнос на формирование резервного фонда в размере **% от суммы займа. Согласно пунктам 1.1 – 1.2 договора займа № от ** года (л.д. 96-102 том 1) Гусеву А.С. предоставлены денежные средства – заем в размере 2072 540 рублей 00 копеек. Распиской от ** года (л.д. 101 том 1) Гусев А.С. подтвердил получение суммы 2072 540 рублей 00 копеек, и обязалась возвратить ее не позднее ** года на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа № от ** года. Согласно пункту 1.3 договора займа № от ** года (л.д. 96-102 том 1) процентная ставка по займу установлена в размере ** % годовых. Согласно пункту 2.6. договора займа № от ** года (л.д. 96-102 том 1) пайщик обязуется возвратить сумму займа, начисленные проценты и членские взносы в срок до ** года, в порядке, установленном графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №). В случае нарушения графика платежей проценты уплачиваются до полного погашения суммы займа и начисляются на остаток задолженности по займу. Согласно графику платежей – Приложения № к договору займа № от ** года в сумму платежа включались сумма в погашение займа, проценты и целевой взнос. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 105 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по сумме займа в размере 2024 124 рубля 94 копейки, по невыплаченным процентам 1723 366 рублей 17 копеек. Согласно пункту 1.4 договора займа № от ** года (л.д. 96-102 том 1) установлено, что период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи пайщику наличных денежных средств, либо со дня перечисления денежных средств на указанный пайщиком счет и заканчивается в день предшествующий возврату суммы займа кооперативу. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 105 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по невыплаченным членским взносам 1062 176 рублей 75 копеек. Согласно пункту 1 приложения № к договору займа № от ** года (л.д. 100 том 1) согласно решению правления кооператива целевые взносы на обеспечение уставной деятельности по настоящему договору займа определены в размере ** % ежемесячно от суммы займа, составляет 25 906 рублей 75 копеек. Согласно пункту 2 приложения № к договору займа № от ** года (л.д. 100 том 1) предусмотрено, что членские взносы на обеспечение уставной деятельности вносятся ежемесячно до погашения суммы займа в соответствии с графиком платежей (приложение №) членские взносы уплачиваются до полного погашения суммы займа. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 105 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по уплате штрафных процентов в размере 1242 812 рублей 75 копеек. Согласно пункту 5.2 договора займа № от ** года (л.д. 96-102 том 1) в случае несвоевременного возврата очередного платежа на сумму этого платежа начисляются штрафные проценты в размере ** % в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Сторона ответчика просит применить к указанному договору срок исковой давности. В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. В силу пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46 ГПК РФ, часть 1 статьи 52 и части 1 и 2 статьи 53, статья 53.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление. В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Как следует из представленного суду графика платежей (л.д. 102 том 1) последний платеж заемщик был обязан совершить ** года. Исковые требования истцом предъявлены в суд ** года, т.е. за пределами срока исковой давности. В судебном заседании суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые влекли бы приостановление или перерыв срока исковой давности. При таких обстоятельствах, исковые требования, предъявленные истцом в рамках заявленных требований по договору займа № от ** года удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока давности для обращения в суд. ** года был заключен договор займа № (л.д. 108-111 том 1) между Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» и Гусевым А.С. Согласно пункту 1.6. договору займа № от ** года (л.д. 108-111 том 1) предусмотрен единовременный взнос на формирование резервного фонда в размере **% от суммы займа. Согласно пунктам 1.1 – 1.2 договора займа № от ** года (л.д. 108-111 том 1) Гусеву А.С. предоставлены денежные средства – заем в размере 3108 810 рублей 00 копеек. Распиской от ** года (л.д. 110 оборот том 1) Гусев А.С. подтвердил получение суммы 3108 810 рублей 00 копеек, и обязалась возвратить ее не позднее ** года на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа № от ** года. Согласно пункту 1.3 договора займа № от ** года (л.д. 108-111 том 1) процентная ставка по займу установлена в размере ** % годовых. Согласно пункту 2.6. договора займа № от ** года (л.д. 108-111 том 1) пайщик обязуется возвратить сумму займа, начисленные проценты и членские взносы в срок до ** года, в порядке, установленном графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №). В случае нарушения графика платежей проценты уплачиваются до полного погашения суммы займа и начисляются на остаток задолженности по займу. Согласно графику платежей – Приложения № к договору займа № от ** года в сумму платежа включались сумма в погашение займа, проценты и целевой взнос. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 113 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по сумме займа в размере 3108 810 рублей 00 копеек, по невыплаченным процентам 2551 003 рублей 32 копейки. Согласно пункту 1.4 договора займа № от ** года (л.д. 108-111 том 1) установлено, что период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи пайщику наличных денежных средств, либо со дня перечисления денежных средств на указанный пайщиком счет и заканчивается в день предшествующий возврату суммы займа кооперативу. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 113 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по невыплаченным членским взносам 2113 990 рублей 80 копеек. Согласно пункту 1 приложения № к договору займа № от ** года (л.д. 110 том 1) согласно решению правления кооператива целевые взносы на обеспечение уставной деятельности по настоящему договору займа определены в размере **% ежемесячно от суммы займа, составляет 62 176 рублей 20 копеек. Согласно пункту 2 приложения № к договору займа № от ** года (л.д. 110 том 1) предусмотрено, что членские взносы на обеспечение уставной деятельности вносятся ежемесячно до погашения суммы займа в соответствии с графиком платежей (приложение №) членские взносы уплачиваются до полного погашения суммы займа. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 113 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по уплате штрафных процентов в размере 2082 902 рубля 70 копеек. Согласно пункту 5.2 договора займа № от ** года (л.д. 108-111 том 1) в случае несвоевременного возврата очередного платежа на сумму этого платежа начисляются штрафные проценты в размере ** % в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Сторона ответчика просит применить к указанному договору срок исковой давности. В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. В силу пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46 ГПК РФ, часть 1 статьи 52 и части 1 и 2 статьи 53, статья 53.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление. В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Как следует из представленного суду графика платежей (л.д. 111 том 1) единственный и последний платеж заемщик был обязан совершить ** года. Исковые требования истцом предъявлены в суд ** года, т.е. за пределами срока исковой давности. В судебном заседании суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые влекли бы приостановление или перерыв срока исковой давности. При таких обстоятельствах, исковые требования, предъявленные истцом в рамках заявленных требований по договору займа № от ** года удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока давности для обращения в суд. ** года был заключен договор займа № (л.д. 116-119 том 1) между Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» и Гусевым А.С. Согласно пункту 1.6. договору займа № от ** года (л.д. 116-119 том 1) предусмотрен единовременный взнос на формирование резервного фонда в размере **% от суммы займа. Согласно пунктам 1.1 – 1.2 договора займа № от ** года (л.д. 116-119 том 1) Гусеву А.С. предоставлены денежные средства – заем в размере 414 550 рублей 00 копеек. Распиской от ** года (л.д. 118 оборот том 1) Гусев А.С. подтвердил получение суммы 414 550 рублей 00 копеек, и обязалась возвратить ее не позднее ** года на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа № от ** года. Согласно пункту 1.3 договора займа № от ** года (л.д. 116-119 том 1) процентная ставка по займу установлена в размере ** % годовых. Согласно пункту 2.6. договора займа № от ** года (л.д. 116-119 том 1) пайщик обязуется возвратить сумму займа, начисленные проценты и членские взносы в срок до ** года, в порядке, установленном графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №). В случае нарушения графика платежей проценты уплачиваются до полного погашения суммы займа и начисляются на остаток задолженности по займу. Согласно графику платежей – Приложения № к договору займа № от ** года в сумму платежа включались сумма в погашение займа, проценты и целевой взнос. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 121 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по сумме займа в размере 414 550 рублей 00 копеек, по невыплаченным процентам 325 679 рублей 63 копейки. Согласно пункту 1.4 договора займа № от ** года (л.д. 116-119 том 1) установлено, что период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи пайщику наличных денежных средств, либо со дня перечисления денежных средств на указанный пайщиком счет и заканчивается в день предшествующий возврату суммы займа кооперативу. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 121 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по невыплаченным членским взносам 196 911 рублей 44 копейки. Согласно пункту 1 приложения № к договору займа № от ** года (л.д. 118 том 1) согласно решению правления кооператива целевые взносы на обеспечение уставной деятельности по настоящему договору займа определены в размере ** % ежемесячно от суммы займа, составляет 5181 рубль 88 копеек. Согласно пункту 2 приложения № к договору займа № от ** года (л.д. 118 том 1) предусмотрено, что членские взносы на обеспечение уставной деятельности вносятся ежемесячно до погашения суммы займа в соответствии с графиком платежей (приложение №) членские взносы уплачиваются до полного погашения суммы займа. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 121 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по уплате штрафных процентов в размере 277748 рублей 50 копеек. Согласно пункту 5.2 договора займа № от ** года (л.д. 116-119 том 1) в случае несвоевременного возврата очередного платежа на сумму этого платежа начисляются штрафные проценты в размере ** % в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Сторона ответчика просит применить к указанному договору срок исковой давности. В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. В силу пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46 ГПК РФ, часть 1 статьи 52 и части 1 и 2 статьи 53, статья 53.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление. В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Как следует из представленного суду графика платежей (л.д. 119 том 1) единственный и последний платеж заемщик был обязан совершить ** года. Исковые требования истцом предъявлены в суд ** года, т.е. за пределами срока исковой давности. В судебном заседании суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые влекли бы приостановление или перерыв срока исковой давности. При таких обстоятельствах, исковые требования, предъявленные истцом в рамках заявленных требований по договору займа № от ** года удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока давности для обращения в суд. ** года был заключен договор займа № (л.д. 124-127 том 1) между Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» и Гусевым А.С. Стороной ответчика ходатайство о применении срока исковой давности по указанному договору не заявлялось. Согласно пунктам 1.1 – 1.2 договора займа № от ** года (л.д. 124-127 том 1) Гусеву А.С. предоставлены денежные средства – заем в размере 503 550 рублей 00 копеек. Распиской от ** года (л.д. 126 том 1) Гусев А.С. подтвердил получение суммы 503 550 рублей 00 копеек, и обязалась возвратить ее не позднее ** года на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа № от ** года. Согласно пункту 1.3 договора займа № от ** года (л.д. 124-127 том 1) процентная ставка по займу установлена в размере ** % годовых. Согласно пункту 2.6. договора займа № от ** года (л.д. 124-127 том 1) пайщик обязуется возвратить сумму займа, начисленные проценты и членские взносы в срок до ** года, в порядке, установленном графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №). В случае нарушения графика платежей проценты уплачиваются до полного погашения суммы займа и начисляются на остаток задолженности по займу. Согласно графику платежей – Приложения № к договору займа № от ** года в сумму платежа включались сумма в погашение займа и проценты. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 132 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по сумме займа в размере 503 550 рублей 00 копеек, по невыплаченным процентам 387 689 рублей 08 копеек. Согласно пункту 1.4 договора займа № от ** года (л.д. 124-127 том 1) установлено, что период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи пайщику наличных денежных средств, либо со дня перечисления денежных средств на указанный пайщиком счет и заканчивается в день предшествующий возврату суммы займа кооперативу. Судом расчет проверен, является верным, стороной ответчика суммы займа и процентов, подлежащие выплате заемщиком, не оспаривались. Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и имеет перед кооперативом задолженность по сумме займа и процентам, это является основанием для взыскания с него вышеназванных сумм в судебном порядке. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 132 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по невыплаченным членским взносам 186 313 рублей 50 копеек. Согласно пункту 5.2.4 Положения о взносах КПК УР «Содействие», утвержденного решением общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» - протокол № от ** года (л.д. 24-31 том 2) ежемесячный членский взнос на обеспечение уставной деятельности для работающих членов (пайщиков) Кооператива, пользующихся потребительскими займами определен в размере: от 500001 рубля до 700000 рублей – 9000 рублей 00 копеек. По договору займа № от ** года размер членских взносов установлен Решением собрания Правления кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» от ** года (л.д. 15 том 2) в размере 9000 рублей 00 копеек. Согласно обязательству № от ** года (л.д. 130 том 1) установлен размер ежемесячного членского взноса на обеспечение уставной деятельности, составляет 9 000 рублей 00 копеек. Из приведенных документов следует, что обязанность заемщика уплачивать членский взнос на обеспечение уставной деятельности до полного погашения займа не установлена. Все приведенные документы не содержат положений о порядке выплаты членских взносов на обеспечение уставной деятельности. При таких обстоятельствах, суд полагает, что членские взносы подлежат выплате в период действия договора, т.е. ** года в размере 9000 рублей 00 копеек. Из представленного суду расчета (л.д. 132 том 1) следует, что истцом произведен расчет исходя из размера членских взносов 5035 рублей 50 копеек, умноженных на 37 месяцев. Сторона ответчика оспаривала начисление членских взносов, полагая, что членские взносы подлежат начислению по всем договорам займа в совокупности. В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Заемщик дал обязательство о выплате членских взносов именно в размере 9000 рублей 00 копеек, условиями договора предусмотрена только одна выплата по договору – ** года, соответственно взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма членских взносов в размере 9000 рублей 00 копеек. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 132 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по уплате штрафных процентов в размере 337 378 рублей 50 копеек. Согласно пункту 5.2 договора займа № от ** года (л.д. 124-127 том 1) в случае несвоевременного возврата очередного платежа на сумму этого платежа начисляются штрафные проценты в размере ** % в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Сторона ответчика настаивала на несоразмерности заявленных требований нарушенному обязательству, и полагали штрафные санкции подлежащими снижению до размера процентов, рассчитанных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Из представленного суду расчета (л.д. 132 том 1) следует, что штраф за несвоевременную выплату займа начислен только на сумму задолженности по займу и за период с ** года по ** года. За пределами указанного периода ответчику штраф не предъявлен. При таких обстоятельствах, суд не усматривает несоразмерности предъявленной истцом неустойки нарушенному требованию, поскольку с ** года заемщиком платежи по договору займа не оплачиваются, после истечения срока пользования займом, т.е. после ** года заемщик не предпринимал мер к снижению задолженности, соответственно штрафные проценты в размере 337 378 рублей 50 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. ** года был заключен договор займа № (л.д. 135-138 том 1) между Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» и Гусевым А.С. Стороной ответчика ходатайство о применении срока исковой давности по указанному договору не заявлялось. Согласно пунктам 1-2 договора займа № от ** года (л.д. 135-138 том 1) Гусеву А.С. предоставлены денежные средства – заем в размере 4011 000 рублей 00 копеек. Распиской от ** года (л.д. 137 том 1) Гусев А.С. подтвердил получение суммы 4011 000 рублей 00 копеек, и обязалась возвратить ее не позднее ** года на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа № от ** года. Согласно пункту 4 договора займа № от ** года (л.д. 135-138 том 1) процентная ставка по займу установлена в размере ** % годовых. Согласно пункту 2 договора займа № от ** года (л.д. 135-138 том 1) пайщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные проценты в срок до ** года. Согласно графику платежей – Приложения № к договору займа № от ** года в сумму платежа включались сумма в погашение займа и проценты. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 141 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по сумме займа в размере 4011 000 рублей 00 копеек, по невыплаченным процентам 2686 963 рублей 14 копеек. Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и имеет перед кооперативом задолженность по сумме займа и процентам, это является основанием для взыскания с него вышеназванных сумм в судебном порядке. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 141 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по невыплаченным членским взносам 742 500 рублей 00 копеек. Представитель истца в судебном заседании пояснила, что в представленном суду расчете в самом его начале допущена ошибка и указан размер членских взносов 1062176 рублей 75 копеек, фактически по расчету размер предъявленных ко взысканию членских взносов составляет 742500 рублей 00 копеек. Согласно пункту 5.2.4 Положения о взносах КПК УР «Содействие», утвержденного решением общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» - протокол № от ** года (л.д. 24-31 том 2) ежемесячный членский взнос на обеспечение уставной деятельности для работающих членов (пайщиков) Кооператива, пользующихся потребительскими займами определен в размере: свыше 1500 001 рубля – 22500 рублей 00 копеек. По договору займа № от ** года размер членских взносов установлен Решением собрания Правления кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» от ** года (л.д. 16 том 2) в размере 22500 рублей 00 копеек. Согласно заявлению № от ** года (л.д. 139 том 1) о предоставлении рассрочки уплаты членских взносов на обеспечение уставной деятельности, Гусев А.С. обязан выплатить членский взнос на обеспечение уставной деятельности в размере 270 000 рублей 00 копеек, пайщику предоставлена возможность уплачивать членский взнос ежемесячно в размере 22500 рублей 00 копеек. Из приведенных документов следует, что обязанность заемщика уплачивать членский взнос на обеспечение уставной деятельности до полного погашения займа не установлена. Все приведенные документы не содержат положений о порядке выплаты членских взносов на обеспечение уставной деятельности, заявлением определена окончательная сумма членских взносов в размере 270000 рублей 00 копеек. При таких обстоятельствах, суд полагает, что членские взносы подлежат выплате в установленной сторонами сумме – 270 000 рублей 00 копеек. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 141 том 1) Гусев А.С. имеет задолженность по уплате штрафных процентов в размере 1967 522 рубля 75 копеек. Согласно пункту 12 договора займа № от ** года (л.д. 135-138 том 1) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов начисляются штрафные проценты. Размер штрафных процентов на сумму займа составляет **% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Сторона ответчика настаивала на несоразмерности заявленных требований нарушенному обязательству, и полагали штрафные санкции подлежащими снижению до размера процентов, рассчитанных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Из представленного суду расчета (л.д. 141 том 1) следует, что штраф за несвоевременную выплату займа начислен только на сумму задолженности по займу. Начисления произведены за период с ** года по ** года. Суд не усматривает несоразмерности предъявленной истцом неустойки нарушенному требованию, поскольку заемщиком платежи по договору займа не оплачиваются, после истечения срока пользования займом, т.е. после ** года заемщик не предпринимал мер к снижению задолженности, соответственно штрафные проценты в размере 1967 522 рубля 75 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей 00 копеек. В силу части 1 статьи 98 Гражданского стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом оплачена госпошлина в размере 60000 рублей 00 копеек (л.д. 2 том 1). Истцом заявлены исковые требования на общую сумму 89920087 рублей 65 копеек, судом взыскана общая сумма в размере 36400440 рублей 81 копейка, что составляет 40,48% от заявленной суммы. При таких обстоятельствах взысканию подлежит госпошлина в размере 24288 рублей 00 копеек (60000, 00 х 40,48%). Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» к Гусеву А.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Гусева А.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие»: - по договору займа № от ** года за период с ** года по ** года: сумму задолженности по уплате суммы займа в размере 4 999937 рублей 25 копеек, сумму процентов в размере 3 436372 рубля 33 копейки, сумму членских взносов в размере 1 500000 рублей 00 копеек, сумму штрафных процентов в размере 3 009963 рубля 88 копеек; - по договору займа № от ** года за период с ** года по ** года сумму задолженности по уплате суммы займа в размере 2 434042 рубля 21 копейку, сумму процентов в размере 1 703362 рубля 36 копеек, сумму членских взносов в размере 768750 рублей 00 копеек, сумму штрафных процентов в размере 1 479899 рублей 36 копеек; - по договору займа № от ** года за период с ** года по ** года сумму задолженности по уплате суммы займа в размере 2 500000 рублей 00 копеек, сумму процентов в размере 1 801259 рублей 95 копеек, сумму членских взносов в размере 768750 рублей 00 копеек, сумму штрафных процентов в размере 1 825000 рублей 00 копеек; - по договору займа № от ** года за период с ** года по ** года сумму задолженности по уплате суммы займа в размере 503550 рублей 00 копеек, сумму процентов в размере 387689 рублей 08 копеек, сумму членских взносов в размере 9 000 рублей 00 копеек, сумму штрафных процентов в размере 337378 рублей 50 копеек; - по договору займа № от ** года года за период с ** года по ** года сумма задолженности по уплате суммы займа в размере 4 011000 рублей 00 копеек сумма процентов в размере 2 686963 рубля 14 копеек сумма членских взносов в размере 270 000 рублей 00 копеек сумма штрафных процентов в размере 1967522 рублей 75 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере 24288 рублей 00 копеек, всего 36424728 (тридцать шесть миллионов четыреста двадцать четыре тысячи семьсот двадцать восемь) рублей 81 копейку. В остальной части исковые требования истца оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда. Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2017 года. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова |
