НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Красноярского края от 26.10.2010 № А33-9959/10
установил: Управление образования Администрации Иланского района Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Красноярскому краю о признании недействительными записи в Едином государственном реестре
Определение АС Красноярского края от 25.10.2010 № А33-14767/10
установил: общество с ограниченной ответственностью «Астория» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибресурс» о взыскании 209 573 руб. 65 коп., в том числе: 182 800 руб. задолженности по договору субаренды № 113/3 от 03.05.2007 и 26 773
Решение АС Иркутской области от 18.10.2010 № А19-12544/10
установил: Администрация Муниципального образования Слюдянский район (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-1» (далее – Общество) об аннулировании лицензии на розничную продажу алко­гольной продукции № 38 А 200452 от
Определение АС Ярославской области от 18.10.2010 № А82-2961/09
установил: Конкурсный кредитор ООО «Завод строительных материалов» - ООО «Спецмонтажстрой» на основании ст. 60 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании исполнения Стрижковым В.М.
Решение АС Оренбургской области от 14.10.2010 № А47-7674/10
У С Т А Н О В И Л: Исполняющей обязанности прокурора Оренбургской области (далее – административный орган, прокурор) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УралСтрой» (далее – общество, предприятие).
Решение АС Краснодарского края от 12.10.2010 № А32-14740/08
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Форвард Транс» (далее – общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к ИФНС России № 4 по г. Краснодару (далее – инспекция, заинтересованное лицо) о признании недействительным решения № 2978 от 30.05.2008 об отказе в привлечении к
Решение АС Краснодарского края от 12.10.2010 № А32-9566/09
У С Т А Н О В И Л: Багарян О.К., Арутюнян Л.Ц., Забашта Р.И., Кушнарева М.А., Матосян С.К., Молокова С.И., Пейливаньян Г.И., Силагадзе В.Л., Торлокьян Г.В., Щетинина А.А., Чепнян С.Г., Эскузян А.А. (далее – заявители, взыскатели) обратились в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными
Определение АС Удмуртской Республики от 11.10.2010 № А71-9919/10
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «СтеклоСтиль», г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики   с иском к  Дочернему открытому акционерному обществу «Спецгазавтотранс»  Открытого акционерного  общества   «Газпром», «Газпром», г.Ижевск о взыскании  56677руб.
Определение АС Удмуртской Республики от 11.10.2010 № А71-9918/10
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «СтеклоСтиль», г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики   с иском к  Дочернему открытому  акционерному обществу «Спецгазавтотранс»  Открытого акционерного общества  «Газпром», г.Ижевск о взыскании 725646руб. долга по
Решение АС Курганской области от 08.10.2010 № А34-3780/10
установил: Департамент экономического развития и управления муниципальным имуществом Администрации города Кургана (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительными решения от 19.07.2010 № 05-02/51-10 и предписания от
Определение АС Республики Марий Эл от 05.10.2010 № 8-286
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Счетэнергомаш», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Агронефтепродукт», основного долга в сумме 301 000 руб. и процентов за пользование
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 № 18АП-9035/10
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2010 общество с ограниченной ответственностью «ХимИнТорЭкс» (далее – ООО «ХимИнТорЭкс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010 № 03АП-2720/10
установил: Федеральная налоговая служба России (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Шелен» (далее по тексту – ООО «Шелен», должник) банкротом.
Решение АС Чувашской Республики от 30.09.2010 № А79-8046/10
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление, заявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Иванова Михаила Михайловича (далее – предприниматель) к
Определение АС Республики Башкортостан от 29.09.2010 № А07-14491/08
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании несостоятельным (банкротом) СПК - колхоза им. Хузина Чекмагушевского района РБ.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 № 14АП-6166/10
у с т а н о в и л: предприниматель Чирков Николай Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску  (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 19.02.2010 № 24-19/661.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 № 18АП-8168/10
УСТАНОВИЛ: Курганская таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «БИЕК-cargo» (далее – заинтересованное лицо, ООО «БИЕК-cargo», общество) к административной
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 № 18АП-8173/10
УСТАНОВИЛ: Курганская таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «БИЕК-cargo» (далее – заинтересованное лицо, ООО «БИЕК-cargo», общество) к административной
Решение АС Новгородской области от 27.09.2010 № А44-3284/10
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Новгородской области(далее по тексту – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Никитину Сергею Михайловичу(далее по тексту – Предприниматель, Никитин С.М.) о взыскании 33
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2010 № А56-36779/10
установил: Рунова Елена Романовна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «Русский торгово-промышленный банк» (далее – ОАО «Рускобанк», Банк) о признании недействительным решения совета директоров Общества, оформленного протоколом заседания совета
Решение АС Алтайского края от 23.09.2010 № А03-14924/09
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магазин Прогресс» (далее по тексту- заявитель, общество, ООО «Магазин Прогресс») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Алтайскому краю (далее по тексту- инспекция, налоговый
Определение АС Магаданской области от 23.09.2010 № А37-1423/2010
УСТАНОВИЛ: Заявитель,  закрытое акционерное общество «Серебро Магадана», обратился в суд с заявлением к руководителю государственной инспекции труда в Магаданской области Ребровой Н.Н. об отмене решения №7-96-10-ОБ/34/4 по жалобе на акт проверки трудового законодательства и иных нормативных
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 № 18АП-8177/10
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Звериноголовское хлебоприемное предприятие» (далее – заявитель, ОАО «Звериноголовское хлебоприемное предприятие», общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в
Решение АС Республики Бурятия от 21.09.2010 № А10-2975/10
установил: Республиканский негосударственный пенсионный фонд «Социальная защита» (далее - РНПФ «Социальная защита») обратился с заявлением об отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе (далее - РО ФСФР России, административный