Определение АС Красноярского края от 25.10.2010 № А33-14767/10

205/2010-168759(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Л.А. Мыглан, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Астория», г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибресурс», г. Назарово,

о взыскании 209 573 руб. 65 коп.,

в предварительном судебном заседании участвовали:

Рыбин Е.В., представитель истца по доверенности от 07.09.2010,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Астория» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибресурс» о взыскании 209 573 руб. 65 коп., в том числе: 182 800 руб. задолженности по договору субаренды № 113/3 от 03.05.2007 и 26 773 руб. 65 коп. неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.10.2010 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился. Копии определения от 11.10.2010, направленные обществу с ограниченной ответственностью «Сибресурс» по адресам, указанным истцом в исковом заявлении, на сайте Федеральной налоговой службы, возвращены органом почтовой связи с отметкой об отсутствии организации по указанному адресу и истечении срока хранения.

В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

В соответствии со статьёй 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

На сайте Федеральной налоговой службы - www.naloq.ru в разделе «Сведения, внесенные в государственный реестр юридических лиц на 01.10.2010» указано, что общество с ограниченной ответственностью «Сибресурс» с 30.09.2008 зарегистрировано в Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска и размещены сведения о регистрации общества по адресу: 630000, г. Новосибирск, Красный пр-кт, д. 1.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации: "Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом".

В Определении от 15.01.2009 N 144-О-П по жалобе уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Халимбековой Шамалы Шарабутдиновны положениями части 4 статьи 39, статей 277, 288 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации указал, что Всеобщая декларация прав человека (статьи 7, 8 и 10),

Международный пакт о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенция о защите прав человека и основных свобод (статья 6) устанавливают, что все равны перед законом и судом и что каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. По смыслу этих положений, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 16 марта 1998 года N 9-П, право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, в целях обеспечения конституционного права ответчика на рассмотрение дела в том суде, к подсудности (по месту нахождения ответчика) которого оно отнесено, Арбитражный суд Красноярского края пришел к выводу о необходимости передачи дела № А33-14767/2010 на рассмотрение Арбитражного суда Новосибирской области.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело № А33-14767/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Астория» к обществу с ограниченной ответственностью «Сибресурс» о взыскании 209 573 руб. 65 коп. по договору субаренды № 113/3 от 03.05.2007 на рассмотрение Арбитражного суда Новосибирской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.