НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Марий Эл от 05.10.2010 № 8-286

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

«5» октября 2010 года                   Дело № А38-3098/2010                      г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Волкова А.И.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы

по иску общества с ограниченной ответственностью «Счетэнергомаш»

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Агронефтепродукт»

о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

с участием представителей:

от истца – Жолудов А.А. по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Счетэнергомаш», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Агронефтепродукт», основного долга в сумме 301 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62 271 руб. 47 коп.

В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске и дополнении к нему.

Кроме того, истец просил приобщить к материалам дела дополнение к иску, копию договора от 26.12.2007, письмо от 30.12.2007, сведения о банковских реквизитах истца, доверенность на представителя.

По правилам статей 67, 68 и 159 АПК РФ арбитражный суд находит ходатайство истца о приобщении документов подлежащим удовлетворению и приобщает представленные им документы к материалам дела.

Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, для участия в деле не явился, представил отзыв на иск, в котором предъявленные требования не признал.

По правилам статей 67, 68 и 159 АПК РФ арбитражный суд приобщает представленные ответчиком отзыв на иск и копию акта на списание и уничтожение бухгалтерских документов от 12.07.2010 к материалам дела.

При указанных обстоятельствах согласно правилам части 1 статьи 136 АПК РФ дело рассмотрено в предварительном судебном заседании в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, арбитражный суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 67, 68, 137 и 159 АПК РФ, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Приобщить к материалам дела представленные истцом документы.

2. Приобщить к материалам дела представленные ответчиком документы.

3. Окончить с учетом мнения участников дела подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции с надлежащим извещением сторон на «25» октября2010 г., в 14 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский пр., 40, зал № 9 (кааб. 214), телефон помощника судьи 69-33-16, факс 56-58-48.

Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

4. Рассмотреть дело единолично, без участия арбитражных заседателей.

5. Предложить сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

6. Предложить участникам дела изложить в письменной форме имеющиеся у них и ранее не рассмотренные заявления и ходатайства по существу спора.

7. Сообщить, что каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

8. Разъяснить сторонам, что все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-3098/2010-8-286 даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

9. Направить копии настоящего определения о назначении дела к судебному разбирательству всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                     А.И. Волков

3 омк