установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Росси» (ОГРН: 1022402474797) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Свердловского района г. Красноярска,
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике о признании незаконным и отмене постановления № 33-А-2009 от 24.12.2009г. о привлечении к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные водоканализационные и тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с муниципального образования Южский
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась инспекциия Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Астрахани (далее – ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани, налоговый орган, заявитель) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Букмекерская
установил: решением арбитражного суда от 07.04.2009 общество с ограниченной ответственностью «Астер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 03.10.2009, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) с заявлением о признании незаконными действий Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжском Волгоградской области (далее – УПФ РФ в г.Волжском
установил: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.06.2010, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, суд признал незаконным отказ Комитета по управлению городским имуществом мэрии города Ульяновска, выраженный в письме № 1934-04 от 18.02.2010, в
установил: Акционерный коммерческий банк «Радиан» (открытое акционерное общество) (далее АКБ «Радиан» (ОАО), банк) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель ФИО1, предприниматель или заявитель) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее – Управление или
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Астраханской области и Республике Калмыкия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Межрегиональное УГАДН по Астраханской области и Республике Калмыкия
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Волгоградской области обратилась индивидуальный предприниматель Закачурина Ольга Юрьевна (далее по тексту – ИП Закачурина О.Ю., предприниматель, заявитель) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по
установил: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2010 требования ОАО «НК «Роснефть» удовлетворены (с учетом отказа от требований в части в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ) и признаны недействительными решение Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Судстройкомплект» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Северодвинску Архангельской области (далее - Инспекция) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Группа Химэкс» (далее –ЗАО «Группа Химэкс», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Химэкспласт» (далее –ЗАО «Химэкспласт», общество, ответчик), третье лицо: государственное автономное
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Страховое общество «Ассоль» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Астрахань-Автоваз» о взыскании 92.890 руб. 23 коп. – сумма основного долга по агентскому договору.
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «Гатчинский завод пластмасс «МПБ-Пласт» (далее – Общество) и к ФИО3 о признании недействительным трудового договора от 02.12.2005, заключенного ответчиками.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (с учетом заявленного ходатайства об изменении наименования заявителя) (далее – общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Казачинском районе Красноярского края (далее по тексту – заявитель, Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – заявитель, УГАДН по Амурской области) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
установил: Открытое акционерное общество «НК «Роснефть» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 от 19.01.2007 № 52/49 об отказе частично в возмещении сумм НДС
