НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Краснодарского края от 25.05.2012 № А-32-5594/09

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6,

http://www.krasnodar.arbitr.ru/shevcov@krasnodar.arbitr.ru/тел/факс 268-03-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А-32-5594/2009 25 мая 2012 года –37/149-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего должника Барило А.А. в рамках дела о признании ООО «Кубанский торговый союз», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2312110683/1042307155065, несостоятельным (банкротом)

об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, уведомлен

от уполномоченного органа: не явился, уведомлен

от кредитора АКБ «Союз» (ОАО): Ильин В.В. – представитель (доверенность в деле)

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника Барило А.А. с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника в связи с большой загруженностью.

Заявитель и уполномоченный орган, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, отзывов и ходатайств не представили.

Представитель кредитора АКБ «Союз» (ОАО) в судебном заседании ходатайствует об отложении судебного заседания до 26.06.2012 г., ссылаясь на то, что удовлетворение заявления конкурсного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей, затянет процедуру банкротства, что не отвечает интересам должника и кредиторов.

Суд, изучив указанное ходатайство, считает его, не подлежащим удовлетворению, поскольку кредитор АКБ «Союз» (ОАО) мотивирует указанное ходатайство необходимостью завершения мероприятий конкурсного производства, в то время как понуждение к труду не допускается.

Как видно из материалов дела, арбитражный управляющий Барило Андрей Анатольевич обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Закона о банкротстве конкурсный управляющий по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и в иных предусмотренных федеральным законом случаях может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей. Если в арбитражный суд поступило заявление арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается.

С учетом изложенного, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление арбитражного управляющего Барило Андрея Анатольевича и освободить


Барило Андрея Анатольевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Кубанский торговый союз», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2312110683/1042307155065.

В соответствии с п. 6 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение, о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В связи с изложенным, суд считает необходимым предложить кредиторам и освобожденному арбитражному управляющему Барило Андрею Анатольевичу провести собрание кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего или СРО.

По итогам собрания предложить кредиторам и освобожденному арбитражному управляющему Барило Андрею Анатольевичу направить протокол собрания в соответствующую СРО для представления информации арбитражному суду о соответствии выбранной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст.ст. 18, 41, 123, 156, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст. 20, 24, 45, 124, 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2007г. №127-ФЗ, постановлением пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство кредитора АКБ «Союз» (ОАО) об отложении судебного заседания отклонить.

Заявление конкурсного управляющего должника Барило А.А. в рамках дела о признании ООО «Кубанский торговый союз», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2312110683/1042307155065, несостоятельным (банкротом) об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, удовлетворить.

Освободить Барило Андрея Анатольевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Кубанский торговый союз», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2312110683/1042307155065.

Предложить кредиторам и освобожденному арбитражному управляющему Барило Андрею Анатольевичу провести собрание кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего или СРО.

По итогам собрания предложить кредиторам и освобожденному арбитражному управляющему Барило Андрею Анатольевичу в течении 10 дней с момента освобождения от должности конкурсного управляющего протокол собрания кредиторов представить в суд и СРО.

Судебное заседание по вопросу утверждения кандидатуры на должность конкурсного управляющего назначить на 14.06.2012г. в 14 час. 30 мин. в помещении по адресу: ул. Красная 6, каб. № 50.

Судья

А.С. Шевцов