АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-55-17
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
21 мая 2012 года
Дело №А55-11413/2011
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2012 года.
Полный текст решения изготовлен 21 мая 2012 года.
Арбитражный суд Самарской области
В составе судьи
Гольдштейна Д.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федюниной Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 14 мая 2012 года
заявление Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 10, 445026, Самарская область, Тольятти, Московский пр-т, 31
о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела №А55-11413/2011 по иску Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 10, 445026, Самарская область, Тольятти, Московский пр-т, 31
к ЗАО "НоваМоторс", 445000, Самарская область, Тольятти, Вокзальная,1;
ООО "ТехноВиза", 445008, Самарская область, Тольятти, Матросова, 91
третьи лица:
ЗАО Страховое общество "АСОЛЬ", Самарская область, г. Тольятти, Московский проспект, 31;
Российский Союз Автостраховщиков, 115093, г.Москва, ул. Люсиновская, д.27, стр. 3;
гр. Шкирдов Станислав Иванович, Самарская область, г. Тольятти, ул. Мира, 137-151;
гр. Шепелев Анатолий Дмитриевич, Самарская область, г. Тольятти, ул. Фрунзе, 45-143.
о взыскании 79 593 руб. 37 коп.
при участии в заседании:
от истца – предст. Бобкова Г.Ю., дов. от 23.12.2011 №66/12;
от иных лиц – не явились.
В судебном заседании, открытом 10.05.2012, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 14.05.2012 до 09 ч. 00 м., информация о перерыве была размещена на официальном сайте арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском (с учетом уточнений – л.д.56-57 т.1) к ответчику в порядке регресса о взыскании 79 593 руб. 37 коп. – убытков, понесенных в связи с осуществлением выплаты в возмещение вреда в связи с повреждением здоровья застрахованного лица, причиненного в результате несчастного случая на производстве, имевшего место 26.11.2009 в 18 час. 35 мин. на 4 км а/д Тольятти-Хрящевка с участием принадлежащего ЗАО "НоваМоторс" а/м ВАЗ 21108 рег.знак Е 779 РК 163, под управлением водителя Шкирдова С.И. и пешехода Шепелева А.Д.
Арбитражным судом Самарской области вынесено решение от 18.10.2011 об отказе в удовлетворении требований Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 10.
Постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 указанное решение оставлено без изменения.
Из искового заявления, Приказа ГУ – СРО ФСС РФ (филиал №10) от 26.04.2011 №1386-В (л.д.74 т.1), письма ГУ – СРО ФСС РФ (филиал №10) от 28.04.2011 №07-28/07Л39Л (л.д.43 т.1) следует, что истец прекратил выплаты Шепелеву А.Д. с 01.05.2011 в связи с установлением обстоятельств необоснованности назначения обеспечения по страхованию.
Таким образом, при вынесении решения от 18.10.2011 суд исходил из признанной истцом необоснованности произведенных выплат.
ГУ – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 10 обратилось с заявлением от 06.03.2012 № 05-12/03/28011 о пересмотре решения суда от 18.10.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Ответчики и третьи лица участие своих представителей в заседание суда не обеспечили, о времени и месте заседания суда извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 310АПК РФ вступившее в законную силу решение, принятое арбитражным судом первой инстанции, пересматривается по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
В качестве основания пересмотра решения от 18.10.2011 истец указывает, что Автозаводским районным судом г. Тольятти вынесено решение от 23.12.2011, в котором суд установил прекращение филиалом № 10 ГУ - Самарское региональное отделение ФСС РФ с 01.05.2011 ежемесячной страховой выплаты Шепелеву А.Д. незаконным и необоснованным, а также решение от 17.02.2012 об обязании ГУ - Самарское региональное отделение ФСС РФ назначить Шепелеву А.Д. ежемесячную страховую выплату, начиная с 01.03.2012, и взыскании с ГУ - Самарское региональное отделение ФСС РФ в пользу Шепелева А.Д. задолженности по страховым выплатам за период с 01.05.2011 по 29.02.2012.
В решениях Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области судом установлено, что несчастный случай с Шепелевым А.Д., как произошедший на производстве, признается страховым, в связи с чем, прекращение филиалом № 10 ГУ - Самарское региональное отделение ФСС РФ с 01.05.2011 ежемесячной страховой выплаты Шепелеву А.Д. является незаконным и необоснованным.
Таким образом, Автозаводский районный суд г. Самара г. Тольятти признал несчастный случай с Шепелевым А.Д. страховым, страховые выплаты законными, а прекращение ежемесячных страховых выплат необоснованным.
Поскольку несчастный случай с Шепелевым А.Д. был признан Автозаводским районным судом г. Тольятти страховым, страховые выплаты законными, а прекращение ежемесячных страховых выплат необоснованным, суд считает, что имеются основания для отмены решения от 18.10.2011 по настоящему делу.
При указанных обстоятельствах, заявление ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 10 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела № А55-11413/2011 следует удовлетворить, отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2011 по делу № А55-11413/2011.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ст.ст. 311, 316-317 АПК РФ, арбитражный суд Самарской области
РЕШИЛ:
1. Заявление Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 10 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела № А55-11413/2011 удовлетворить, отменить решение арбитражного суда Самарской области от 18.10.2011 по делу №А55-11413/2011.
2. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Гольдштейн Д.К.
