Определение АС Ярославской области от 29.01.2013 № А82-3810/10

88/2013-6614(1)

Арбитражный суд Ярославской области в составе: председательствующего Кузнецовой Т.Г., судей Лапочкиной И.М., Менько И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стальэнерго» Вахрамеева М.В. о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника, о выплате процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ООО «Стальэнерго» в размере 74 698 руб. 48 коп. и ходатайство открытого акционерного общества «Сбербанк России» о продлении срока конкурсного производства

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стальэнерго» (ИНН 7602035733, ОГРН 1027600521850)

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего Вахрамеева М.В. на основании определения суда от 03.02.2011;

от конкурсного управляющего – представителя Калугиной В.В. по доверенности от 29.01.2013;

от кредитора (ОАО «Сбербанк России») – представителей Тюрина Э.Д. по доверенности от 20.04.2012 и Жеварина С.М. по доверенности от 19.12.2012;

от кредитора Землянского В.О. – представителя Горбунова А.А. по доверенности от 25.10.2012,

установил:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 03.02.2011 общество с ограниченной ответственностью Стальэнерго» (далее – ООО «Стальэнерго», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.02.2011 конкурсным управляющим ООО «Стальэнерго» утвержден Вахрамеев Михаил Васильевич.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.10.2012 срок конкурсного производства в отношении ООО «Стальэнерго» продлен на один месяц – до 03.12.2012. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Стальэнерго» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника назначено на 28.11.2012.

От конкурсного управляющего ООО «Стальэнерго» Вахрамеева М.В. в Арбитражный суд Ярославской области поступили ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника и о выплате процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ООО «Стальэнерго» в размере 74 698 руб. 48 коп.

В судебном заседании 28.11.2012 представители открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») заявили устное ходатайство о продлении срока конкурсного производства до апреля 2013 года.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.11.2012 ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника, о выплате процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ООО «Стальэнерго» в размере 74 698 руб. 48 коп. и ходатайство ОАО «Сбербанк России» о продлении срока конкурсного производства приняты к рассмотрению. Судебное заседание по рассмотрению ходатайств отложено на 29.01.2013. Суд обязал конкурсного управляющего представить недостающие документы, указанные в определении, а кредитора ОАО «Сбербанк России» представить в суд письменное обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства.

Определение Арбитражного суда Ярославской области от 28.11.2012 конкурсным управляющим исполнено. С сопроводительными письмами от 10.12.2012, от 21.01.2013 и от 28.01.2013 конкурсным управляющим представлены в суд истребованные документы. ОАО «Сбербанк России» письменное обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства, как это установлено в определении от 28.11.2012, в Арбитражный суд Ярославской области не направило, определение суда не исполнило.

В судебном заседании 29.01.2013 конкурсный управляющий заявил письменное ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению ходатайства о выплате процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ООО «Стальэнерго». В обоснование ходатайства сослался на то, что определение Арбитражного суда Ярославской области от 18.06.2012 по делу № А82-3810/2010, которым установлены права ОАО «Сбербанк России» как залогового кредитора, и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012, которым определение от 18.06.2012 оставлено без изменения, отменены постановлением кассационной инстанции от 19.12.2012. Конкурсным управляющим в адрес ОАО «Сбербанк России» направлено письмо (исх. № 56 от 14.01.2013) с предложением возвратить должнику ранее перечисленные денежные средства от реализации предмета залога в размере 2 489 949 руб. 49 коп. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Кроме того, ОАО «Сбербанк России» направлена надзорная жалоба на постановление кассационной инстанции.

По ходатайству ОАО «Сбербанк России» о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий возражал. Полагал, что это приведет к затягиванию процедуры и увеличению текущих расходов. Считал, что ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании при условии объявления перерыва и возврата денежных средств ОАО «Сбербанк России». При этом не отрицал, что не завершены расчеты с кредиторами, не сдан ликвидационный баланс, не закрыт расчетный счет должника.

Представители ОАО «Сбербанк России» поддержали ходатайство о продлении срока конкурсного производства. Уточнили его, просили продлить срок конкурсного производства на четыре месяца – до 03.04.2013. В обоснование ходатайства сослались на непредставление конкурсным управляющим доказательств обоснованности списания дебиторской задолженности, а также на подачу надзорной жалобы в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Вместе с тем, надлежащих доказательств в обоснование доводов ходатайства не представили. Также заявили ходатайство об отложении рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства, поскольку не все мероприятия конкурсного производства завершены.

Представитель кредитора Землянского В.О. возражал против ходатайств об отложении, заявленных конкурсным управляющим и ОАО «Сбербанк России», а также против продления срока конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. В силу норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев заявленные ходатайства, с учетом мнения присутствовавших в судебном заседании лиц, суд считает, что ходатайства об отложении подлежат удовлетворению, ходатайство о продлении срока конкурсного производства подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.10.2012 срок конкурсного производства в отношении ООО «Стальэнерго» продлен до 03.12.2012.

Таким образом, установленный Законом о банкротстве срок конкурсного производства истек 03.12.2012.

Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

В этом же постановлении (последний абзац пункта 50) Высший Арбитражный Суд Российской Федерации указал, что неоднократное продление срока конкурсного производства возможно в исключительных случаях, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершение расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Судом установлено, что в связи с выполнением всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий, конкурсным управляющим заявлено ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника. При этом задержка в расчетах с кредиторами связана с недобросовестным поведением ОАО «Сбербанк России» по возврату денежных средств в конкурсную массу должника в соответствии с постановлением кассационной инстанции. Это влечет также невозможность сдачи конкурсным управляющим ликвидационного баланса и закрытие расчетного счета должника. Удовлетворение ходатайства ОАО «Сбербанк России» о продлении срока конкурсного производства при указанных обстоятельствах означало бы незаконную отсрочку по исполнению ОАО «Сбербанк России» его обязанности по возврату денежных средств. Кроме того, суд принимает во внимание, что мероприятия, связанные с возвратом в конкурсную массу должника денежных средств, а именно, их распределение, подготовка и сдача в налоговый орган ликвидационного баланса, закрытие счета должника, не требуют много времени и могут быть завершены в рамках рассматриваемого судом ходатайства о завершении конкурсного производства. С учетом этого в удовлетворении ходатайства ОАО «Сбербанк России» о продлении срока конкурсного производства суд отказывает.

Вместе с тем, суд считает необходимым отложить рассмотрение ходатайств конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника и о выплате процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ООО «Стальэнерго» и рассмотреть их после завершения всех мероприятий

конкурсного производства и представления в суд необходимых документов. С учетом этого, ходатайства об отложении подлежат удовлетворению.

При этом суд обращает внимание ОАО «Сбербанк России» на обязательность для исполнения вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда. Неисполнения судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Сбербанк России» о продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стальэнерго» отказать.

Отложить рассмотрение ходатайств конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стальэнерго» Вахрамеева М.В. о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника и о выплате процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ООО «Стальэнерго» в размере 74 698 руб. 48 коп. на 12 марта 2013 года на 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб. 317.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в части отказа в продлении срока конкурсного производства в порядке и сроки, установленные законом, во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).

И.И. Менько