НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 2 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 22.08.2019 № 33-9811/19
установила: Анфимов А.Ю. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что в результате произошедшего 15 июня 2018 года дорожно-транспортного происшествия принадлежащему П.О.Н. на праве собственности
Определение АС Кемеровской области от 02.08.2019 № А27-14459/19
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Миглайн», город Барнаул (далее –  ООО «Миглайн», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибАвтобаза»,  город Новосибирск (далее - ООО «СибАвтобаза»,
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 13.06.2019 № 33-10010/19
установила: Сиротин П.С. обратился в вышеупомянутый суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 177600 рублей, неустойки – 206016 рублей с перерасчетом по день фактического исполнения решения, расходов по оплате услуг представителя – 15000 рублей, расходов по оплате услуг
Решение АС Курской области от 06.06.2019 № А35-1491/18
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Болычев Владимир Федорович - глава крестьянского (фермерского) хозяйства обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мелентьеву Сергею Михайловичу - главе крестьянского (фермерского) хозяйства об
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 06.06.2019 № 33-6045/19
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 06.06.2018г. она приобрела в магазине Билайн, расположенном по <адрес> сотовый телефон Apple iPhX 64Gb SG (серый) IMEI № стоимостью 71990 руб. Вместе с данным товаром
Решение Первоуральского городского суда (Свердловская область) от 15.04.2019 № 2-1228/19
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению –Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Первоуральске Свердловской области (межрайонному) с требованием признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской
Решение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 11.04.2019 № 3А-322/19
УСТАНОВИЛ: Бельчиков ФИО26, Бельчикова ФИО27, Власова ФИО28, Власов ФИО29 обратились в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, взыскании судебных расходов.
Решение Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область) от 28.03.2019 № 2-172/19
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя указав в обоснование требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия 04.09.2017 автомобилю марки «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, принадлежащему ему на
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 07.03.2019 № 33-1728/19
У С Т А Н О В И Л А: Реш В.А. обратился в суд с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о признании незаконными действий, выразившихся в издании командиром войсковой части 59313-39 (по строевой части) приказов от 30.09.2018г. № 159, от 03.08.2018г. № 163 о
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 14.02.2019 № 33-2969/19
установила: Абдуллаев И.Я. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области (далее – ГУ УПФР в Семикаракорском районе) о назначении страховой пенсии по старости с 12.02.2018г., включении периода работы с 06.08.1980г. по 05.04.1990г. водителем Автотратспортного
Решение Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 10.01.2019 № 2-3809/19
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 100000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.
Решение Калининского районного суда (Краснодарский край) от 27.12.2018 № 2-456/18
УСТАНОВИЛ: Чуб В.А. по доверенности от имени Соляник Е.А. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, в котором указано, что 25.09.2017 года между истицей Соляник Е.А. и ответчиком страховой компанией ОАО
Решение Вяземского районного суда (Смоленская область) от 25.12.2018 № 2-1010/18
У С Т А Н О В И Л: Истец Петрухин М.С., с учетом уточненных исковых требований от 30 ноября 2018 г., обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Смоленской области о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа, в обоснование заявленных требований
Решение Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 30.07.2018 № 2-857/18
УСТАНОВИЛ: Добришану Н.Г. с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к ООО «Ника-Сервис» о признании отношений трудовыми, признании записи в трудовой книжке недействительной и внесении новой записи в трудовую книжку, восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул,
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 19.07.2018 № 33-7760
УСТАНОВИЛА: Ветлугаев В.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в его пользу судебных расходов в сумме 61 700 рублей.
Решение Первоуральского городского суда (Свердловская область) от 25.06.2018 № 2-975/18
УСТАНОВИЛ: Федосеев П.Б. обратился в суд с иском к Томилову А.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1020025 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13300 рублей и расходов по уплате услуг представителя в размере 30000 рублей.
Решение Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 30.05.2018 № 2-304/2018
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, ФИО6 с учетом уточнения требований обратились в суд с иском к ООО «Ника-Сервис» о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска в размере соответственно по 17 547 рублей 29 копеек, 27 034 рубля 60 копеек и 21 368 рублей 03 копейки, компенсации за задержку выплаты
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 17.04.2018 № 33-2931/2018
У С Т А Н О В И Л А: Вступившим в законную силу решением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки в этом решении), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Решение Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 02.04.2018 № 2-1556/2018
УСТАНОВИЛ: Истец Шаповалов Р.Н. обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.10.2017 по
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2018 № А56-33705/2015
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2015 (резолютивная часть объявлена 10.08.2015) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Спенс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО3. Сведения о введении
Решение Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 12.03.2018 № 2-1221/2018
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в <адрес> с иском к ООО «ЭТОДОМ», в котором просит взыскать с ответчика в пользу Дорожкиной Е.В. неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере 78 327 рублей 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Постановление АС Северо-Западного округа от 07.02.2018 № А56-16466/17
у с т а н о в и л: Богданов Андрей Алексеевич, являющийся участником общества с ограниченной ответственностью «Новак Партс», место нахождения: 196626, Санкт-Петербург, пос. Шушары, ул. Ленина, д. 8, лит. А, ОГРН 1147847234490, ИНН 7820337460 (далее - Общество), обратился в Арбитражный суд