У С Т А Н О В И Л: Поляков С.Г. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что 03.07.2021 по адресу: г. Бийск, промзона, БОЗ 1 произошло ДТП с участием автомобиля Тойота
установил: Спиридонов С.А. обратился в суд с иском к администрации ГО «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов.
установила: как следует из судебных актов и материалов дела, общество "Витязь" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу "Неомед" и потребовало взыскать с него 21 400 000 руб. задолженности за аренду земельного участка в городе Старом Осколе Белгородской
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к РСА и просил суд взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 53 200 рублей, неустойку в размере 135600 рублей и по день вынесения решения по делу, расходы по проведению независимой экспертизы в размере 9000 рублей, почтовые расходы в
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 24 марта 2020 года возбуждено производство по делу №А33-10528/2020 о признании Сажиной Алены Сергеевны (далее – Сажина А.С., должник) несостоятельной (банкротом).
установил: решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 26.09.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.02.2020, исковые требования Яковенко М.М. к ОЖЭК-2 удовлетворены частично, признаны
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трансстроймагистраль» (далее – ООО «Трансстроймагистраль», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Гравзавод» (далее – ООО «Торговый Дом «Гравзавод»,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что 03.02.2020 произошло
УСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.10.2020 к производству принято заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Михтеев Алексей Вячеславович (далее – Михтеев А.В.) обратился в суд с иском к ТСН «ТСЖ «Ручей» (далее – товарищество) об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
УСТАНОВИЛА: Ф. Т.В. обратилась в суд с иском к Ф. А.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов путем раздела налогового вычета и ипотечных платежей, указав, что <дата> между сторонами был заключен брак, от которого <дата> родился сын - Ф. В.А. В период с июня 2019 года до
У С Т А Н О В И Л: Данилов А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Управлению на транспорте МВД России по ДФО г. Хабаровска, указав в качестве заинтересованного лица Хабаровское ЛУ МВД России на транспорте в лице начальника ЛУ МВД России на транспорте. В обоснование иска указал, что 15.05.2020
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» и общество с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Республики Карелия с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Много мебели» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Агзамову Артуру Маратовичу (далее – ответчик) о запрещении использования фирменного наименования истца и товарного знака по свидетельству
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Гаммамед Фарм» обратились в суд с заявлением к ФИО6 о взыскании судебных расходов. В обоснование заявления было указано, что по результатам рассмотрения гражданского дела № 2-7/2019 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО
