У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Камэнергомонтаж» (далее - ООО «Камэнергомонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТБН Энергосервис» (далее - ООО «ТБН Энергосервис», ответчик) о взыскании 1 035
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Союз», место нахождения: 198207, Санкт-Петербург, проспект Стачек, дом 158, литера А, помещение 8Н, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭРКОН-технолоджи» (далее - ООО «ЭРКОН-технолоджи», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНЖСИСТЕМСТРОЙ» (далее - ООО «ИНЖСИСТЕМСТРОЙ», ответчик) об уменьшении установленной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Бакланов Е.Г. обратился с исковым заявлением к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» и Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о солидарном взыскании с ответчиков 13 497 руб. страхового возмещения, 1 603 руб. 80 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сейф Плюс» (ИНН 3816012831, ОГРН 1113816001210, далее – заявитель, ООО «Сейф Плюс», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 05.12.2012 (резолютивная часть оглашена 04.12.2012) в отношении индивидуального предпринимателя Косенкова Юрия Александровича введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шкарупин М..В.
УСТАНОВИЛА: Фирсова М.А. обратилась в Смоленский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав, что нарушены ее права на судопроизводство в разумный срок в связи с рассмотрением гражданского дела по ее заявлению об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон» (далее – истец, ФКП «ПГБИП») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу «Теплоэнергокомпания» (далее – ответчик, ОАО
УСТАНОВИЛ: Маслова Светлана Феликсовна (далее по тексту - истица) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Евразийский» (далее по тексту - ОАО «Евразийский», общество), Яшечкину Сергею Викторовичу (с учетом уточнения иска, принятого судом в порядке
У С Т А Н О В И Л А: Т.А.К. обратился в Кемеровский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Норд Альфа" (далее – ООО "Норд Альфа") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым требованием к Открытому акционерному обществу "Страховая компания "РОСНО" (далее – ОАО "Страховая компания
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «Факел» Величко В.И. обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества суммы невыплаченных дивидендов в размере 22 284 047 руб.
УСТАНОВИЛ: Первоначально Мокин А.В. (далее по тексту – заявитель) обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации (далее по тексту – Минфин РФ) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Стоценко К.А., являлся в соответствии с распоряжением № 01-рк от 23.07.2004г. главы администрации муниципального образования г. Владивосток ФИО12 заместителем главы администрации по срочному трудовому договору на время срока полномочий выборного должностного лица органа
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Химпром», г. Барнаул Алтайского края (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае, г. Барнаул
УСТАНОВИЛА: Якупов А.Т. обратился в суд с иском к Бочкареву С.П. о взыскании разницы в стоимости восстановительного ремонта, а также дополнительно понесенных расходов в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Бусыгина Г.П. к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.13
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, налогоплательщик, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
установил: Югорский межрайонный прокурор Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Барс» (далее – Общество) о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице Самарского филиала (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции
