установил: производство по делу № А19-15165/2011 о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «ГК-Аурум» (далее - ЗАО «ГК-Аурум», должник, ОГРН 1053808139110, г. Иркутск) возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью строительной комплексной
установил: общество с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙ» (далее – ООО «СИБСТРОЙ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к муниципальному казенному учреждению «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» (далее – МКУ «УКС») о расторжении муниципального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГАЗЛЮКС Трейд» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю Нифонтову Денису Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 231 901 руб. 25 коп., возникшего в результате удержания
установил: общество с ограниченной ответственностью ПК "Удача" (далее – ООО ПК "Удача", истец) (ИНН 2447012049, ОГРН 1122454001801) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее – ООО
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «БизнесКонсалт 21 век», место нахождения: 194156, Санкт-Петербург, Институтский проспект, дом 2, литера А, помещение 4-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: ООО «База отдыха «Лесное» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ОСАО «Ингосстрах» суммы страхового возмещения в размере 30 675 000 руб.
установил: производство по делу № А19-625/2012 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «БДМ» (ОГРН 1093801005100, село Никольск Иркутского района Иркутской области, далее - ООО «БДМ», должник), имевшего прежнее наименование общество с ограниченной
установила: предприниматель обратился в суд с иском к Российской Федерации и Тверской области и потребовал взыскать с них убытки в сумме 3 204 637,28 руб. и 6 652 319,96 руб. соответственно, возникшие в результате предоставления отдельным категориям граждан в 2011 году льготного проезда городским
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МАКС» (далее – ООО «МАКС», истец) на основании договора уступки прав требования от 24.03.2014 №1 обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСектор» (далее – ООО «СтройСектор»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спутник» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВостокЕвроТранс» (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 778.186 руб. 44 коп. (с учетом уточнения, принятого судом в
УСТАНОВИЛ: АНП обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере <...> руб, ссылаясь на то, что общая продолжительность производства по гражданскому делу №..., рассмотренному Петроградским
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Дагестан обратилось открытое акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее – заявитель, общество) с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по РД (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛИЛИ», г. Краснодар (далее также - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару, г. Краснодар (далее также - заинтересованное лицо, налоговый
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к закрытому акционерному обществу «Европейское экологическое сообщество» о взыскании 1 491 238 руб. 19 коп. задолженности по арендной плате за период с 3 квартала 2009 по 3 квартал 2013 года и
