установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.05.2007 должник общество с ограниченной ответственностью «Игарстрой» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Пичуев Евгений Борисович.
у с т а н о в и л: Прокурор города Сургута(далее – заявитель, Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Витязь»(далее – Общество)за совершение правонарушения,
установил: Закрытое акционерное общество «РОСТЭК-Байкал» (далее - ЗАО «РОСТЭК-Байкал», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованиями, уточнёнными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения от 30.09.2008
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВИК» (далее - ООО «ВИК») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Бурятской таможне (далее –административный орган) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 04.12.2008 №10602000-156/2008 о привлечении к
установил: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Идеал» (далее – ООО «Идеал») о взыскании 6 496 447 рублей 47
установил: индивидуальный предприниматель О.В. Усачев, ссылаясь на статьи 11, 12, пункт 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва (далее – Управление, Роспотребнадзор) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании недействительными предписаний от 27.12.2007 №172 и от
установил: муниципальное предприятие «Управление Тепловодоканал» (далее – МП «Управление Тепловодоканал») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию
установил: закрытое акционерное общество (ЗАО) «Варта-Грин» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Фотон» о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Арбитражный суд Читинской области к Межрайонной ИФНС России №8 по Забайкальскому краю с заявлением о признании недействительным решения № 2.10-46/629 от 30.07.2007 года "О привлечении лица к ответственности за совершение
установил: Областное государственное автономное учреждение (ОГАУ) «Усть-Удинский лесхоз» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) Торговый дом «Фрегат» о взыскании 916 887 руб. 44 коп. из них: 916 695 руб. 00 коп. основного долга по
установил: Дачное некоммерческое товарищество (ДНТ) «Бодрость» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к администрации Иркутского района о признании недействительным постановления мэра Иркутского района от 31.03.2008 № 1353 «О предоставлении садоводческому некоммерческому
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский проектный центр» (далее - ООО «Сибирский проектный центр») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения от 19.10.2007 Третейского суда общества с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новосибирский инжиниринговый центр» (далее - ООО «Новосибирский инжиниринговый центр») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения от 08.10.2007 Третейского
установил: Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «МДС» (далее – ООО ЧОП «МДС») обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к отделу внутренних дел Черновского административного района г. Читы (далее – ОВД Черновского административного района г. Читы) о
установил: Российская Федерация, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фитопром» (далее – ООО «Фитопром») о взыскании
установил: Муниципальное предприятие г.Абакана «Стоматолог» (далее – МП «Стоматолог») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к управлению социальной поддержки населения муниципального образования город Абакан о взыскании 1 287 184 рубля 40 копеек убытков, возникших в связи с
установил: Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Энергоснабжающая компания по эксплуатации Электрических сетей «Облкоммунэнерго» (далее – ГУЭП «Облкоммунэнерго», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: Индивидуальный предприниматель Жаркинбаева Парида Халбаевна (далее - предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Республике Тыва (далее – Росфиннадзор,
установил: Индивидуальный предприниматель Жаркинбаева Парида Халбаевна (далее - предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Республике Тыва (далее – Росфиннадзор,
установил: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Красноярье» (ООО ПКФ «Красноярье») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к 177 Военному складу Сибирского военного округа о взыскании 219 827 рублей 52 копеек задолженности по государственному
