у с т а н о в и л: Макаренко И.С. похитила чужое имущество путём обмана, с использованием своего служебного положения. Преступление совершено Макаренко И.С. в период с декабря 2021 года по январь 2022 года в г.Волжский Волгоградской области при установленных в приговоре суда обстоятельствах.
установил: по приговору Ленинского районного суда г.Курска от 25-26 ноября 2021 года Бободжонов Б.С., Бободжонов С.Н., Бободжонов Н.С., Бабаджанов М.С., Токмаков Ю.Д., Хмелевской Ю.В., Голопятова Г.А., Немцева Н.Д. осуждены за организацию незаконное пребывание иностранных граждан в Российской
установила: Озманов осужден за занятие высшего положения в преступной иерархии; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему К. незаконные перевозку, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.
у с т а н о в и л а: Гаврилов М.А. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств ***г., ***г., ***г., в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере ***г., ***г., а также в хищении ***г. денежных средств заёмщиком путём предоставления банку
УСТАНОВИЛА: Приговором суда первой инстанции Петров Д.С. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
установила: при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре Пятигорского городского суда Ставропольского края от 07 декабря 2020 года, ФИО1 признана виновной в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в совершении хищения денежных средств при получении компенсаций и иных
УСТАНОВИЛ: 5 мая 2014 года Карагайским районным судом Пермского края в отношении Ведерникова С.Н. постановлен приговор. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 16 июля 2014 года данный приговор был изменен.
установил: Казаков Д.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Судом первой инстанции установлено, что 19 мая 2020 года примерно в 14 часов 15 минут, когда Казаков Д.В. и Верижников А.А. находились у Щипотиной В.И. в квартире №38 дома №22 «а»по ул.Республиканская в г.Курске,
установила: Миримов признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенном с использованием своего служебного положения, при следующих установленных судом первой инстанции обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Руппель Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Кузин А.Ю. и Минасян В.М. признаны виновными в том, что совершили посредничество во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя и иного способствования взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и
УСТАНОВИЛ: реабилитированный ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке ст. 135 УПК РФ о возмещении имущественного вреда в результате уголовного преследования.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Зорькин К.Е. признан виновным в совершении незаконного сбыта психотропного вещества в значительном размере – амфетамина массой 0,58 гр; а также в совершении покушения на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере – амфетамина массой 31,85 гр, при этом
установила: согласно приговору Хохлачев В.В. признан виновным: в участии в устойчивой вооружённой группе (банде); в участии в преступном сообществе (преступной организации); в приготовлении в составе организованной группы к совершению террористического акта; в незаконном изготовлении взрывных
у с т а н о в и л: по приговору суда Трофимов А.А. и Глябусь Е.З. признаны виновными в незаконном сбыте наркотических средств, совершённом в значительном размере группой лиц по предварительному сговору, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершённом группой лиц по
установил: Гурская ФИО24 обратилась в суд с заявлением о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации и просила взыскать с Министерства Финансов РФ за счет казны Российской Федерации <данные изъяты>,24 руб. в качестве потерь в заработной плате, понесенные ею расходы на проезд к
У С Т А Н О В И Л А: судом Недорезов А.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере (4 эпизода), в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с
установил: З. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать действия (бездействие) начальника УЭБиПК МВД РФ по Республике Саха (Якутия) незаконными и обязать устранить допущенное нарушение.
у с т а н о в и л а: по приговору Урванского районного суда КБР от 25 июля 2018 года Альборова Л.Х. признана в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, на сумму 4015469100,00 руб., в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л А : Приговором Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 24 августа 2018 года Ткачев Н.В. признан виновным и осужден за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л А: приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 февраля 2017 года: 1. Манукян А.О. (хищение имущества ФИО 12 10 июня 2015 года) признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ, покушение на грабеж – открытое хищение
У С Т А Н О В И Л А: Чунихин А.А., Писаренко В.К., Бороздин М.Е. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенного группой лиц, по предварительному сговору, в значительном размере, а именно умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение
У с т а н о в и л: Z. Третьяков А. К., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, имея преступный умысел на незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, действуя из корыстных побуждений в составе организованной преступной группы, совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения и
установила: в апелляционном представлении государственный обвинитель старший помощник прокурора <данные изъяты>Т.. полагает, что приговор является незаконным и необоснованным, подлежащим отмене вследствие существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения
УСТАНОВИЛ: Дудников А. В. в сентябре 2011 года на территории ст. Кочетовская Семикаракорского района Ростовской области, по предварительному сговору с лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо № 1), совершил разбойное нападение на представителя
