ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 30 апреля 2015 года
Ростовский областной суд в составе судьи Бакулева Р. В.,
с участием государственного обвинителя - прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Ростовской области Кашубиной С. А.,
потерпевшего Е.И.,
представителей потерпевшего – ООО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНАР.Г., П.О., Б.А.,
представителя гражданского истца – ООО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНАБ.А.,
подсудимого Дудникова А. В.,
защитника – адвоката Лиозновой А. Е. (ордер № 7996 от 01.04.2015, удостоверение № 5939),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Колебановым И. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Дудникова А.В., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, |
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 166, п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дудников А. В. в сентябре 2011 года на территории ст. Кочетовская Семикаракорского района Ростовской области, по предварительному сговору с лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо № 1), совершил разбойное нападение на представителя организации - доставщика пенсий и пособий отдела по выплате пенсий и пособий в г. Семикаракорске ООО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНАФ.Е., при следующих обстоятельствах.
Дудников А. В., используя навыки и опыт сотрудников спецподразделений, полученные им в период прохождения воинской службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, в том числе - при проведении контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации, лично разработал план вооруженного разбойного нападения на Ф.Е., в целях хищения чужого имущества - денежных средств, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, взял на себя обязанности по руководству согласованными и целенаправленными действиями группы с распределением ролей между ее участниками; умышленно создал условия для совершения разбойного нападения: подыскал соучастника–исполнителя - лицо № 1, с которым его связывают дружеские доверительные отношения, посвятил его в детали преступного плана, распределил роли, приискал средства совершения преступления – травматическое оружие, автотранспорт, маскировочные маски, перчатки.
Дудников А. В., владея достоверной информацией о том, в какие дни и в какое время из г. Семикаракорска в ст. Кочетовская прибывает экипаж охранников-инкассаторов для передачи денежных средств Ф.Е.., проживающей по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, имея умысел на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, не позднее 05 сентября 2011 года, находясь в г. Ростове-на-Дону, в точно неустановленные дату, время и месте, с целью реализации своего умысла вступил в преступный сговор с лицом № 1, пообещав ему быстрое обогащение, достоверно зная об отсутствии у лица № 1 постоянного заработка, предложил последнему совершить вооруженное нападение на Ф.Е., при этом поручил лицу № 1 самостоятельно приискать для нападения оружие или предметы, используемые в качестве оружия, пообещав обеспечить транспортом.
05 сентября 2011 года утром, не позднее 10 часов, Дудников А. В., имея при себе неустановленный травматический пистолет «Оса», встретился в заранее оговоренное время и условленном месте с лицом № 1, у которого при себе имелся неустановленный травматический пистолет «Хорхе», после чего они оба приготовили для совершения разбойного нападения камуфлированную (армейскую) одежду, ботинки, трикотажные перчатки, темные маски с прорезями для глаз и рта. Для осуществления своего преступного плана Дудников А. В. взял у своего знакомого К.Е., не осведомленного о его преступных намерениях, во временное пользование автомобиль ВАЗ-2101 зеленого цвета с транзитными номерами. В этот же день на указанном автомобиле под управлением Дудникова А. В. он и лицо № 1 прибыли в ст. Кочетовская, переоделись в камуфлированные костюмы и обувь, надели на руки трикотажные перчатки, чтобы не быть узнанными, скрыли лица темными масками с прорезями для глаз и рта, после чего в непосредственной близости от подворья Ф.Е., маскируясь, ожидали отъезда инкассаторов.
В этот же день примерно в 10 часов, в точно неустановленное время, после отъезда служебного автомобиля инкассаторов, для реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на нападение на доставщика пенсий и пособий в целях завладения денежными средствами, лицо № 1, выполняя указания Дудникова А. В., действуя согласно распределенным с ним ролям, свободным доступом, через незапертую входную дверь дома, незаконно проник в жилище Ф.Е., где напал на нее, используя травматический пистолет «Хорхе», не снаряженный патронами с поражающими элементами, демонстрируя его, направил его с целью устрашения в сторону Ф.Е.., ей в лицо, тем самым угрожая применить насилие, опасное для жизни и здоровья, и потребовал указать, где находятся в домовладении денежные средства. Восприняв высказываемые угрозы и действия лица № 1 реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Ф.Е.. указала лицу № 1 на лежащую на кровати инкассаторскую сумку с денежными средствами в сумме 225389 рублей 74 копейки, полученными ею в этот же день от охранников-инкассаторов. В это время Дудников А. В. через незапертую входную дверь дома свободным доступом незаконно проник в жилище Ф.Е.. и, выполняя отведенную ему роль, направил ствол травматического пистолета «Оса», не снаряженного патронами с поражающими элементами, в сторону Ф.Е.., тем самым угрожая применить насилие, опасное для жизни и здоровья, и приказал ей лечь на кровать. После этого Дудников А. В. с целью подавления воли Ф.Е. шнуром от принадлежащего ей зарядного устройства мобильного телефона связал ее руки за спиной, тем самым подавив ее возможное сопротивление и лишив ее возможности двигаться. Далее Дудников А. В. и лицо № 1, оставив Ф.Е. лежащей на кровати лицом вниз, со связанными за спиной руками, без цели хищения забрали принадлежащие ей мобильные телефоны «Самсунг» («Samsung») и «Нокиа» («Nokia»), чтобы она не вызвала сотрудников полиции, и, уходя из дома, выбросили эти телефоны во дворе ее домовладения, похитили инкассаторскую сумку с денежными средствами в сумме 225389 рублей 74 копейки, принадлежащими ООО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА причинив ООО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА материальный ущерб, после чего с места совершения преступления скрылись на автомобиле ВАЗ-2101 под управлением Дудникова А. В., впоследствии поделили похищенные денежные средства между собой и распорядились ими по своему усмотрению.
В результате совместных преступных действий Дудникова А. В. и лица № 1 Ф.Е. было причинено телесное повреждение: кровоподтек на правом лучезапястном суставе, который, согласно заключению эксперта № 381 от 18.09.2014, не повлек за собою кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как не причинивший вред здоровью человека.
Он же, Дудников А. В., в период не ранее февраля 2013 года по 03 июня 2013 года на территории Ростовской области, в точно неустановленные дату, время и месте, имея криминальный опыт, полученный в 2011 году в результате разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору на Ф.Е., поняв, что его преступные действия остались безнаказанными, преследуя корыстную цель быстрого обогащения, создал устойчивую вооруженную группу (банду) в целях совершения нападений на граждан, руководил ею и участвовал в совершаемых ею преступлениях, при следующих обстоятельствах.
Дудников А. В., используя навыки и опыт сотрудников спецподразделений, полученные им в период прохождения воинской службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, в том числе - при проведении контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации, действуя умышленно, в корыстных целях, в период с осени 2011 года по февраль 2013 года, находясь на территории Ростовской области, в точно неустановленные дату, время и месте, решил создать устойчивую вооруженную группу (банду) для совершения нападений на граждан и представителей организаций и единолично руководить бандой путем разработки плана конкретных нападений, а также принял решение о своем личном участии в совершаемых ею нападениях на лиц, осуществляющих перевозку денежных средств организаций, и иных преступлений, связанных с обеспечением деятельности банды.
Осуществляя деятельность по созданию банды, Дудников А. В. в различные периоды времени, не ранее февраля 2013 года до начала июня 2013 года, в точно неустановленные дату, время и месте, для достижения своих преступных целей вовлек в ее состав лиц № 2 и № 3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее – лицо № 2 и лицо № 3), обладающих волевыми качествами и способными действовать в экстремальных условиях, получил их согласие на участие в деятельности банды и в совершаемых ею заведомо для них вооруженных нападениях на охранников-инкассаторов, путем применения насилия к потерпевшим либо создания реальной угрозы его незамедлительного применения. Руководство бандой осуществлялось Дудниковым А. В., который определил ее основные задачи и функции, планировал деятельность, взял на себя контроль над обеспечением согласованных и целенаправленных действий группы, с распределением ролей между ее участниками, осуществлял материально-техническое обеспечение и вооруженность преступной группы, приискав огнестрельное оружие – пистолеты и боеприпасы.
Созданная Дудниковым А. В. банда обладала следующими признаками: вооруженность, организованность, применение мер конспирации при подготовке и совершении преступлений, распределение доходов от совместной преступной деятельности ее участников.
Вооруженность заключалась в наличии у членов банды огнестрельного оружия ограниченного поражения и боеприпасов: в период примерно с 2012 года по 03 июня 2013 года на вооружении банды находился пригодный к использованию пистолет травматического действия неустановленной марки и модели калибра 9 мм, использованный 03 июня 2013 года при разбойном нападении на охранников ЧОП ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
Организованность характеризовалась устойчивостью и сплоченностью действий участников группы.
Устойчивость заключалась в тщательной подготовке и планировании преступлений, предварительной договоренности о датах, месте, времени и условиях совершения преступлений; преследовании общей цели - получении финансовой выгоды от вооруженного нападения на лиц, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы; узкой преступной специализации – совершении вооруженных разбойных нападений, угоне автотранспорта, хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему; стабильности состава банды, в которую входили Дудников А. В., лица № 2 и № 3; длительности существования (с периода не позднее февраля 2013 года до 22 марта 2014 года), которое было прекращено в результате вмешательства сотрудников правоохранительных органов; реализации единой цели – совершении нападений на граждан и организации для быстрого обогащения в результате вооруженных нападений, достижении единого преступного результата совместными усилиями.
Сплоченность выражалась в четком распределении ролей, наличии руководителя банды, осуществлении контроля с его стороны за деятельностью членов банды; усвоении всеми единых правил, общности интересов участников, норм поведения, которые гарантировали успешность совершения преступлений, поскольку сводили до минимума вероятность ошибок участников в случае непредвиденных обстоятельств; распределении доходов от совместной преступной деятельности в зависимости от выполнения определенных действий при совершении преступлений.
Осуществляя руководство бандой, Дудников А. В. спланировал совершение преступлений и определил, что он при подготовке к совершению разбойных нападений на охранников-инкассаторов и непосредственно при совершении нападений, возложил на себя следующие обязанности:
обеспечение банды оружием, транспортом и иными средствами и орудиями совершения преступлений;
приискание объектов преступного посягательства путем наблюдения и сбора информации о передвижении инкассаторов и имеющихся при них денежных средств;
планирование совершения нападения путем составления детального плана действия при совершении каждого конкретного преступления и определения объекта, на который оно будет направлено;
распределение ролей между членами банды при совершении конкретного нападения путем дачи указаний каждому члену банды на совершение конкретных действий при вооруженном нападении с целью хищения чужого имущества;
принятие непосредственного участия в совершении преступлений путем совместного участия при каждом нападении и выполнение определенной роли; распределению преступного дохода между членами банды.
Лицо № 2, являясь членом банды, выполняло следующие обязанности:
по поручению Дудникова А. В. подыскало третьего участника преступной группы – лицо № 3, которому сообщило детали преступного плана по нападению на охранников-инкассаторов;
согласно распределенным ролям, должно было активно способствовать руководителю банды в нейтрализации водителя для беспрепятственного завладения автомобилем с целью дальнейшего использования автомобиля для нападения на охранников-инкассаторов;
способствовало лицу № 3 в нейтрализации охранников, перевозивших инкассаторские сумки с денежными средствами.
Лицо № 3, являясь членом банды, выполняло следующие обязанности:
по поручению Дудникова А. В., согласно распределенным ролям, должно было следовать в автомобиле сопровождения за автомобилем, которым завладеют Дудников А. В. и лицо № 2 с целью дальнейшего использования автомобиля для нападения на охранников-инкассаторов;
способствовало лицу № 2 в нейтрализации охранников, перевозивших инкассаторские сумки с денежными средствами.
Выполняя свои обязанности членов банды, лица № 2 и № 3 использовали пригодное для производства выстрелов и поражения цели неустановленные оружие и боеприпасы, которыми их обеспечил руководитель банды Дудников А. В. и от которых они избавились непосредственно после совершения преступлений.
Действуя в составе банды, принимая в ней непосредственное участие, Дудников А. В. совместно с лицами № 2 и № 3 в период с 02.06.2013 до 03.06.2013 совершил следующие преступления, действуя с корыстным умыслом, с применением насилия к потерпевшим и с угрозой его немедленного применения:
- примерно с 22 часов 02.06.2013 до 04 часов 30 минут 03.06.2013, в точно неустановленное время, по пути следования от г. Шахты Ростовской области до автодороги Шахты - Цимлянск Ростовской области, в точно неустановленном месте, умышленно неправомерно завладел без цели хищения автомобилем ВАЗ-21099 красного цвета с госномером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, стоимостью 49 005 рублей, принадлежащим на праве собственности Р.Я.;
- 03.06.2013 в 11 часов 45 минут, в непосредственной близости от дома АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН совершил вооруженное разбойное нападение на охранников ЧОП ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., осуществлявших свои служебные обязанности по доставке пенсий и пособий, в результате чего участниками банды были похищены денежные средства ОВПиП ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» в особо крупном размере - в сумме 3215851 рубль 14 копеек.
22 марта 2014 года Дудников А. В., лица № 2 и № 3 были задержаны сотрудниками полиции.
Он же, Дудников А. В., совместно с лицами № 2 и № 3, в целях совершения разбойного нападения на охранников-инкассаторов в п. Нижний Саловск Семикаракорского района Ростовской области, завладел принадлежащим на праве собственности Р.Я. и находящимся в пользовании К.П. автомобилем ВАЗ-21099 с госномером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН красного цвета (далее - автомобиль ВАЗ-21099), при следующих обстоятельствах.
02 июня 2013 года примерно в 22 часа, в г. Ростове-на-Дону, в точно неустановленные время и месте, Дудников А. В., имея умысел на завладение транспортным средством без цели хищения, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, вступил в преступный сговор с лицами № 2 и № 3, для реализации которого Дудников А. В., управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-21154 с госномером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (далее - автомобиль ВАЗ-21154), встретился с лицами № 2 и № 3.
03 июня 2013 года примерно в 03 часа, в точно неустановленное время, Дудников А. В., лицо № 2 и лицо № 3 приехали в г. Шахты Ростовской области, где, действуя целенаправленно, согласно заранее распределенным ролям, реализуя совместный преступный умысел, направленный на завладение транспортным средством без цели хищения, лицо № 3 пересело за руль автомобиля ВАЗ-21154 и осталось ждать на окраине г. Шахты. Дудников А. В. и лицо № 2 вышли из автомобиля в районе парка на пересечении улиц Клименко и Шевченко г. Шахты, подошли к автомобилю ВАЗ-21099 под управлением К.П., который согласился довезти их до г. Константиновск Ростовской области за плату в 1000 рублей. Дудников А. В. сел в автомобиль ВАЗ-21099 на заднее сиденье, лицо № 2 – на переднее пассажирское сиденье. Доехав до АЗС «МАКС Нефть», расположенной по ул. Мелиховская, 1 в г. Шахты, Дудников А. В. и лицо № 2 поменялись в автомобиле местами. На выезде из г. Шахты в точно неустановленном месте, заранее обусловленном с лицом № 3, Дудников А. В., действуя согласно заранее оговоренному с участниками организованной группы плану, попросил К.П. остановиться, вышел из автомобиля, тем самым подав сигнал лицу № 3 о том, за каким автомобилем необходимо следовать. Затем, двигаясь по автодороге Шахты - Цимлянск Ростовской области, Дудников А. В. попросил К.П. остановиться, вышел из автомобиля, открыл водительскую дверь, и, направив на К.П. заранее приготовленный неустановленный пистолет, снаряженный 8 травматическими патронами, потребовал от последнего пересесть на переднее пассажирское сиденье, запретив при этом выходить из машины. Лицо № 2 в свою очередь также потребовало от К.П., чтобы тот пересел на пассажирское сиденье, при этом высказало угрозы применить насилие, опасное для жизни и здоровья, угрожая «пристрелить», если он не выполнит их требования. Когда К.П. сел на пассажирское переднее сиденье, Дудников А. В. сел за руль автомобиля ВАЗ-21099, управляя которым, одновременно держал в левой руке неустановленный пистолет, направив его в сторону К.П. В это время лицо № 2, выполняя отведенную ему роль, применило к К.П. насилие, опасное для жизни и здоровья: обхватив левой рукой за грудь К.П., прижав его к сиденью, одело ему на голову не установленный следствием тканевый предмет, напоминающий мешок, закрывающий видимость, тем самым подавляя волю и возможное сопротивление последнего, правой рукой приставило к голове К.П. ствол неустановленного пистолета, которым его заведомо обеспечил Дудников А. В. перед совершением преступления. Между х. Коныгин и х. Ольховский Усть-Донецкого района Ростовской области, в точно неустановленном месте, по грунтовой дороге съехали в лесопосадку, при этом насильно удерживая в салоне К.П. Около 04 часов 15 минут того же дня, отъехав примерно 2 км на северо-запад от проезжей части, в точно не установленном месте, участники преступной группы, продолжая реализацию умысла, направленного на завладение транспортным средством, силой вытащили К.П. из салона автомобиля, Дудников А. В. связал ему за спиной руки веревкой, которую ему передало лицо № 2, а лицо № 2, угрожая К.П. физической расправой, лишением его жизни в случае оказания сопротивления, при этом размахивало перед лицом К.П. имеющимся у него неустановленным ножом. Дудников А. В. в это время стоял напротив, направив на К.П. пистолет. Через некоторое время лицо № 2 за руку отвело К.П. в лесопосадку, завязало ему рот имеющимся при себе мужским носовым платком, усадило того на подушку из автомобиля лицом к одному из деревьев, ногами «обняв» ствол крест-накрест. Затем лицо № 2 накрыло К.П. чехлом из автомобиля ВАЗ-21099, после чего Дудников А. В. и лицо № 2, оставив К.П. в указанном месте, скрылись с места совершения преступления, завладев автомобилем ВАЗ-21099, стоимостью 49005 рублей, причинив Р.Я. материальный ущерб на указанную сумму.
Выехав на автодорогу Шахты - Цимлянск, Дудников А. В. и лицо № 2 встретились с лицом № 3, который, выполняя отведенную ему роль, ожидал их в автомобиле ВАЗ-21154. Согласно заранее оговоренному плану, Дудников А. В. пересел в автомобиль ВАЗ-21154, а лицо № 3 – за руль автомобиля ВАЗ-21099, после чего члены организованной преступной группы на этих автомобилях направились через Константиновский мост в Семикаракорский район для осуществления вооруженного нападения на инкассаторов в п. Нижний Саловск.
Он же, Дудников А. В., совместно с лицами № 2 и № 3, имея умысел на совершение разбойного нападения на охранников-инкассаторов, перевозивших денежные средства на территории Семикаракорского района Ростовской области, из корыстных побуждений, в целях завладения денежными средствами, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, умышленно создал условия для совершения нападения: приискал транспортное средство, неустановленное огнестрельное оружие, камуфлированную (армейскую) одежду, темную маску с прорезями для глаз и рта.
Для реализации совместного преступного плана 03 июня 2013 года примерно в 11 часов, в точно неустановленное время, Дудников А. В., лица № 2 и № 3, передвигаясь на автомобиле ВАЗ-21099 под управлением Дудниковым А. В., преследуя цель вооруженного нападения на представителей организации, с целью быстрого обогащения, приехали в п. Нижний Саловск Семикаракорского района, где в лесопосадке, расположенной примерно в 70 м от дома АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в котором проживает доставщик пенсий, ожидали прибытия охранников-инкассаторов. Примерно в 11 часов 45 минут, когда к указанному дому подъехал служебный автомобиль ЧОП ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА (далее – автомобиль УАЗ), участники преступной организованной вооруженной группы по разработанной схеме перегородили корпусом автомобиля ВАЗ-21099 проезд автомобилю УАЗ, в котором находились водитель-охранник Ч.В. и охранник-инкассатор Е.И., осуществлявшие свои служебные обязанности по доставке пенсий и пособий ООО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Для пресечения возможного оказания охранниками сопротивления, устранения препятствия для осуществления преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, участники группы совершили нападение на охранников: лицо № 2, выполняя отведенную ему роль, приблизился к Ч.В., угрожая применить насилие, опасное для жизни и здоровья, силой вытащило его из автомобиля и положило его на землю лицом вниз. В это же время лицо № 3 применило к Е.И. насилие, опасное для жизни и здоровья: с расстояния не более 20 см, умышленно произвело один выстрел из заранее приготовленного для совершения нападения неустановленного травматического пистолета калибра 9 мм в грудь Е.И., причинив ему телесные повреждения и физическую боль, после чего завладело служебным оружием – пистолетом ИЖ-71 № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН г. выпуска, калибра 9 мм, в котором находился магазин, снаряженный 8 патронами калибра 9 мм с маркировочными данными ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. Лицо № 3, продолжая свои умышленные преступные действия, силой вытащило Е.И. из автомобиля и положило его на землю лицом вниз, а когда тот пытался поднять голову от земли, умышленно нанесло ему один удар ногой в голову в область лба. В это время Дудников А. В., выполняя отведенную ему роль, из салона автомобиля УАЗ похитил 10 инкассаторских сумок с денежными средствами на общую сумму 3215851 рубль 14 копеек, принадлежащими ООО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА перенес их в автомобиль ВАЗ-21099, после чего участники организованной группы скрылись с похищенными денежными средствами с места совершения преступления, причинив ООО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА материальный ущерб в особо крупном размере.
Отъехав от места совершения преступления на неустановленное расстояние, по заранее оговоренному плану, участники вооруженной организованной группы избавились от оружия и боеприпасов, в том числе от похищенного у Е.И. пистолета, выбросив их в неустановленном месте на территории Ростовской области, а похищенные денежные средства поделили между собой и впоследствии распорядились ими по своему усмотрению.
В результате преступных действий Дудникова А. В. и лиц № 2 и № 3 Е.И. было причинено телесное повреждение в виде слепого огнестрельного ранения передней поверхности грудной клетки справа, не проникающее в плевральную полость, которое, согласно заключению эксперта № 4794 от 12.09.2014, является опасным для жизни и повлекло за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель, и квалифицируется по признаку длительного расстройства как причинившее средней тяжести вред здоровью.
В результате преступных действий Дудникова А. В. и лиц № 2 и № 3 Ч.В. были причинены телесные повреждения: кровоподтеки и ссадины на левом предплечье, на боковой и задней поверхности груди, на задней поверхности шеи, в поясничной области, на левом бедре, царапины на левой щеке, которые, согласно заключению эксперта № 161 от 11.07.2013, не расцениваются как причинившие вред здоровью.
Он же, Дудников А. В., имея умысел на незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия, до 14 часов 45 минут 22 марта 2014 года умышленно незаконно хранил и носил при себе огнестрельное оружие – пистолет, который, согласно заключению эксперта № 1142 от 23.03.2014, является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием - самозарядным пистолетом калибра 9 мм, изготовленным самодельным способом с использованием станочного оборудования путем переделки газового пистолета ИЖ-79 (замены ствола, доработки затвора), под патрон калибра 9х18 мм (ПМ), для производства выстрелов пригоден.
Кроме того, Дудников А. В. в 2012 году, в точно неустановленные дату и время, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, в караоке-клубе «Кваттра», расположенном по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, умышленно незаконно приобрел 16 патронов, которые умышленно незаконно хранил и незаконно носил их при себе до 14 часов 45 минут 22 марта 2014 года. Согласно заключению эксперта № 1142 от 23.03.2014, данные патроны являются боеприпасами промышленного изготовления к нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, могут быть использованы в «ПМ» (пистолет Макарова), «АПС» (автоматический пистолет Стечкина); в пистолетах-пулеметах «Кедр», «Кипарис», «ПП-93» и другом огнестрельном нарезном оружии с соответствующим размером патронника. Указанные патроны переделке не подвергались и пригодны для производства выстрелов.
22 марта 2014 года в 14 часов 45 минут Дудников А. В. был задержан сотрудниками полиции на территории п. Янтарный Аксайского района Ростовской области, и вышеуказанные пистолет и боеприпасы были обнаружены у него в ходе личного досмотра и изъяты.
Он же, Дудников А. В., в январе 2014 года, в точно не установленные дату и время, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, находясь в помещении караоке-клуба «Саммит тайм» («Summit time»), расположенном по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, имея умысел на незаконные приобретение, хранение боеприпасов, умышленно незаконно приобрел 16 патронов калибра 9 мм серии ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. Кроме того, Дудников А. В. до 22 марта 2014 года умышленно незаконно хранил по месту своего жительства 8 патронов калибра 9 мм с маркировкой ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА и 16 патронов калибра 9 мм серии ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.
22 марта 2014 года с 17 часов до 19 часов 10 минут вышеуказанные патроны были обнаружены и изъяты в ходе производства обыска по месту жительства Дудникова А. В. по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Согласно заключению эксперта № 1153 от 01.04.2014, 8 патронов с маркировкой «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» калибра 9х18 мм (ПМ), заводского изготовления, произведены ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., являются боеприпасами, пригодные для производства выстрелов; 16 патронов калибра 9 мм серии ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА и 16 патронов калибра 9х18 мм (ПМ) с маркировочным обозначением «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» заводского изготовления, произведены на ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., являются боеприпасами, пригодны для производства выстрелов
Настоящее дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 40.1 УПК РФ в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.
В ходе предварительного расследования настоящего уголовного дела 03 августа 2014 года Дудников А. В. обратился на имя прокурора с письменным ходатайством о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 6 л. д. 164-166).
05 августа 2014 года следователем было вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с Дудниковым А. В. досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 6 л. д. 168-173).
Постановлением прокурора Семикаракорского района Ростовской области от 11 августа 2014 года указанное ходатайство следователя было удовлетворено, и 15 августа 2014 года с Дудниковым А. В., с участием его защитника Лиозновой А. Е. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 6 л. д. 174-176, 178-180).
С учетом фактического выполнения Дудниковым А. В. принятых на себя в соответствии с заключенным досудебным соглашением обязательств заместителем прокурора Ростовской области в Ростовский областной суд 20 марта 2015 года было внесено представление о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу. Копии представления прокурора вручены обвиняемому Дудникову А. В. и его защитнику Лиозновой А. Е. (т. 19).
В судебном заседании государственный обвинитель Кашубина С. А. полностью поддержала указанное представление прокурора, указав, что Дудников А. В. полностью исполнил свои обязательства, дал признательные показания о совершении им совместно с другим соучастником разбойного нападения на Ф.Е.; о создании им устойчивой вооруженной группы (банды) и своем руководстве ею; о совершении им совместно с другими участниками устойчивой вооруженной группы (банды) угона принадлежащего Р.Я. автомобиля ВАЗ-21099 и разбойного нападения на Ч.В. и Е.И., а также о роли каждого участника устойчивой вооруженной группы (банды) в совершении этих преступлений; о своих незаконных действиях с оружием и боеприпасами. В результате выполнения Дудниковым А. В. своих обязательств по заключенному досудебному соглашению получены доказательства, изобличающие других соучастников указанных преступлений, в связи с чем государственный обвинитель полагала возможным вынести в отношении Дудникова А. В. приговор в особом порядке.
Подсудимый Дудников А. В. в судебном заседании указал, что полностью согласен с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается и поддерживает представление прокурора о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, подтвердил, что изъявил желание заключить досудебное соглашение добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему известны и понятны.
Защитник Лиознова А. Е. поддержала позицию подсудимого и подтвердила, что Дудников А. В. добровольно, изъявил желание заключить досудебное соглашение, она консультировала Дудникова А. В. по этому вопросу.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли свое полное подтверждение данные о добровольном и осознанном характере заключения Дудниковым А. В. досудебного соглашения о сотрудничестве и о выполнении им своих обязательств по данному соглашению, в связи с чем представление заместителя прокурора Ростовской области о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по настоящему уголовному делу подлежит удовлетворению.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Дудников А. В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении подсудимым Дудниковым А. В. условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в отношении Дудникова А. В. без непосредственного исследования доказательств.
Действия Дудникова А. В. по эпизодам разбойного нападения на Ф.Е., созданию банды, угону принадлежащего Р.Я. автомобиля ВАЗ-21099 и разбойному нападению на Ч.В. и Е.И. органом производства предварительного расследования квалифицированы правильно. С учетом согласия подсудимого Дудникова А. В. с предъявленным ему обвинением суд квалифицирует его действия следующим образом:
по эпизоду разбойного нападения на Ф.Е. – по ч. 3 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;
по эпизоду создания банды - по ч. 1 ст. 209 УК РФ как создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой);
по эпизоду угона принадлежащего Р.Я. автомобиля ВАЗ-21099 – по ч. 4 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное организованной группой, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия;
по эпизоду разбойного нападения на Ч.В. и Е.И. - по п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, в особо крупном размере. Оснований для иной квалификации действий Дудникова А. В. по данному эпизоду не имеется, так как из описания данного преступного деяния видно, что применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевших, а также применение оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в том числе другими участниками разбойного нападения, охватывалось умыслом Дудникова А. В.
По эпизодам, связанным с незаконным оборотом оружия и боеприпасов, квалификация действий Дудникова А. В. подлежит изменению.
Как следует из предъявленного обвинения, Дудников А. В. в 2006 году незаконно приобрел оружие – пистолет калибра 9 мм, а также его основные части – 2 магазина, которые носил и хранил при себе до момента его задержания – до 22.03.2014. Эти его действия органом производства предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, ношение и хранение оружия и его основных частей.
На основании ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекли 6 лет.
Учитывая, что срок давности привлечения Дудникова А.В. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ за приобретение оружия истек, этот квалифицирующий признак по данному эпизоду необходимо исключить.
По данному эпизоду также следует исключить признаки незаконного приобретения, ношения и хранения основных частей оружия, поскольку согласно ст. 1 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 магазин к пистолету не относится к основным частям оружия.
Таким образом, действия Дудникова А. В., связанные с хранением, ношением пистолета и с незаконным приобретением, хранением и ношением 16 патронов калибра 9 мм, изъятыми 22.03.2014 у него в ходе личного досмотра, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия, незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.
Кроме того, как следует из вменяемых Дудникову А. В. обстоятельств совершения второго преступления, связанного с незаконным оборотом боеприпасов, он в неустановленные время и месте, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел 8 патронов калибра 9 мм с маркировкой ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА и 16 патронов калибра 9 мм серии ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, которые хранил по месту своего жительства до 22.03.2014.
Как видно из описания данного преступного деяния, дата и время приобретения Дудниковым А. В. указанных боеприпасов не установлены, между тем в силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ эти обстоятельства подлежат обязательному доказыванию, в связи с чем признак незаконного приобретения указанных боеприпасов необходимо исключить из обвинения Дудникова А. В. по данному эпизоду.
Действия Дудникова А. В. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.
Последовательность и характер действий подсудимого, его общее с другими соучастниками стремление достичь целей преступлений, способ их достижения, согласованность действий, тщательная совместная подготовка и планирование совершения преступлений, обстоятельства, при которых эти преступления были совершены, свидетельствуют о том, что Дудников А. В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.
Подсудимый Дудников А. В. на учете у психиатра и нарколога не состоит (т. 10 л. д. 3, 4, 6, т. 14 л. д. 115).
Поведение подсудимого в судебном заседании также не дает оснований сомневаться в его вменяемости. Подсудимый Дудников А. В. в ходе всего производства по делу активно и грамотно осуществлял свою защиту, твердо придерживался избранной ими линии защиты, активно использовал предоставленные законом процессуальные права, адекватно отвечал на поставленные вопросы.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в состоянии психического здоровья подсудимого. Учитывая изложенное, суд признает Дудникова А. В. вменяемым как в настоящее время, так и в период совершения им преступлений, поэтому он может нести уголовную ответственность за их совершение.
При назначении Дудникову А. В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, а также данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельством, отягчающим Дудникову А. В. наказание по эпизоду разбойного нападения на Ф.Е., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает его особо активную роль в совершении данного преступления, поскольку, как следует из материалов дела, именно он организовал совершение данного преступления, лично разработал план разбойного нападения, распределил роли при его подготовке и совершении, создал условия для его совершения (подыскал соучастника-исполнителя, приискал средства совершения преступления). В связи с этим не имеется оснований для применения при назначении Дудникову А. В. наказания по данному эпизоду положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.
Поскольку Дудников А. В. создал устойчивую вооруженную группу (банды) и руководил ею, это обстоятельство само по себе свидетельствует о его особо активной роли в совершении преступлений в составе банды, в связи с чем не имеется оснований для признания отягчающим обстоятельством п. «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ по эпизодам совершения им преступлений, предусмотренных ст. 209 ч. 1, ст. 166 ч. 4, ст. 162 ч. 4 п. п. «а», «б» УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Дудникову А. В., суд в соответствии с п. п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, а также розыску предметов, запрещенных в гражданском обороте, наличие у него малолетнего ребенка (т. 10 л. д. 19), а также полное признание им своей вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном. На основании этого наказание Дудникову А. В. по ст. 209 ч. 1, ст. 166 ч. 4, ст. 162 ч. 4 п. п. «а», «б», ст. 222 ч. 1, ст. 222 ч. 1 УК РФ суд назначает с применением правил, установленных ч. 2 ст. 62 УК РФ.
В качестве данных о личности суд учитывает сведения о состоянии здоровья подсудимого, что Дудников А. В. впервые привлекается к уголовной ответственности, женат, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, официально не трудоустроен, легального заработка не имеет (т. 10 л. д. 1, 2, 12-19, 30, 35, 40, т. 14 л. д. 135-145).
Суд также учитывает, что Дудников А. В. в составе Вооруженных Сил Российской Федерации принимал участие в проведении контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского регион Российской Федерации, имеет удостоверение участника боевых действий (т. 10 л. д. 45-53, т. 14 л. д. 116-127, 133).
Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 43, ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, с учетом всех обстоятельств дела, фактической роли Дудникова А. В. в совершении преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления Дудникова А. В. без его изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание, по убеждению суда, будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания.
Кроме того, суд считает необходимым назначить Дудникову А. В. дополнительное наказание по ст. 209 ч. 1 УК РФ в виде ограничения свободы, с возложением ограничений, предусмотренных ст. 53 ч. 1 УК РФ.
Предусмотренное уголовным законом за совершенные Дудниковым А. В. преступления дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать.
С учетом фактических обстоятельств совершенных Дудниковым А. В. преступлений, высокой степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, ст. 73, а также ст. 15 ч. 6 УК РФ.
В соответствии с ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание в виде лишения свободы Дудников А. В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
В удовлетворении гражданского иска, заявленного потерпевшей Р.Я., надлежит отказать, поскольку принадлежащее ей имущество было возвращено ей в ходе следствия, тем самым материальный ущерб, причиненный ей противоправным завладением имущества, был ей возмещен (т. 3 л. д. 94-96, 105).
Гражданские иски, заявленные ранее по настоящему делу ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», надлежит оставить без рассмотрения в связи с отказом от них гражданского истца - ООО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
Гражданские иски ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» о взыскании с Дудникова А. В. в порядке суброгации ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА надлежит оставить без рассмотрения, признав за ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» право на обращение в суд в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством, поскольку разрешение данных гражданских исков сопряжено с необходимостью тщательного исследования гражданско-правовых обязательств сторон в рамках договоров, заключенных между страхователем ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» и страховщиком ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», и правовой оценкой их договорных отношений.
Процессуальные издержки по настоящему делу составляют денежные суммы, выплаченные потерпевшим и представителям потерпевшего в связи с их проездом для участия в судебных заседаниях. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек не имеется, в связи с чем указанные суммы надлежит взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета.
Поскольку уголовное дело в отношении Дудникова А. В. в ходе производства предварительного расследования было выделено из основного уголовного дела, по которому к уголовной ответственности привлекаются лица №№ 1, 2 и 3, перечисленные в обвинительном заключении вещественные доказательства необходимо хранить по месту ранее определенного ответственного хранения.
В связи с тем, что в ходе производства по настоящему делу в отношении Дудникова А. В. поступали угрозы от других лиц, привлекаемых к уголовной ответственности (т. 6 л. д. 216, 217-218), суд на основании ч. 3 ст. 11 УПК РФ считает необходимым применить в отношении Дудникова А. В. меры безопасности, предусмотренные ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 20.08.2004 № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, ч. 6 ст. 317.7 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дудникова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 3, ст. 209 ч. 1, ст. 166 ч. 4, ст. 162 ч. 4 п. п. «а», «б», ст. 222 ч. 1, ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ст. 162 ч. 3 УК РФ – 7 (семь) лет лишения свободы;
по ст. 209 ч. 1 УК РФ – 7 (семь) лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ после отбытия Дудниковым А. В. наказания в виде лишения свободы в порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы установить в отношении Дудникова А. В. следующие ограничения:
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов по местному времени;
- не выезжать за пределы территории ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА;
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции);
- являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительную инспекцию);
по ст. 166 ч. 4 УК РФ – 4 (четыре) года лишения свободы;
по ст. 162 ч. 4 п. п. «а», «б» УК РФ – 6 (шесть) лет лишения свободы;
по ст. 222 ч. 1 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;
по ст. 222 ч. 1 УК РФ – 9 (девять) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Дудникову А. В. окончательное наказание - 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ после отбытия Дудниковым А. В. наказания в виде лишения свободы в порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы установить в отношении Дудникова А. В. следующие ограничения:
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов по местному времени;
- не выезжать за пределы территории ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА;
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции);
- являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительную инспекцию).
Меру пресечения Дудникову А. В. оставить прежней - заключение под стражу.
Срок отбывания Дудниковым А. В. наказания исчислять с 30 апреля 2015 года. Зачесть в срок отбывания Дудниковым А. В. наказания срок его содержания под стражей до постановления приговора, который исчислять с момента его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ - с 23 марта 2014 года по 29 апреля 2015 года включительно (т. 4 л. д. 81-83).
В удовлетворении гражданского иска, заявленного Р.Я., отказать.
Гражданские иски, заявленные ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», оставить без рассмотрения.
Гражданские иски ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» о взыскании с Дудникова А. В. в порядке суброгации ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА оставить без рассмотрения, признав за ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» право на обращение в суд в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством.
Взыскать с Дудникова А. В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1105 рублей 20 копеек, выплаченные потерпевшим и представителям потерпевшего в связи с проездом для участия в судебных заседаниях.
По вступлении настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему делу хранить в ранее определенных местах ответственного хранения.
В целях обеспечения безопасности осужденного Дудникова А. В. применить в отношении него меры безопасности, предусмотренные ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 20.08.2004 N 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»:
раздельно содержать Дудникова А. В. и лиц, привлекаемых к уголовной ответственности по основному делу;
направлять Дудникова А. В. и лиц, привлекаемых к уголовной ответственности по основному делу, в разные места содержания под стражей и отбывания наказаний.
Осуществление мер безопасности в отношении Дудникова А. В. поручить учреждениям и органам уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации по месту отбывания Дудниковым А. В. наказания.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
