УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе осужденный Болотов В.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным, мотивируя тем, что выводы суда об отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не соответствуют фактическим
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору Хованская и Тороп признаны виновными и осуждены за получение ими, как должностными лицами, по предварительному сговору через посредников взяток:
установил: ФИО1 осужден 30 июля 2020 года Очерским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 16 апреля 2021 года Дамдинов Б.Д. осужден по ст.264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
установил: Осужденный Н.А.В. обратился в <адрес> районный суд <адрес> с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Раскина В.А. приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от 8 апреля 2022 года осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно.
УСТАНОВИЛ: адвокат Сороковой И.И. в защиту интересов осужденного Мингалева В.В. обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 25.09.2017, с учетом
УСТАНОВИЛ: Приговором Северо-Кавказского окружного военного суда от 28.08.2014 года Чакрян признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33 УК РФ п.п. «е, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ; назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 29 апреля 2021 года по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и с применением ст.70 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Иванова Н.Ю., являясь расположенного по адресу: , в период времени с по , находясь на территории г. Новочеркасска Ростовской области, путем обмана руководителей ООО «» относительно своих истинных намерений по исполнению возложенных на нее трудовых обязанностей, совершила хищение денежных
установил Приговором Хасынского районного суда Магаданской области от 4 декабря 2019 года (с учетом апелляционного постановления Магаданского областного суда Магаданской области от 17.06.2020) Сейчанов М.К. осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением
У С Т А Н О В И Л: 09.10.2020 ФИО1 признана виновной и осуждена приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края (с учетом апелляционного определения Приморского краевого суда от 09.03.2021) по ст. 160 ч. 3 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в
у с т а н о в и л: Приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 08 ноября 2016 года Самородов А.А. осужден по п. «б» ч.3 ст.228.1, п. п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, п. п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения
УСТАНОВИЛ: по приговору Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от 13 апреля 2022 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 4 месяца, с возложением
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 03 сентября 2012 года Ширинов Н.Н. осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 05
УСТАНОВИЛ: осужденный Кузнецов В.В. обратился в Центральный районный суд г.Тулы с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, рассмотрев которое суд постановлением от 06 апреля 2022 года в его удовлетворении отказал.
УСТАНОВИЛ: Сагайдак В.А. осужден приговором (данные изъяты) от 13 декабря 2017 года (с учетом определения (данные изъяты) от 2 марта 2018 года) по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права
УСТАНОВИЛА: По приговору суда - ФИО, ФИО признаны виновными в том, что они трижды совершили мошенничество с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;
УСТАНОВИЛ: Приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГФИО1 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением суда апелляционной инстанции Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) осужден по п.п. «б», «в», «г» ч. 7 ст. 204 Российской Федерации к лишению
установил: Рогожников А.И. совершил покушение на грабеж, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом эти действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
у с т а н о в и л: Зинченко В.А. осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчисляется
у с т а н о в и л: приговором Дербентского районного суда Республики Дагестан от 7 декабря 2021 года ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы
УСТАНОВИЛ: Приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 31.07.2009 Кутовенко В.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Омского областного суда от 08.09.2009) к наказанию в виде 14 лет 9 месяцев лишения
у с т а н о в и л: Плиева А.В. совершила умышленные преступления небольшой и средней степени тяжести, при следующих обстоятельствах: Приказом начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний (далее по тексту - УФСИН) России по РСО-Алания от ......-лс, Плиева А.В. назначена на должность
установила: по приговору Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от23 августа 2021 г., вступившему в законную силу 3 сентября 2021 г., Усоский осужден по п. «а» ч. 4 ст. 291 и ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 1 110 000 руб., а Парамонов – по п. «а» ч. 4
