у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в Мариинский городской суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, в котором просит признать незаконным решение административной комиссии ФКУ ИК-35
УСТАНОВИЛ: Апелляционным приговором Верховного суда РБ от 30.05.2023 ФИО1 осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
у с т а н о в и л: Приговором Серпуховского городского суда Московской области от 8 июня 2020 года Василенко П.И. осужден по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л: осужденный МВА обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 27 января 2022 года.
установил: ФИО1 осужден 30 июля 2020 года Очерским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: адвокат Сороковой И.И. в защиту интересов осужденного ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 25.09.2017, с учетом апелляционного
УСТАНОВИЛ: Приговором Северо-Кавказского окружного военного суда от 28.08.2014 года Чакрян признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33 УК РФ п.п. «е, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ; назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе осужденный ФИО1 поставил вопрос об отмене судебного решения с последующим переводом его в колонию-поселение, ссылаясь на отсутствие действующих взысканий и наличие ряда поощрений.
установил: осужденный Никитин С.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. В обоснование требований указал, что характеризуется положительно, трудоустроен, получил ряд профессий, непогашенных взысканий и
УСТАНОВИЛ: Чутков А.А. отбывает наказание по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 28 июня 2019 года, по которому он осужден по ч. 1 ст. 159УК РФ (5 преступлений), ч. 2 ст. 159 УК РФ (16 преступлений), в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии
установил: ФИО1, отбывающий наказание по приговору Сковородинского районного суда Амурской области от 12 декабря 2018 года в ФКУ <данные изъяты>, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
У С Т А Н О В И Л: вышеназванным постановлением судьи ходатайство осужденного Потапова И.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
у с т а н о в и л: приговором Солнечногорского городского суда Московской области от 28 марта 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского областного суда от 18 августа 2016 года) ФИО1 осужден по ст. 290 ч.5 п.п. «а,б,в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы
у с т а н о в и л : Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 05 мая 2016 года Мелиев Р.К. осужден по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: отказывая в удовлетворении ходатайства, суд пришел к выводу о том, что для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
установил: приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 14 мая 2012 года Сапронов В.В. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы;
установил: Осужденный Гордеев (Малышев) А.В., отбывающий лишение свободы в ФКУ ИК* УФСИН России по Мурманской области, обратился в Кольский районный суд Мурманской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденная Е.Е.В. просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение иным составом суда. Обращает внимание, что во вводной части постановления отсутствуют данные о прокуроре, что не позволяет проверить законность участия в
УСТАНОВИЛ: Обжалуемое постановление вынесено по итогам рассмотрения в порядке ст.396, 397, 399 УПК РФ ходатайства осуждённого Иванова С.С. и представления ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области о замене в соответствии со ст.80 УК РФ неотбытой части наказания более мягким видом наказания –
у с т а н о в и л: приговором Дубненского городского суда Московской области от 01 декабря 2016 года Юсупов Р.С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: Осужденный Д.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-(****) УФСИН России по Псковской области на основании приговора Щелковского городского суда Московской области от 08 октября 2015 года, которым осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к 8 годам лишения
УСТАНОВИЛ: Юдин В.М. отбывает наказание по приговору Саргатского районного суда Омской области от 2 октября 2014 года, которым осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
установил : осужденный ФИО1, отбывающий лишение свободы в ФКУ ИК-* УФСИН России по Мурманской области, обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
у с т а н о в и л: В апелляционной жалобе осужденный А.В. ставит вопрос об отмене постановления суда, просит заменить лишение свободы принудительными работами. По доводам жалобы, постановление не соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что отбыл более 2/3 срока наказания, имеет исполнительный лист, который погашает в добровольном порядке, в профессиональном училище получил две специальности,
