Судья Хаджаев С.Х. №22-65/2024 (22-2552/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Улан-Удэ 25 января 2024 г.
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Будаевой Л.И.,
с участием прокурора Красноярова С.С.,
осужденного Домшоева С.Ц.,
защитника - адвоката Дымчикова О.А.,
при ведении протокола секретарем Балданмаксаровой С.А.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление Гусиноозерского межрайонного прокурора Республики Бурятия Орлова А.Г. на постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 29 ноября 2023 г., которым ходатайство адвоката Дымчикова О.А. в интересах осужденного
Домшоева С.Ц., родившегося ... в <...>, судимого:
30.05.2023 апелляционным приговором Верховного суда Республики Бурятия по ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;
о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами по апелляционному приговору Верховного суда РБ от 30.05.2023 удовлетворено, заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 3 месяца 22 дня с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
Постановлено начало срока наказания исчислять с момента фактического прибытия Домшоева С.Ц. в исправительный центр. В срок отбывания наказания в виде принудительных работ зачесть время отбывания наказания Домшоевым С.Ц. в виде лишения свободы в период с ... до момента фактического освобождения из ИК общего режима.
В соответствии со ст.60.2 УИК РФ Домшоев С.Ц. обязан следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы или учреждения, исполняющего наказание.
Доложив материалы, заслушав выступление прокурора Красноярова С.С., поддержавшего доводы апелляционного представления, мнения осужденного Домшоева С.Ц., его защитника Дымчикова О.А., полагавших постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Апелляционным приговором Верховного суда РБ от 30.05.2023 Домшоев С.Ц. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Постановлением суда от 29.11.2023 ходатайство адвоката Дымчикова О.А. в интересах осужденного Домшоева С.Ц. о замене неотбытой части наказания принудительными работами по апелляционному приговору Верховного суда РБ от 30.05.2023 удовлетворено, заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 3 месяца 22 дня с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
В апелляционном представлении Гусиноозерский межрайонный прокурор РБ Орлов А.Г., выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и преждевременным. Ссылается на ст.7 УПК РФ, ст.80 УК РФ, ст.9 УИК РФ, ч.2 ст.43 УК РФ, п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания». Следуя материалам личного дела, Домшоев ранее не был судим, содержится в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ с .... За весь период отбывания наказания Домшоев нарушений правил внутреннего распорядка не допускал, имеет одно поощрение в виде благодарности, на профилактическом учете не состоит, трудится в швейном цехе. Вместе с тем, приведенные обстоятельства не являются достаточными для признания осужденного Домшоева не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы. Мнение представителя администрации ИУ, поддержавшего ходатайство адвоката Дымчикова О.А., находит необъективным. Принимая во внимание время пребывания Домшоева в ФКУ ИК-1, считает решение суда о замене ему неотбытой части наказания принудительными работами преждевременным, т.к. цели наказания в виде лишения свободы не достигнуты. Согласно ст.11 УИК РФ поведение осужденного Домшоева является обязанностью, не свидетельствует о его исправлении и носит формальный характер. Кроме того, преступными действиями Домшоева причинен особо крупный ущерб в размере более 191 млн. рублей, при этом возмещена его малая часть. Апелляционным определением Арбитражного суда РБ от 16.11.2023 по ходатайству министерства имущественных и земельных отношений РБ должник Домшоев включен в реестр требований кредиторов на сумму более 191 млн. рублей с третьей очередностью удовлетворения. Таким образом, данные о личности осужденного за весь период отбывания наказания, сведения о возмещении причиненного преступлением материального ущерба, несмотря на отбытие Домшоевым необходимой части срока наказания, не позволяют заменить неотбытую часть наказания ее более мягким видом. С учетом изложенного считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства защитника, т.к. цели уголовного наказания в отношении осужденного не достигнуты, Домшоев нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, поскольку замена неотбытого наказания более мягким видом наказания не обеспечит его исправление.
Просит постановление суда отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении ходатайства о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч.ч.1,2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести - не менее 1/3 срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.
Следуя ч.4 ст.80 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Обжалуемое постановление отвечает указанным требованиям закона.
Следуя представленной характеристике, материалам личного дела осужденного и пояснений представителя ФКУ ИК-1, администрация исправительного учреждения характеризует Домшоева С.Ц. за период отбывания наказания положительно, установленный порядок отбывания наказания он не нарушал, имеет одно поощрение в виде благодарности за примерное поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях; с приговором суда согласен, вину осознал; отбыл более 1/3 назначенного наказания; исковых обязательств не имеет; трудится в швейном цехе в должности швея. Принимает участие в работах без оплаты труда в соответствии со ст.106 УИК РФ, к работе относится добросовестно. На диспансерном учете в амбулаторном отделении ФКУЗ МСЧ-3 ФСИН России не состоит, здоров, трудоспособен. Мероприятия воспитательного характера, занятия по социально-правовой подготовке посещает регулярно, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно и адекватно. С учетом изложенного полагают возможной замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Согласно справке ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ, по состоянию на 29.11.2023 Домшоевым С.Ц. отбыто 2 года 2 месяца 8 дней лишения свободы, неотбытый срок наказания составляет 1 год 3 месяца 22 дня лишения свободы.
Следуя приговору, действиями Домшоева С.Ц. причинен ущерб республиканскому бюджету в сумме 200 090 448,00 рублей. Исполнительных листов, вытекающих из приговора суда, не имеется. Все изложенные обстоятельства и данные о личности осужденного, учтены судом в полном объеме.
Комиссия исправительного учреждения поддержала ходатайство адвоката, действующего в интересах осужденного Домшоева С.Ц., о замене не отбытой части наказания на принудительные работы.
Суд апелляционной инстанции находит выводы суда мотивированными и основанными на материалах дела.
Удовлетворяя ходатайство адвоката Дымчикова О.А. в интересах осужденного, суд пришел к правильному выводу, что Домшоев С.Ц. не нуждается в продолжении отбывания наказания в виде лишения свободы, для его дальнейшего исправления отсутствует необходимость в продолжении контроля за ним в условиях исправительной колонии, в связи с чем правомерно удовлетворил ходатайство, заменив оставшуюся часть не отбытого осужденным наказания, назначенного Апелляционным приговором Верховного суда РБ от 30.05.2023 по ч.4 ст.159 УК РФ, на принудительные работы сроком 1 год 3 месяца 22 дня.
Довод представления прокурора о том, что Апелляционным определением Арбитражного суда РБ от 16.11.2023 по ходатайству Министерства имущественных и земельных отношений РБ должник Домшоев С.Ц. включен в реестр требований кредиторов на сумму более 191 млн. рублей с третьей очередностью удовлетворения, не влияет на законность обжалуемого решения, поскольку судом первой инстанции установлено, что осужденным Домшоевым С.Ц. принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда, который восполнен до настоящего времени в сумме 3 000000 рублей.
Таким образом, суд первой инстанции в соответствии с требованиями УПК РФ полно, всесторонне и объективно рассмотрел ходатайство адвоката в интересах осужденного, учел все имеющиеся сведения о его поведении за весь период отбывания наказания и принял законное и обоснованное решение.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления суда, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.13, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 29 ноября 2023 г. в отношении Домшоева С.Ц., которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по апелляционному приговору Верховного суда РБ от 30.05.2023 заменена принудительными работами на срок 1 год 3 месяца 22 дня с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, оставить без изменения, апелляционное представление Гусиноозерского межрайонного прокурора Республики Бурятия Орлова А.Г. без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья Л.И. Будаева
