НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика Судов Общей Юрисдикции

Решение Вяземского районного суда (Смоленская область) от 01.04.2011 № 2-310
У С Т А Н О В И Л: Истица, обосновывая требования, указала, что 09.09.2010 генеральный директор ООО «ССС» издал приказ № ХХХ об увольнении директора ... филиала ООО «ССС» А.В. по соглашению сторон, на основании которого А.В. 10.09.2010 издал приказ № ХХХ о прекращении им исполнения обязанностей
Приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край) от 01.04.2011 № 1-115/11
УСТАНОВИЛ : Фомин А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ; совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище ; совершил
Решение Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 01.04.2011 №
У С Т А Н О В И Л : Мордовочкин М.И. обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Дата  он работает в обществе с ограниченной ответственностью « Бетта » водителем автобуса по перевозке пассажиров. Дата  приказом Номер /н Министерства транспорта России он был награжден нагрудным знаком
Решение Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область) от 01.04.2011 № 2-4741
УСТАНОВИЛ: Заявитель Сыромятникова С.В., наделенная статусом адвоката, обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с заявлением о признании незаконным и отмене решения заместителя начальника управления ГУ-УПФ РФ в Промышленном районе г. Самары № 70 от 01.04.2011 года Ермаковой О.А. о
Решение Романовского районного суда (Алтайский край) от 31.03.2011 №
УСТАНОВИЛ В Романовский районный суд обратился Морозов В.А. к Государственному учреждению управление пенсионного Фонда Российской Федерации в Романовском районе (далее пенсионный фонд) об установлении пенсии. В заявлении указал, что в январе 2011 года он обратился в Управление Пенсионного фонда в
Решение Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 31.03.2011 № 2-383
УСТАНОВИЛ: Кукуи Ф.Д. обратился в суд с иском к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «***» (далее по тексту - ФГОУ ВПО «***», ответчик, работодатель) о взыскании недополученной заработной платы, иных выплат, компенсации морального вреда. В
Решение Федоровского районного суда (Республика Башкортостан) от 31.03.2011 № 2-90
УСТАНОВИЛ: Локтева О.И. с указанным заявлением обратилась в суд, мотивировав тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в трудовых отношениях с сельскохозяйственным производственным кооперативом (далее СПК) «Юрматы» в должности доярки. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по инициативе истца трудовой договор между
Решение Гавриловского районного суда (Тамбовская область) от 31.03.2011 № 2-141
У С Т А Н О В И Л : МРИ ФНС № 2 обратилась в суд с иском к Королеву М.В.. о взыскании недоимки по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 6125 руб.52 коп и пени в размере 160 руб. 96 коп., указывая, что в 2010 году было выявлено, что Королевым за 2009 г. не уплачен налог на имущество-
Решение Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область) от 31.03.2011 № 2-400
УСТАНОВИЛ: Филатова ФИО7, Филатов ФИО8 обратились в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тимошенко ФИО9 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что 06 сентября 2010
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 31.03.2011 № 2-1298
установил: Истец Лунев А.М. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в  ХМАО-Югры об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении Луневым А.М. законодательства об обязательном пенсионном страховании с привлечением Лунева А.М. к административной ответственности по  Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об
Решение Петрозаводского городского суда (Республика Карелия) от 31.03.2011 № 2-1991/17-2011
у с т а н о в и л: Иск предъявлен в суд по тем основаниям, что 01.09.2008г. истец был принят на работу в ООО «Маяк» по трудовому договору по совместительству. Дата начала действия трудового договора была определена сторонами 01.09.2008г. Истец был принят на работу для выполнения ремонтных работ. В
Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 31.03.2011 №
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что 01.07.2010 г. она обратилась ФИО3 с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Предоставила заявление о назначении пенсии, трудовую книжку
Решение Узловского городского суда (Тульская область) от 31.03.2011 № 2-204
у с т а н о в и л : Порошин И.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Узловая и Узловского района Тульской области Шалимовой Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ ему определен размер задолженности по алиментам
Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 31.03.2011 № 2-1216
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению Учебно-методическому центру «Профессиональный бухгалтер и аудитор» о ликвидации некоммерческой организации в качестве
Решение Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 31.03.2011 № 2-980
УСТАНОВИЛ: Попова Е.А. обратилась в суд с иском к «Гориславцев и К.Аудит» в лице Мурманского филиала о взыскании заработной платы, отпускных, выходного пособия, процентов, обязании выслать трудовую книжку.
Решение Первомайского районного суда г. Омска (Омская область) от 31.03.2011 № 2-279
У С Т А Н О В И Л: Филатов В.В. обратился в суд с иском к ООО «СибирьРегионЛизинг», ООО «Прибой» с требованиями о признании недействительным пункта договора лизинга и взыскании суммы неосновательного обогащения.
Решение Осинского районного суда (Пермский край) от 31.03.2011 № 2-225
Установил: В Осинский районный суд обратился З., с заявлением в котором просит: Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Пермскому краю об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета от 19 января 2011 необоснованным; Обязать Межрайонную инспекцию
Кассационное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 31.03.2011 №
У С Т А Н О В И Л А: Гапоненко Д.А. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования средств наземного транспорта (полис  ... от ... года) в связи с повреждением тента полуприцепа «...», регистрационный номер  ..., в котором
Определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 31.03.2011 № 33-4269
УСТАНОВИЛА: Харченко В.Н. обратился в суд с иском к Рура Г.С., Харченко Д.А. о взыскании неосновательного обогащения, убытков, морального вреда, в обосновании которого указал, что после смерти 25.02.2008 года его брата ., осталось наследство в виде 14/25 доли в праве собственности на жилой дом лит.
Решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 31.03.2011 № 2-2
УСТАНОВИЛ: Лубягин А.В. обратился в суд с иском к ЮЛ1 (далее – ЮЛ1) о взыскании убытков в связи с нарушением прав патентообладателя. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что является автором и патентообладателем изобретения , о чем в Государственном реестре изобретений
Решение Романовского районного суда (Алтайский край) от 31.03.2011 № 2-50/11
УСТАНОВИЛ В Романовский районный суд обратился Морозов В.А. к Государственному учреждению управление пенсионного Фонда Российской Федерации в Романовском районе (далее пенсионный фонд) об установлении пенсии. В заявлении указал, что в январе 2011 года он обратился в Управление Пенсионного фонда в
Приговор Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 31.03.2011 № 37/00-3526
установил: Лактионов О.В. совершил покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с использованием служебного положения,   при следующих обстоятельствах.
Определение Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 31.03.2011 № 11-47/2011
У С Т А Н О В И Л: Шепель Н.Н. обратилась к мировому судье с иском к Шепелю С.В. о взыскании неустойки по алиментам. Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Советского района г.Астрахани от 2 марта 2011 года исковое заявление возвращено, разъяснено право обращения с данным
Кассационное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 31.03.2011 № 22-1435-2011
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Привалов осужден за злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки интересам этой организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, что
Кассационное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 31.03.2011 № 33-4095
УСТАНОВИЛА: Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 08 февраля 2011 года удовлетворены исковые требования П. к ИП В. о взыскании заработной платы.