Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011 год с. Романово
Романовский районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего судьи Логачева К.М.,
секретаря Киселевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова В.А. к Государственному учреждению управление пенсионного Фонда Российской Федерации в Романовском районе об установлении пенсии,
УСТАНОВИЛ
В Романовский районный суд обратился Морозов В.А. к Государственному учреждению управление пенсионного Фонда Российской Федерации в Романовском районе (далее пенсионный фонд) об установлении пенсии. В заявлении указал, что в январе 2011 года он обратился в Управление Пенсионного фонда в Романовском районе за назначением трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста по ст. 27 п. 1 п/п 2 Ф3-№173 «О трудовых пенсиях в РФ». Решением №1 от 15 января 2011 года комиссия отказала в назначении трудовой пенсии по старости. Свой отказ УПФ в Романовском районе мотивировало тем, что засчитать период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж на соответствующих видах работ по разделу №33 позиции 23200000 Списка №2 нельзя, так как наименование должности <данные изъяты> не соответствует наименованию, указанному в данном списке. Кроме этого УПФ в Романовском районе не засчитало ему в стаж, дающий право на льготное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Считает такие действия ответчика неправомерными.
Просил признать за ним право на досрочную пенсию.
Обязать засчитать в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать пенсионный фонд назначить ему пенсию ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец исковые требования уточнил и просил включить в стаж работы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика Глущенко О.А. исковые требование не признала показав, что из представленных документов истца в пенсионный фонд за назначением пенсии пенсионный фонд правильно отказал истцу в назначении пенсии.
В судебном заседании суд установил ДД.ММ.ГГГГ решением пенсионного фонда Морозову В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, отказано в назначении пенсии по старости, ранее достижения установленного возраста.
Засчитан стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение период работы в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле, в том числе занятого на удалении золы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>. Также засчитан стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общий засчитанный стаж дающий право на льготное пенсионное обеспечение составляет <данные изъяты>. Иные периоды работы в качестве кочегара. не приняты во внимание.
Как следует из материалов дела, решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ Морозову В.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Пенсионный фонд считает, что спорные периоды в качестве машиниста котельных установок не соответствует наименованию, указанному в Списке №2. Отсутствуют доказательства постоянной занятости заявителя в особых условиях, нет сведения о котлах (марке котла, технического паспорта).
Согласно ч.1 п.2 ст.27 ФЗ №173 « О трудовых пенсиях в РФ» для назначения трудовой пенсии по старости, ранее достижения возраста, установленного ст.7 закона необходимо мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ № 173, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Списки производств, работ, профессий, должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждены Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», введенный в действие на территории РСФСР с 01.01.1992, где в соответствии с позицией 3200000-13786 в разделе ХХХ111 «Общие профессии» Списка № 2 право на досрочную пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях имеют лица, занятые на работах с вредными и тяжёлыми условиями труда, в том числе машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.
Согласно постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 (в редакции от 24.04.2003) время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях, утвержденным постановлением Совета Министров СССР 22 августа 1956 г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26.01.1991 № 10.
Списком № 2 от 22.08.1956 г. предусматривалось льготное назначение пенсии по специальностям: «машинист (кочегар) котельной» согласно разделу XIУ, при этом безотносительно того, какое применялось топливо и только Списком № 2 от 26.01.1991 г. было предусмотрено, что льготное назначение пенсии применяется к машинистам (кочегарам) котельной на угле и сланце (Раздел XXXI11, позиция 3200000-13786).
Согласно записей в трудовой книжке истца Морозов В.А. переведен в Романовском маслозаводе (приказ от ДД.ММ.ГГГГ) на должность <данные изъяты>. Уволен согласно записей трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ.
Из архивной справки архивного отдела <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по документам архивного фонда <данные изъяты> производственного объединения молочной промышленности <данные изъяты> из книги учета расчетов по оплате труда рабочих и служащих завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ установлено, Морозову В.А. за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,(должность не указана), за ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ кочегару, за ДД.ММ.ГГГГ маш.котел. начислялась заработная плата.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной <данные изъяты> котельная <данные изъяты> с момента образования с ДД.ММ.ГГГГ работает на каменном угле. Переоборудование с переходом на другой вид топлива не производилось.
В соответствии с договором аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ котельная как объект муниципальной собственности передан в аренду <данные изъяты>
Таким образом на основании согласующихся между собой доказательств следует, что Морозов В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> и данный период работы подлежит включению в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии что составляет <данные изъяты>.
Согласно записей в трудовой книжке истца Морозов В.А. ДД.ММ.ГГГГ переведен в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>. Уволен согласно записей трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной <данные изъяты><данные изъяты> с момента образования с ДД.ММ.ГГГГ работает на каменном угле. Переоборудование с переходом на другой вид топлива не производилось.
В соответствии с договором аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГкотельная как объект муниципальной собственности передан в аренду <данные изъяты>.
Из предоставленных накладных и актов на списание в <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, велся бухгалтерский учет угля.
В табелей использования рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в графе фамилия И.О. в том числе указан Морозов В.А. ( должность м. к.у.)
Допрошенные свидетели Морозова В.Д. показала, что она работает мастером на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В разное время форма собственности завода менялась. На заводе имеется котельная с использованием каменного угля. Иной вид топлива не применялся. Котельная работает круглогодично и круглосуточно. Связано это с производственным циклом завода. <данные изъяты> работают по сменно
Свидетель Б, работающая на <данные изъяты> заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером дала аналогичные показания М.
Свидетель Г работающая главным бухгалтером на <данные изъяты> дала также аналогичные показания, предоставила частично сохранившиеся бухгалтерские документы за прошедшие годы, это накладные и акты на списание угля и табеля использования рабочего времени. Каких либо льгот машинистам котельной не предоставлялось.
На основании согласующихся между собой доказательств следует, что Морозов В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> и данный период работы подлежит включению в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии что составляет <данные изъяты>.
Следовательно на момент обращения Морозова В.А. в ГУ УПФ РФ в Романовском районе ДД.ММ.ГГГГ общий стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии с учетом не оспариваемого периода составлял <данные изъяты>
Таким образом на момент достижения возраста <данные изъяты> лет 21.01.2011 года Морозов В.А. имел право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании ч.1 п.2 ст.27 ФЗ №173 « О трудовых пенсиях в РФ»
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
С ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л
Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного Фонда Российской Федерации в Романовском районе включить в стаж дающий право на получение досрочной трудовой пенсии, периоды работы Морозов В.А. в качестве <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Морозов В.А. право на досрочную трудовую пенсию в связи трудовой деятельностью на работах с тяжелыми условиями труда и обязать Государственное учреждение Управление пенсионного Фонда Российской Федерации в Романовском районе назначить досрочную пенсию по старости по достижению возраста <данные изъяты> лет.
Взыскать с Государственного учреждения Управление пенсионного Фонда Российской Федерации в Романовском районе в пользу Морозова В.А. уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течении 10 суток с даты вынесения решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд, путем подачи жалобы в Романовский районный суд.
Судья К.М.Логачев
