установил: Истец Министерство природопользования и экологии обратилось в суд с иском к ответчику Бегояну А.В. о возмещении ущерба в результате причинения вреда окружающей среде.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда - заместителя главного государственного инспектора труда в ХМАО-Югре ФИО12№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Заявитель Цыкун О.В. обратился в суд с требованием о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Ейского межрайонного отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Краснодарскому краю Пичуриной Т. И. «О временном ограничении выезда из Российской
У С Т А Н О В И Л : Боташева Л.Н. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО СГ Адмирал договор страхования принадлежащего ей транспортного средства «Мицубиси Лансер» госрегзнак № по риску «ущерб», « угон», страховая сумма 630000 руб. Ей выдан страховой полис №. В период
УСТАНОВИЛА: [ФИО]5 в качестве законного представителя обратилась в суд в интересах малолетней дочери Александры с иском к НедовбаД.Г., с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Ростоблсуда от [дата] и уточнением исковых требований, о взыскании ежемесячных сумм в счет возмещения
У С Т А Н О В И Л: 07.07.2011 года главным государственным инспектором труда ФИО1 установлено, что в Невинномысском филиале ОАО «Ставропольплем», расположенное по адресу: выявлены нарушения обязательных требований Трудового Кодекса РФ и иных нормативно-правовых актов по охране труда, а именно:
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ на Уфимский таможенный пост Башкортостанской таможни была подана временная декларация №, на товар – вакуумный газойль тяжелый марки №, в общем количестве тонн, оформлявшийся по таможенной процедуре «экспорт» в соответствии с контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым
УСТАНОВИЛ: 26 октября 1999 года умер дедушка истцов и ответчика – ФИО7. После его смерти осталось наследственное имущество – земельный участок площадью 2000 кв.м. с расположенным на нём жилым домом, общей площадью 52,74 кв.м., в том числе жилой площадью 52,74 кв.м., находящиеся по адресу: ....
У С Т А Н О В И Л : Давыдов В.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании требования ГУ-ГУ ПФР № 3 по г.Москве и Московской области об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за ДД.ММ.ГГ в размере и пени в размере от ДД.ММ.ГГ.
Установил: Прокурор Железнодорожного района г.Новосибирска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, указав в обоснование иска, что прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства в сфере охраны труда в офисе закрытого акционерного общества «Магистраль Телеком»,
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге по пер. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО5, и автомобиля под управлением Иванова Д. М.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Сухаренко Л.Н., действуя совместно с другими лицами в составе организованной группы, похитила путем обмана имущество Б., причинив ей значительный ущерб, а кроме того покушалась путем обмана совершить хищение имущества К., Т. и Н.
УСТАНОВИЛ: Истцы Трегубова А.И., Пикалев А.В. обратились в суд иском к ОАО «Дружба» Каневского района Краснодарского края о взыскании компенсации за использование земельной доли, указывая, что Пикалев А.В. приобрел в собственность две земельные доли: 91600/45055373 га по договору купли-продажи
УСТАНОВИЛ: Прокурор Черлакского района Омской области обратился в суд в интересах Котову А.Н. с иском к Администрации Черлакского муниципального района Омской области и МУЗ «Черлакская ЦРБ», в котором просит возложить на Администрацию Черлакского муниципального района Омской области обязанность
У С Т А Н О В И Л: Истец Коленский В.П. обратился в суд с иском к МУ «Городской парк культуры и отдыха» Администрации города Новошахтинска, в котором после неоднократного уточнения и дополнения исковых требований просит обязать ответчика выдать ему на руки трудовую книжку
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России ... по РБ обратилась в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя ООО «Алексеевка» Зулькарнаева Н.А., взыскании с него в порядке субсидиарной ответственности суммы задолженности перед бюджетом РФ.
У С Т А Н О В И Л : Григоренко А.И. указал, что 24.03.2011 года судебным приставом-исполнителем Волжского РОСП г.Саратова было возбуждено исполнительное производство № № на основании исполнительного листа № выданного Волжским районным судом . Также ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об
У С Т А Н О В И Л А: Алексеев Х.В. приговором Верховного Суда РС (Я) от 16 января 2008 года признан виновным и осуждён по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишению свободы, по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы. На
у с т а н о в и л а : Береснев В.В. обратился в суд с иском к АООТ «Волгоградский судостроительный судоремонтный завод», Краснослободскому районному суду Волгоградской области, Государству Российской Федерации о защите прав работника, возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 5 июня 2010 года в садоводческом товариществе <данные изъяты> прошло общее собрание членов товарищества, в результате которого работа председателя товарищества общества ФИО2 была признана неудовлетворительной и
установил: ЗАО «Урал-Сервис» обратилось в суд с иском к Терре Р.А. о сносе незаконного строения, устранении нарушений пользования имуществом. Заявленные требования мотивированы тем, что ЗАО «Урал-Сервис» является собственником нежилого строения, расположенного по адресу: , которые используется для
установил: Симонова Ю.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Михайловой М.А. о выдаче трудовой книжки, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, о взыскании неполученного заработка за незаконное
УСТАНОВИЛ: Гоголь Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении на работе, взыскании пособия на ребенка до 1.5 лет, компенсации морального вреда. Свои требования истица мотивировала тем, что решением Ачинского городского суда от 29 апреля 2011г. истица уже была восстановлена на
У С Т А Н О В И Л А : Приговором Омского областного суда от 29.05.2006г. (с изменениями) Халстов В.И. осужден по ст.105 ч.2 п. «а» УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
установил: Истец обратился в суд с указанным иском к законным представителям несовершеннолетнего Х.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гуринчук И.В., Х.С.А., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-тиквартирном двухэтажном жилом доме, расположенном по адресу: , произошел пожар.
