У С Т А Н О В И Л: 00.00.00 Балейко В.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного исполнителя-пристава Сакмарского РОСП Хусаинова А.Н., указав, что 00.00.00 судебный пристав-исполнитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Хусаинов А.Н. вынес постановление о расчёте
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратился в суд иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению Федеральным имуществом в о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
у с т а н о в и л: Подсудимый Перевицких А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Квартал № 6» обратилось в суд с иском к ответчику Кудлаеву И.А. о взыскании суммы материального ущерба в размере 340000 рублей, договорной неустойки в размере 340000 рублей и судебных расходов в размере 10000 рублей, мотивируя свои требования тем, что Кудлаев И.А. в период с
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Васильевой А.Г. о взыскании земельного налога за 2009 год, ссылаясь на то, что Васильева А.Г. в 2009 г. являлась собственницей девяти земельных участков (63:01:634008:321, 63:01:634008:322,
установил: городской прокурор обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу субъекта Российской Федерации –, транспортный налог в сумме № и пени за просрочку платежей в размере №
УСТАНОВИЛ: Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шуйского муниципального района об отмене решения комиссии по реализации вопросов о некоторых социальных гарантиях лицам, замещавшим выборные муниципальные должности и должности муниципальной службы Шуйского муниципального района об
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Шлыков Н.В. - производитель работ (прораб) ООО «», назначенный на данную должность приказом директора ООО «)» № от хх.хх.хххх, нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
у с т а н о в и л а: Погребенко Д.М. и Гладков А.С. обратились в суд с исками к ОАО «ГМК «Норильский никель» о взыскании авторского вознаграждения за 2008 год за использование служебного изобретения по патенту № 2281168 и пени за несвоевременную выплату вознаграждения.
УСТАНОВИЛА: Дмитренко И.В. обратилась в суд с иском к ОАО Челнинское МУС-2 «Татсантехмонтаж» о взыскании невыплаченного расчета приувольнении, взыскании невыплаченной заработной платы, недоплат по листкам нетрудоспособности, недоплат по отпускным, недоплат по компенсации за неиспользованный отпуск
У С Т А Н О В И Л: Филимонов А.П. просит признать незаконным решение ГУ УПФ в г. Кирове Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика на , признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мотыгинского района Красноярского края обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц: жителей муниципального образования Новоангасркий сельсовет Мотыгинского района Красноярского края к Новоангарскому сельскому Совету депутатов о признании п.п.6 п.1 ст. 22,
УСТАНОВИЛА: Волосевич В.П. обратилась в суд с иском к ОАО «Корпорация «Росхимзащита» о признании права на получение авторского вознаграждения по служебному изобретению и взыскании авторского вознаграждения, указав, что ее супруг В. являлся автором служебного изобретения по действующему патенту №
УСТАНОВИЛ: Кузина В.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» (далее ОАО «ВС ЗМК»), с учетом уточненных исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате в размере рубль, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере
У С Т А Н О В И Л: Хохлова Е.Е. обратилась в суд с заявлением о признании бездействия руководителя Федеральной службы по труду и занятости по рассмотрению заявления в установленные сроки незаконным, обязать рассмотреть заявление и дать ответ по существу. Требования мотивировала тем, что, работая с
У С Т А Н О В И Л : Гаврилов В.А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ №7 по Тверской области в котором указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2011 года в отношении него была проведена выездная налоговая проверка Межрайонной ИФНС РФ № по , о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт №,
у с т а н о в и л: Управления Судебного департамента в Мурманской области обратилось в Полярный городской суд с иском к Волченкову И. Г. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска, задолженности за полученное служебное обмундирование пропорционально оставшемуся сроку носки за период и
у с т а н о в и л: Сюрбис Р.К. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кудринка» о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Кудринка» об оплате дополнительного взноса в размере до 10 % от суммы платежа за потребленную электроэнергию; признании
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Уфамолзавод» обратилось в суд с иском к Ливанову Е.А. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано на то, что Ливанов Е.А. с 10 февраля 2010 года работал контролером контрольно-пропускного пункта в службе режима ЗАО
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЗАТО г.Озерска обратился в суд с иском в интересах Даниловой В.В., Асылхужиной Ф.Ш., Толмачевой Л.Ф., Семеновой Е.А., Асылхужина Э.Р., Ахмеджанова Р.А., Лягинсковой Н.К. к ИП Богачеву А.Н. о признании трудового договора заключенным, взыскании задолженности по оплате
