Медногорский городской суд Оренбургской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Медногорский городской суд Оренбургской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-359/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Медногорск 25 июля 2011 года
Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ермиловой О.М.,
с участием заместителя прокурора г. Медногорска Тарабриной О.Н.,
при секретаре Макаровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора
г. Медногорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО "Ж" о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению нарушений трудового законодательства РФ,
УСТАНОВИЛ:
прокурор г. Медногорска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском.
Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения организациями, предприятиями и учреждениями города законодательства об охране труда, по результатам которой установлено, что численность работников ООО "Ж" составляет * человек. В то же время в нарушение требований ст. 217 ТК РФ должность специалиста по охране труда либо служба охраны труда на предприятии отсутствует. Данный факт имеет место на протяжении всего **** года и подтверждается штатным расписанием ООО "Ж", утвержденным приказом должностного лица от **.**.**** №*. Отсутствие на предприятии должности специалиста по охране труда способствует нарушениям безопасных условий труда работников. Прокурор считает, что невыполнение требований федерального законодательства о введении должности специалиста по охране труда, либо создании службы охраны труда может повлечь за собой нарушение конституционных, трудовых прав граждан.
Прокурор просит суд признать незаконным бездействие ООО "Ж", выразившееся в неведении на предприятии должности специалиста по охране труда, обязать ответчика устранить нарушения требований федерального законодательства путем введения в штат предприятия должности специалиста по охране труда в срок до **.**.****.
В подготовительной части судебного заседания заместитель прокурора
г. Медногорска Тарабрина О.Н. отказалась от исковых требований к ответчику, пояснив, что до рассмотрения дела судом ответчиком устранены нарушения, выявленные в ходе проверки, поэтому она просит производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ООО "Ж" в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает возможным принять от заместителя прокурора г. Медногорска отказ от иска к ООО "Ж" и прекратить производство по делу в полном объёме.
Согласно ст. 220 ч. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска заявлен заместителем прокурора до удаления суда в совещательную комнату, отказ от иска не затрагивает интересов иных лиц, не противоречит закону, заместителю прокурора разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от заместителя прокурора г. Медногорска Тарабриной О.Н. отказ от исковых требований прокурора г. Медногорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО "Ж" о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению нарушений трудового законодательства РФ и прекратить производство по иску в полном объёме в связи с отказом прокурора от исковых требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Медногорский городской суд.
Судья: подпись О.М. Ермилова
