УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Пензенской области обратилась в суд с иском к Кленкову А.З. о взыскании штрафа. Иск мотивирован тем, что Кленков А.З. являлся индивидуальным предпринимателем в период с (дата) по (дата). В нарушение п.3 ст.346.32 НК РФ Кленков А.З. не представил в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Г. – менеджером по внешнеэкономической деятельности ЗАО «Парклайн», являющегося таможенным представителем ООО «», на Стабнинский таможенный пост Смоленской таможни (Смоленская обл., Смоленский р-н, д. Стабна, ул. Заозерная, д. 35) в таможенной процедуре выпуска для внутреннего
У С Т А Н О В И Л: 19, 20 и Дата обезличена года главным государственным инспектором Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому и атомному надзору ФИО1 проведена плановая проверка в ходе которой установлено, что ФГУ «...» допущены нарушения требований ФЗ «О безопасности
УСТАНОВИЛ: Истец Павлов С.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что с 17.06.2009 г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.12.2010 г. был восстановлен в ранее занимаемой
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по .... (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском к Логачеву В.Н. как к руководителю общества с ограниченной ответственностью «....» (далее – ООО «....») о взыскании убытков в сумме .... рублей .... копейки в порядке
У С Т А Н О В И Л А: МИ ФНС России №6 по Амурской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость.
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая в обоснование иска, что между Истцом и Коммерческим Банком «Русский Банк Развития» (ЗАО) (в настоящее время правопреемник – Ответчик) заключен кредитный договор, по условиям которого Банк
установил: Голощапова В.Н. обратилась в суд с иском, в интересах Пирумовой Н.А. к ГОУ СПО «Зюкайский аграрный техникум» о признании пп.№ приказа № от (дата). - незаконными.
УСТАНОВИЛА: 30.05.2011г. Лукьянова Г.П. обратилась в суд с кассационной жалобой на заочное решение Новоильинского районного суда г.Новокузнецка от 07.06.2010г. по делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Лукьяновой Г.П. и Турченюку С.Д. о взыскании долга и обращении
установил: Прохоренков А.А. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» в лице Тульского филиала о взыскании недополученного страхового возмещения и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Истец Карпинский А.Ф. обратился в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к ИП Таталину Ф.Ф. о взыскании компенсации за пользование долей <данные изъяты> в общей долевой собственности на базу ГСМ, расположенную по адресу: <данные
у с т а н о в и л: Прокурор г. Кызыла в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Тывагипрозем» о взыскании в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации задолженности по страховым взносам. В
установила: Бида Б.О. обратился в суд с иском к ООО «Томский лес» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что 13.12.2010 в /__/ работник ООО «Томский лес» Заворницын Н.А., управляя автомобилем «/__/»,
У С Т А Н О В И Л : --- таможня обратилась в суд с заявлением о признании вещей бесхозными и обращении в Федеральную собственность, обосновав свои требования тем, что --- 2010 года ИП Богачук А.А. в рамках предусмотренной ст. 193 ТК ТС упрощенной процедуры таможенного оформления иностранных товаров
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 июля 2011 года, составленному сотрудником Управления Федеральной миграционной службы РФ по Новосибирской области ФИО3, ООО «М» в нарушение требований ст. 13 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской
У С Т А Н О В И Л: Рахманов В.Н. обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц (далее - МОСП г. Барнаула) по вынесению двух
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Оренбургского филиала ФГУП «Почта России» обратилось с иском к ФИО5 и ФИО7 о солидарном взыскании причиненного ущерба в размере № рублей 60 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВПО «СамГТУ» обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ГОУ ВПО «СамГТУ» (Исполнителем по договору) и ФИО2 (Заказчиком по договору) был заключен договор № о подготовке специалиста на основе полной компенсации затрат на обучение (платной или коммерческой
Установил: ФИО1 совершила в неполном объеме представление в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, т.е. правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Асбеста обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по управлению имуществом Малышевского городского округа о страховании ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц и окружающей среде в случае аварии на
