Ленинский районный суд г. Краснодара
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ленинский районный суд г. Краснодара — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
12 августа 2011 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиповой Е.М. к ЗАО «Макс» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Калипова Е.М. обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения.
В обоснование своих требований указала, что 08.11.2010г. в результате ДТП ее автомобилю Мазда 3 № причинены механические повреждения. На момент ДТП автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования ТС (КАСКО) № от 27.08.2010г. в страховой компании ЗАО «МАКС».
ИП В.С. было дано заключение от 16.12.2010г. № 302 в соответствии с которым сумма восстановительного ремонта автомобиля составила 30 725 руб.
Страховая компания признала ДТП страховым случаем и на основании акта о страховом случае перечислила на ее счет страховое возмещение в размере 11 367 руб. 57 коп.
10.11.2010г. в результате ДТП ее автомобилю Мазда 3 № причинены механические повреждения. На момент ДТП автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования ТС (КАСКО) № от 27.08.2010г. в страховой компании ЗАО «МАКС».
ИП В.С. было дано заключение от 16.12.2010г. № 303 в соответствии с которым сумма восстановительного ремонта автомобиля составила 41765 руб.
Страховая компания признала ДТП страховым случаем и на основании акта о страховом случае перечислила на ее счет страховое возмещение в размере 20 228 руб.
04.11.2010г. в результате ДТП ее автомобилю Мазда 3 № причинены механические повреждения. На момент ДТП автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования ТС (КАСКО) № от 27.08.2010г. в страховой компании ЗАО «МАКС».
ООО «Агентство Авто» было дано заключение от 16.01.2011г. № 5855 в соответствии с которым сумма восстановительного ремонта автомобиля составила 29 436 руб. 80 коп.
Страховая компания признала ДТП страховым случаем и на основании акта о страховом случае перечислила на ее счет страховое возмещение в размере 14 086 руб. 38 коп.
Не согласившись с размером страхового возмещения, она обратилась в суд.
Представитель истца Бондаренко С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени его проведения извещен надлежаще, судебной повесткой.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ страховая компания обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Установлено, что 08.11.2010 г. в п. произошло повреждение автомобиля Мазда 3 №, принадлежащего Калиповой Е.П.
Объективно изложенное подтверждается справкой об участии в ДТП от 08.11.2010г., справкой о ДТП от 08.11.2010г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.11.2010г.
Согласно заключению эксперта № 801 от 12.07.2011 г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 28 911 р. 99 к.
Также судом установлено, что 10.11.2010 г. в произошло повреждение автомобиля Мазда 3 №, принадлежащего Калиповой Е.П.
Объективно изложенное подтверждается справкой об участии в ДТП от 10.11.2010г., справкой о ДТП от 10.11.2010г., постановлением по делу об административном правонарушении от 10.11.2010г.
Согласно заключению эксперта № 801 от 12.07.2011 г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 40 337 р. 84 к.
04.11.2010 г. на трассе Новороссийск-Краснодар произошло повреждение автомобиля Мазда 3 №, принадлежащего Калиповой Е.П. Объективно изложенное подтверждается заявлением об убытке от 12.11.2010г.
Согласно заключению эксперта № 801 от 12.07.2011 г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 27 567 р. 96 к.
Автомобиль истца застрахован в ЗАО «Макс», страховой полис № от 27.08.2010г.
В соответствии с п. 3.2.1 «Правил страхования средств наземного транспорта» утвержденных Генеральным директором ЗАО «МАКС» страховым риском является предполагаемое событие, на случай которого проводится страхование, на основании настоящих правил страхования застрахован риск «Ущерб» – в том числе повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства или его частей в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе с неподвижными или движущимися предметами, опрокидывание.
Согласно п. 9.4.3 Правил страхования страховщик обязан в случае признания свершившегося события страховым случаем и определения размера причиненного ущерба выплатить страховое возмещение в порядке, сроки и размере, установленные договором (полисом) страхования и настоящими Правилами страхования.
12.11.2010 г. истец в установленном порядке представила ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты.
В соответствии с п. 10.2.3 «Правил страхования», страховщик рассматривает предоставленные документы и принимает решение о выплате страхового возмещения, направлении транспортного средства на СТОА, отказе в выплате либо запросе дополнительных документов в течении 15 рабочих дней с момента получения страховщиком всех необходимых документов.
Страховая компания ЗАО «Макс» признала: ДТП от 08.11.2011г. страховым случаем и на основании акта о страховом случае перечислила на счет истца страховое возмещение в размере 11 367 руб. 57 коп., ДТП от 10.11.2010г. и перечислила 20228 руб., ДТП от 04.11.2011г. и перечислило 14086 руб. 38 коп.
На основании п. 9.1.1 Правил страхования страхователь имеет право на получение страховой выплаты при наступлении события, признанного страховщиком страховым случаем, на условиях договора (полиса) страхования и настоящих Правил страхования, в пределах указанной в договоре (полисе) страховой суммы и лимитов ответственности страховщика.
Договором страхования от 27.08.2010г. установлено, что страховая сумма по договору является невычитаемой, где по риску «Ущерб» установлена отдельная страховая сумма на каждый страховой случай.
пп. «б» п. 4.2.2 Правил страхования предусмотрено, что по каждому страховому случаю страховое возмещение рассчитывается исходя из полной страховой суммы по риску «Ущерб», независимо от предыдущих выплат по данному риску.
При таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными.
В пользу истца следует взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 51135 р. 84 к. (28911,99-11367,57)+(40337,84-20228)+(27567,96-14086,38) = 51135,84 р.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов: 1888 р. - по оплате госпошлины, 500 р. – стоимость оформления доверенности,
6 000 р. – независимая оценка, 6000 р. – частично расходы по оплате услуг представителя, всего 20388 р.
В пользу эксперта с ответчика следует взыскать 8000 р. за проведение судебной экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Калиповой Е.М. удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «Макс» в пользу Калиповой Е.М. страховое возмещение 51 135 р. 84 к., судебные расходы 20 388 р., а всего 71523 (семьдесят одну тысячу пятьсот двадцать три) рубля 84 копейки.
Взыскать с ЗАО «Макс» в пользу ООО «Екатеринодарский центр независимой экспертизы» стоимость судебной экспертизы в размере 8000 р.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решение в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий:
