у с т а н о в и л а: 24 мая 2011 года в Белевский районный суд Тульской области поступила кассационная жалоба Мурзина С.В. на решение Белевского районного суда от 21 апреля 2011 года по заявлению Мурзина С.В. об оспаривании бездействия должностного лица отдела судебных приставов Белевского района
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Филд», третье лицо: ООО «Юнион», просил признать его обязательства по договору поручительства прекращенными с 12 мая 2009 года, сославшись на то, что между ним и ответчиком [дата] был заключен договор поручительства к договору купли-продажи
у с т а н о в и л: Федореева О.В. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика предоставить ей дополнительные оплачиваемые отпуска в количестве 118 дней; взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда – 50000 руб., расходы по оплате юридических услуг – 5000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Махрова Л.А. обратилась в Армавирский городской суд с заявлением к УПФ РФ о признании права на досрочную пенсию, мотивировав тем, что обратилась в УПФ РФ в года Армавире с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в
УСТАНОВИЛА: При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, П.Л.Н. признана виновной в ненадлежащем исполнении своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, что повлекло причинение крупного ущерба, то есть допустила халатность.
У С Т А Н О В И Л: В отношении АУК УР «Государственный цирк Удмуртии» составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин
УСТАНОВИЛ: Кравец Б.В. обратился в суд с иском к ООО «Интеллектуальные коммуникации» ООО «Интелком» о взыскании заработной платы за отработанный период, взыскание заработной платы за время вынужденного прогула, взыскание денежной компенсации за неиспользованный отпуск, восстановление на работе, в
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. В обоснование заявленных требований указала, что в апреле 2005 года она обратилась в Центральный районный суд города Новосибирска с иском о признании права собственности
УСТАНОВИЛА: Доледенок В.А. обратился в суд с иском к ИП Худоноговой Ю.А. о защите прав потребителей, и окончательно уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму в размере 165000 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств 799000 рублей, компенсацию
УСТАНОВИЛ: Харматуллин Р.А. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Охотиной Н.Ю. от #. как вынесенного незаконно в связи с необоснованным расчетом размера алиментов.
У С Т А Н О В И Л: Васканова Н.Е. являясь согласно приказу о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, оператором-кассиром муниципального унитарного предприятия «Управления коммунального хозяйства служба - заказчика», выполняя согласно трудовому договору операции по приему, учету и хранению денежных
Установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии (далее УПФР в г.Чебоксары Чувашской Республики- Чувашии, Управление) обратилось в суд с иском к Родионовой Л.Н. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам
у с т а н о в и л: Журавлев В.Л. обратился в суд с иском, указав, что ст. 3 Закона Астраханской области № 68 от 04.10.2006 ему должна быть установлена пенсия за выслугу лет. Размер данной пенсии должен исчисляться на основании п. 4 ст. 15.1 Закона Астраханской области от 09.09.2006 «Пенсионное
установил: Лодыгин А.А. обратился в суд с иском к войсковой части 90212, федеральному бюджетному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» (далее – ФБУ УФО МО РФ по Архангельской
установила: Леонтьев А.Н. обратился в суд с иском к ГОУ «Центр социальной поддержки населения города Мурманска», Министерству труда и социального развития Мурманской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области (далее по тексту Инспекция) обратилась к мировому судье с иском к Егоровой О.Ф. о взыскании налога па имущество физических лиц за 2008-2009 года в размере 9983 руб. 44 коп. и пени в размере 833 руб. 37
У С Т А Н О В И Л: Первоначально заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области по отказу в предоставлении имущественного налогового вычета в сумме 19291044 руб. 19 коп., в последствии данное требование изменил, просил признать
установила: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 города Троицка Челябинской области от 29 апреля 2011 года Уткин В.В. и Калинина Г.Н. признаны виновными и осуждены за нарушение правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению
у с т а н о в и л а : Малкин И.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о признании отказа ООО СК «Согласие» в выплате страхового возмещения незаконным.
установил: Тютюнник В.Л. 28.07.2010 г. обратился в суд с вышеуказанным иском к открытому акционерному обществу «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» о признании нарушителем исключительного права на промышленный образцы за период с 25.06.1999 г. по 26.06.2005 г. по тем основаниям,
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройСервис» обратилось в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Копейка В.А. о возмещении материального ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л А : Султанова В.М. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к областному государственному автономному учреждению культуры «Ульяновский драматический театр им. И.А. Гончарова» (ОГАУК «Ульяновский драматический театр имени И.А. Гончарова») о
УСТАНОВИЛА: Решением Медвежьегорского районного суда РК от 11.10.2010 суд удовлетворил заявление прокурора Медвежьегорского района РК. Указанное решение вступило в законную силу 26.10.2010. 07.06.2011 судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о разъяснении положения исполнительного
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в суд с данным заявлением, указав, что она является воспитателем структурного подразделения «Семейный детский сад» при ГОУ ДС № № с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приказом Департамента образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № «О финансировании организации питания
