установил: Инспекция МНС РФ по г. Архангельску обратилась в арбитражный суд с заявлением к ООО «Промышленная компания «Клан» о взыскании 36621 руб. налоговых санкций, предусмотренных п.2 ст. 119, п.1 ст. 120, п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ).
установил: Межрайонная инспекция МНС РФ №5 по Архангельской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 39 759 руб. 58 коп., в том числе 2 руб. 03 коп. пеней по налогу на доходы физических лиц, 0 руб. 20 коп. штрафа по налогу доходы
Установил: Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании решения налогового органа № 67 от 20.11.03 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость за июль 2003 г. в сумме 170414,00 руб.
Установил ООО «Ява» г. Самара обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 302651 от 17.02.04 г. Управления Государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей по Самарской области (Госторгинспекции).
установил: Жилищно-строительный кооператив «Октябрьский-3» (далее – истец, ЖСК «Октябрьский-3») обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к департаменту финансов администрации Архангельской области (далее – ответчик) с требованием о взыскании 6 242 руб. 70 коп. убытков, понесенных в
Установил: Заявитель просит признать незаконным решение инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Самары от 22.08.03 г. № 42 в части отказа в возмещении НДС по налоговой декларации по налоговой ставке 0% за апрель 2003 года в размере 1 536 844 руб. 00 коп. и обязать налоговый орган
установил: открытое акционерное общество "Дорисс", г. Чебоксары (далее ОАО "Дорисс") обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Ипотечная корпорация Чувашской Республики", г. Чебоксары (далее ОАО "Ипотечная корпорация Чувашской
установил: Межрайонная инспекция Министерства РФ по налогам и сборам № 1 по ЧР г. Алатырь обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Первомайский" о взыскании 6 525,39 руб. налоговых санкций на основании решения инспекции от 31.10.2003г.
установил: Инспекция МНС РФ по г. Новочебоксарск (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в суд с иском к ООО «Элсико» (далее – ответчик, общество) о взыскании 16 412 руб. 52 коп. налоговых санкций на основании решения налогового органа от 26.05.2003 г. № 99/08.
УСТАНОВИЛ Заявитель просит взыскать с индивидуального предпринимателя Андрияновой Т.А. штраф по ст. 122 НК РФ за неуплату налога с продаж, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, по ст. 119 НК РФ за непредоставление налоговых деклараций, всего в сумме 20 552 руб., недоимку по
у с т а н о в и л : ОАО «МСС-Поволжье» в своем заявлении просит арбитражный суд признать недействительным в части решение налоговой инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Самары № 1-16/287 от 30.12.03 г. о привлечении налогоплательщика (заявителя) к налоговой ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 17 июня 2003г. было признано недействительным решение ИМНС РФ по Советскому району г. Самара от 14.04.03г. № 12-12/318 в части начислений недоимки по прибыли в сумме 7 881 923 руб., пени, штрафа по ст. 122 НК РФ на указанную сумму, дополнительных платежей в сумме 541 211
у с т а н о в и л : Заявитель обратился в суд заявлением, в котором просит признать недействительным решение инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Самары № 11-16/269 от 23.12.03 г. о привлечении ООО «Пранафарм» к налоговой ответственности, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава
установил: Инспекция МНС России по Московскому району г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Тагм" г. Чебоксары о взыскании 100 руб. налоговых санкций в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ по решению № 13-09/304 от
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился с требованием о взыскании налоговых санкций в сумме 100 руб. по решению № 261/253 от 21.08.03 г. Ответчик отзыв на требования заявителя не представил, по вопросу о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства возражений не выразил.
установил: ОАО «Чувашэнерго» обратилось в суд с иском к Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Чебоксары с участием третьего лица – Отделения ПФР по ЧР о признании незаконными действий (бездействия) Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Чебоксары, выразившиеся в отказе уменьшения размера пени
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Шумы", Алатырский район, п. Шумы (далее – заявитель, ООО «Шумы») обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции МНС России № 1 по ЧР, г. Алатырь (далее _ Инспекция) о признании недействительными решения от 11.12.2003 г. № 78 и
установил: 04 марта 2004 года в арбитражный суд поступило ходатайство ответчика от 04 марта 2004 года №92 об отложении судебного разбирательства, обоснованное тем, что глава администрации в настоящее время находится в больнице, а главный бухгалтер – на больничном, в связи с чем отсутствует
установил: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск обратилось в суд с иском к ООО "Информационные системы" о взыскании 1 000 руб. штрафа за неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) предусмотренных законом сведений в орган Пенсионного фонда РФ.
