установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралинтерьер» (далее - ООО «Уралинтерьер», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее - ООО «Мастер», ответчик) о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2022 в отношении ООО «Тэкдом» открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО6.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 апреля 2021 года (резолютивная часть объявлена 07 апреля 2021 года) должник – общество с ограниченной ответственностью «СпецСвязьОборудование» (далее – ООО «ССО», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
установил: Некоммерческая организация «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее - Фонд, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к
УСТАНОВИЛ: Авасева А.Н. (далее в т.ч. - заявитель, потребитель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (далее в т.ч. - Управление, административный
УСТАНОВИЛ: Трофименко Валерий Яковлевич и Мочалова Любовь Вадимовна обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 15.06.2023, которым удовлетворено возражение заявителей, решение
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2019 г. ООО «Самарский деловой центр» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Нехина Анна Александровна.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2021 ООО «УМКД» (далее - должник) признано несостоятельными (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Зинченко Р.В., член СОАУ «Континент».
УСТАНОВИЛ: Согласно доводам иска 27.05.2021 г. ООО "Облачные решения" приобрело в АО "Согаз" полис страхования средств транспорта № 1821-82 МТ 1045CL/AON "АВТО-Лизинг".
У С Т А Н О В И Л: Доказательств в материалах дела не достаточно, в связи с чем судебное заседание подлежит отложению. Руководствуясь статьями 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Монтажная фирма ДАНКО» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: В Черемушкинский районный суд города Москвы поступило исковое заявление ФИО1 (далее – ФИО1, истец) к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании материального ущерба по невыплаченной заработной плате в размере 399 062 руб. 69 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Барышский мясокомбинат" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее - ответчик) о взыскании процентов, начисленных на сумму
установил: Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 350015, <...>; далее – страховая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АСТЭР" (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЧОП Бородино-Щит» (ИНН 7708208626, ОГРН 1027708014663, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.01.2023 к производству суда принято (поступившее в суд 26.12.2022) заявление Вагиной Светланы Васильевны (далее – Вагина С.В., должник) о признании ее несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Неско" (далее - заявитель, общество, налогоплательщик, ООО "Неско") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее -
установил: Тян Гир Нам (далее – ФИО7, истец, адрес: 682509, Хабаровский край, Хабаровский район, с. Ильинка) и ФИО1 (далее – ФИО1, истец, адрес: 628405, Ханты-Мансийский Автономный округ, г. Сургут) обратились в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Камчатскводпроект» (далее –
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Приморского
