УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Южно – Уральская железная дорога (далее – заявитель, ОАО «РЖД») 13.07.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
установил: истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. На основании приказов Центра занятости населения города Иркутска за период с 19.07.2020 по 19.10.2020 гражданином Самитиным А.В. получено пособие по безработице в размере 44137,55 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Терминал-СВ» (далее - Общество, заявитель, ООО «Терминал-СВ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западной электронной таможни (далее – ответчик, Таможня,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭГГЕР ДРЕВПРОДУКТ ГАГАРИН" (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Смоленской области (далее по тексту – Управление, ответчик) о признании
установил: Акционерное общество «Метробанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – АО «Метробанк» в лице ГК «АСВ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.04.2023 г. ООО "Гемонт", г.Нижнекамск (ОГРН 1131651001041, ИНН 1651069011) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 15.09.2021 по делу №А41-82498/20 в отношении ФИО3 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда и
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.06.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник).
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество "Нефтяная компания "Туймаада-нефть" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному обществу "Сахаавтодор (далее - ответчик) с требованием о взыскании основного долга по договору №КПО-1 от
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Московской области поступило заявление ФИО3 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Московской области от 24.01.2024 заявление ФИО3 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано необоснованным, производство по делу №
УСТАНОВИЛ: 02.02.2023 между АО «Дмитриев-АГРО-Инвест» как заказчиком и ООО ЧОП «Рубеж 48» как исполнителем был заключен договор №23/2200/zkp/00034504 на охрану объекта.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Санти» (далее - должник, ООО «Санти», Общество) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнесгруппа» (далее - заявитель, ООО «Бизнесгруппа») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее - УФНС России по Хабаровскому краю) о признании
УСТАНОВИЛ: решением суда от 31.05.2023 по делу № А58-3303/2023 ООО «СД СЕВЕР» по заявлению ООО «М.П.А. МЕДИЦИНСКИЕ ПАРТНЕРЫ» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим должника утвержден Чернова А.П..
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Харитонова Михаила Николаевича должник обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) об исключении из конкурсной массы суммы выплат с
установил: 01.06.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью ТК «Система» несостоятельным (банкротом), которое определением от 28.06.2021 принято
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Авилон» (далее – ООО «Авилон», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному таможенному управлению (далее - ЦТУ), Смоленской таможне (далее – таможня, таможенный орган) с требованиями о признании
у с т а н о в и л: отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1022900514515, ИНН 2901038317; адрес: 163069, Архангельская область, город Архангельск, набережная Северной Двины, дом 28; далее – фонд)
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее – истец, Отделение ПФ РФ) обратилось в суд к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Забайкальский краевой клинический госпиталь для ветеранов войн" (далее –
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Невинномысска (далее – комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой берег» (далее – общество, ООО «Золотой берег», ответчик) с исковым заявлением о расторжении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Геотехновации» (далее по тексту: ООО «ГТН», заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области (далее по тексту: УФНС России по Томской
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖИНИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР" (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ИФНС России № 17 по г. Москве (далее – Инспекция, налоговый орган,
