НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 30.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 18.07.2022 № 7(2)-178/2022
у с т а н о в и л: постановлением должностного лица от 21.12.2021 ГУП «Белоблводоканал» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ. Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 13.05.2021 № 7-296/2021
у с т а н о в и л: постановлением <данные изъяты> Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО2 № 74/7-5988-20-ОБ/12-11087-И/59-161 от 23 декабря 2020 года ООО «Грани Таганная» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 14.04.2021 № 72-330/2021
установила: постановлением названного должностного лица от 10 декабря 2020 года № 66/4-1089-20-ППР/12-17198-И/57-274 Государственному автономному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Североуральска» (далее - ГАУ
Решение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 24.02.2021 № 7-135/20
у с т а н о в и л: постановлением <данные изъяты> Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО6 №74/12-9250-И/62 от 23 октября 2020 года должностное лицо - <данные изъяты> АО «КМЭЗ» ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 10.02.2021 № 72-134/2021
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области Р. от 25 сентября 2020 года № 66/6-319-20-ИЗ/12-14310-И/57-263 обществу с ограниченной ответственностью «Шахтостроительное управление» (далее ООО «Шахтостроительное управление») по
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 20.10.2020 № 72-1036/20
установил: постановлением должностного лица Государственной инспекции труда в Свердловской области (далее по тексту - Роструд) от 06 апреля 2020 года №66/7-1225-20-ОБ/12-6154-И/57-274 главе Администрации Североуральского городского округа Матюшенко Василию Петровичу по части 1 статьи 5.27 Кодекса
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 20.10.2020 № 72-1039/20
установил: постановлением должностного лица Государственной инспекции труда в Свердловской области (далее по тексту - Роструд) от 25 мая 2020 года №66/8-380-20-И/12-8220-И/57-274 Администрации Североуральского городского округа по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение Коломенского городского суда (Московская область) от 16.07.2020 № 12-60В/20
УСТАНОВИЛ Постановлением государственного инспектора труда ФИО3 государственной инспекции труда в <адрес>№9 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО ХК «Коломенский завод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КРФоАП и ему назначено административное
Решение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 17.06.2020 № 21-273/20
установил: Постановлением № 072/04/7.30-343/2019 от 16.12.2019г. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области Верзун Ю.Д. должностное лицо уполномоченного органа - члена аукционной комиссии, начальник Управления государственных закупок Тюменской
Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 13.05.2020 № 7-85/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №89/4-359-19-ППР/12-3583-И/61-63 от 19 декабря 2019 года государственного инспектора труда Государственной инспекции труда ЯНАО Цвик А.А. должностное лицо МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО Степичев П.Н. признан виновным в совершении
Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 06.05.2020 № 12-122/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и Республике Бурятия ФИО2 от 28.02.2020 заведующая производством Муниципального казенного предприятия «Городской комбинат школьного питания» ФИО3 признана
Решение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 22.01.2020 № 7-1097/19
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае (далее - инспектор ГИТ) ФИО1 от 02.09.2019 филиал АО «РЖД-Здоровье» санаторий «Долина Нарзанов» г. Железноводск признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 02.09.2019 № 21-408/19
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Тюменской области в области охраны окружающей среды по Тюменской области ФИО1 № 5А от 28 мая 2019 года юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (далее по тексту также
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 06.08.2019 № 12-2711/19
установил: решением судьи Курганинского районного суда Краснодарского края от 21 мая 2019 г. постановление № 23/12-4598-18-И от 20.03.2019 г., вынесенное главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2, о привлечении ООО «Ромстройсервис» к
Решение Новокубанского районного суда (Краснодарский край) от 15.07.2019 № 12-106/19
У С Т А Н О В И Л : Представитель главы Ляпинского сельского поселения Новокубанского района ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Краснодарского УФАС Р. Л. Л.А. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №
Решение Павловского районного суда (Алтайский край) от 10.06.2019 № 12-30/19
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении <номер>-И от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Алтайском крае Долговой А.С., в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных
Решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 21.05.2019 № 12-277/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении, заместителем начальника отдела Государственной инспекции труда в Хабаровском крае, заместитель директора по производству МБУ «Горзеленстрой» русина З.А. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение Сокольского районного суда (Вологодская область) от 08.04.2019 № 12-86/19
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 26 февраля 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении начальника отдела по персоналу Общества с ограниченной ответственностью
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 11.02.2019 № 7-35/19
установил: постановлением начальника отдела государственного надзора по охране труда Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике (далее – ГИТ в УР) от ДД.ММ.ГГГГ№ Общество с ограниченной ответственностью Завод Профнастила «Металлкомплект» (далее – Общество) признано виновным в
Решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 12.09.2018 № 12-462/18
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Хабаровском крае от 18.05.2018 № 4-689-18-ППР/167/4/2 ФГБУ «ЦЖКУ» привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об
Решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 12.09.2018 № 12-461/18
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Хабаровском крае от 18.05.2018 № 4-688-18-ППР/167/4/2 ФГБУ «ЦЖКУ» привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 14.06.2018 № 12-509/2018
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г.Уфы от < дата > производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 14.06.2018 № 12-364/18
установил: Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Маршалл» ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.
Решение Красноармейского районного суда (Чувашская Республика) от 21.05.2018 № 12-18/2018
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике Дмитриевской Е.В. от 20 апреля 2018 г. № по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденного 29 марта 2018 г. прокурором
Решение Серовского районного суда (Свердловская область) от 16.05.2018 № 12-89/18
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления ФАС по Свердловской области ФИО2 от 13.11.2017 член аукционной комиссии Отраслевого органа Администрации Серовского городского органа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» ФИО1 привлечена к административной