НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 20.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 06.04.2022 № 21-317/2022
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Уфе управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Башкортостан - главного государственного инспектора г. Уфы по пожарному надзору (далее –
Решение Кавказского районного суда (Краснодарский край) от 07.09.2021 № 12-71/2021УИД
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Кавказского района по пожарному надзору № № от 16.07.2021 года ООО «Рассвет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в
Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 09.08.2021 № 12-516/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора г. Улан-Удэ по пожарному надзору подполковника вн. службы ФИО3 от *** ООО "БЕРГ Холдинг" признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях и
Решение Грязовецкого районного суда (Вологодская область) от 17.06.2021 № 12-151/2021
установил: Постановлением № 24 от 11 мая 2021 года ВрИО начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Грязовецкому и Междуреченскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Вологодской области ФИО1 бюджетное учреждение культуры «Вохтожский поселковый Дом культуры» привлечено к
Решение Московского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 09.06.2021 № 2А-1427/2021
установил: Выборгская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени. В обоснование исковых требований административный истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки документов и сведений после
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.03.2021 № 16-1589/2021
установила: постановлением государственного инспектора ОНД И ПР по г. Ельцу, Елецкому, Измайловскому, Становлянскому и Долгоруковскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Липецкой области от 30 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Тербунского районного суда Липецкой области от
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.09.2020 № 16-5899/20
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Удмуртской Республики по пожарному надзору от 5 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 11 февраля 2020 года, Федеральное государственное казенное
Решение Бичурского районного суда (Республика Бурятия) от 18.06.2020 № 12-14/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Кяхтинского и Бичурского районов по пожарному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое лицо - МКУ Администрация МО СП «Топкинское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, с
Решение Бичурского районного суда (Республика Бурятия) от 17.06.2020 № 12-13/20
УСТАНОВИЛ: Постановлениемглавного государственного инспектора по Кяхтинскому и Бичурскому районам по пожарному надзору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое лицо - МКУ Администрация МО СП «Среднехарлунское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4
Решение Советского районного суда (Республика Марий Эл) от 05.03.2020 № 12-6/20
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» (далее – ФКУ ИК-5), расположенное по адресу: <адрес>, являясь юридическим лицом, нарушило требования Федерального закона № 69-ФЗ от
Приговор Угличского районного суда (Ярославская область) от 02.10.2019 № 1-143/19
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения (2 преступления), при следующих обстоятельствах.
Решение Азовского городского суда (Ростовская область) от 14.05.2019 № 610009-01-2019-001368-55
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора г. Азова и Азовского района начальника ОНД и ПР по г. Азову и Азовскому району УНД и Главного Управления МЧС России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ№ МП г. Азова «Гостиница «Солнечная» признано виновной в совершении административного
Постановление Тверского областного суда (Тверская область) от 17.12.2018 № 4-А-590
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора города Конаково и Конаковского района по пожарному надзору, заместителя начальника ОНД и ПР по городу Конаково и Конаковскому району № 6 от 13.04.2018, оставленным без изменения решением судьи Конаковского городского суда
Приговор Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 20.12.2017 № 1-302/2017
УСТАНОВИЛ: Бунеев С.Н. совершил участие должностным лицом в управлении организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность через доверенное лицо вопреки запрету, установленному законом, связанное с предоставлением такой организации льгот и преимущества, а также с покровительством в иной
Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 20.10.2017 № 22-2173/17
установила: приговором суда установлена вина ФИО1 в совершении пяти растрат, то есть пяти хищений чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения.
Постановление Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 19.12.2016 № 4А-1308
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Анапа по пожарному надзору № 24/360 от 30 декабря 2015 года ООО фирма «Темп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 14.09.2016 № 21-1169/2016
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора по адрес. адрес и адресм Республики Башкортостан по пожарному надзору ФИО3№... от дата заведующая муниципальным бюджетным детским образовательным учреждением детский сад «... комбинированного типа адрес Республики Башкортостан (далее
Решение Вязниковского городского суда (Владимирская область) от 31.05.2016 № 12-36/2016
У С Т А Н О В И Л: По постановлению начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Вязниковскому и <адрес>м УНД и ПР- главного государственного инспектора Вязниковского и <адрес>ов по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ признана виновным в совершении административного
Решение Виноградовского районного суда (Архангельская область) от 10.05.2016 № 12-23/2016
установил: постановлением государственного инспектора Шенкурского района Архангельской области по пожарному надзору Л.А.Л. от 25 февраля 2016 года должностное лицо - директор ГАПОУ АО «Устьянский индустриальный техникум» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ и
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 16.12.2015 № 21-1443/2015
установила: 12 августа 2015 года государственным инспектором Ленинского района города Владивостока по пожарному надзору ФИО1 составлены протоколы об административном правонарушении №№ 561, 562, 563 в отношении ООО «ДВ-Риэл» по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных
Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 09.12.2015 № 12-740/15
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главного государственного инспектора г. Комсомольска-на-Амуре по пожарному надзору З.(№) от (дата) ООО «Гранат» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуто
Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 07.12.2015 № 12-741/15
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главного государственного инспектора г. Комсомольска-на-Амуре по пожарному надзору З.(№) от (дата) ООО «(иные данные)» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуто
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 18.11.2015 № 7-21-1297
установила: постановлением врио главного государственного инспектора Кавалеровского муниципального района по пожарному надзору ... А.А. ДД.ММ.ГГГГ№ КГУП «Примтеплоэнерго» признано виновным по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное
Решение Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 22.09.2015 № 72-277/2015
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя главного государственного инспектора Холмского района по пожарному надзору от <дата>№*** областное автономное учреждение <наименование> (далее – ОАУ <наименование>, Учреждение) привлечено к административной ответственности по частям
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 20.08.2015 № 72-891/2015
установил: постановлением государственного инспектора ... городского округа, городского округа ..., ... городского округа, городского округа ... по пожарному надзору от 23 января 2015 года ( / / ) по ч. 1, 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено