НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Приговор Угличского районного суда (Ярославская область) от 02.10.2019 № 1-143/19

76RS0011-01-2019-000858-37 Дело № 1-143/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Углич 02 октября 2019 года

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.Н.,

при секретарях Суворовой О.А., Калманкиной М.А.,

с участием государственных обвинителей - прокуроров Леонидовой Е.В., Кушнаренко Р.В.,

подсудимого Житнухина С.В. и его защитника адвоката Слесаренко А.В. по ордеру № 014961 от 06.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Житнухина С.В., <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Житнухин С.В. совершил присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения (2 преступления), при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника <данные изъяты> от 29.08.2012 Житнухин С.В. принят на работу и назначен на должность директора <данные изъяты> с 29.08.2012 (сокращённо - <данные изъяты>»), а с 03.03.2015 продолжил занимать должность директора в этом же Учреждении с новым наименованием -<данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1.1 устава <данные изъяты> УМР утвержденного постановлением Главы Угличского муниципального района от 03.03.2015 (далее -Устав), учреждение <данные изъяты>, в дальнейшем именуется «Учреждение».

В соответствии с пунктом 1.6 Устава учредителем Учреждения и собственником его имущества является Угличский муниципальный район (то есть, орган местного самоуправления).

В соответствии с пунктом 2.2 Устава, предметом деятельности предприятия является обучение и воспитание в интересах человека, семьи, общества и государства, создание благоприятных условий для разностороннего развития личности.

В соответствии с пунктом 4.5.2 Устава, директор Учреждения имеет право на:

- осуществление в установленном порядке приёма на работу работников
Учреждения, а также, заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними; -
поощрение работников Учреждения.

В соответствии с пунктом 4.5.3 Устава, директор Учреждения обязан:

- соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства Ярославской области, правовых актов органов местного самоуправления, настоящего Устава, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и трудового договора;

- обеспечивать эффективную деятельность Учреждения и его структурных
подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной
деятельности Учреждения;

- планировать деятельность Учреждения с учетом средств,
получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации;

- обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств
Учреждения;

- обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при
выполнении финансово-хозяйственных операций.

В соответствии с пунктом 4.5.4 Устава, директора Учреждения:

- осуществляет руководство Учреждением в соответствии с законами и иными
нормативными актами, настоящим Уставом;

- издаёт приказы и даёт указания, обязательные для исполнения всеми работниками
Учреждения;

- распоряжается средствами и имуществом Учреждения в пределах, установленных
законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом;

- устанавливает заработную плату работников Учреждения в зависимости от
квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а
также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера) и
стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные
поощрительные выплаты);

- обеспечивает выплату в полном размере причитающейся работникам заработной
платы в сроки, установленные правилами внутреннего трудового распорядка Учреждения,
коллективным договором, трудовыми договорами;

В соответствии с пунктом 4.5.5 Устава директор Учреждения несет ответственность за руководство образовательной, научной, воспитательной работой и организационно-хозяйственной деятельностью Учреждения; несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный Учреждению.

Между <данные изъяты> и Житнухиным С.В. 29.08.2012 заключен трудовой договор с руководителем муниципального образовательного учреждения.

В дальнейшем 25.12.2012 и 01.04.2015 с Житнухиным С.В. заключены дополнительные соглашения к указанному трудовому договору с руководителем муниципального образовательного учреждения в части оплаты труда и социальных гарантий работника и основные разделы трудового договора от 29.08.2012 изложены в новой редакции.

Одновременно Житнухин С.В. ознакомлен с Положением о порядке установления стимулирующих выплат и выплат социального характера руководителям муниципальных образовательных учреждений Угличского муниципального района и с должностной инструкцией руководителя муниципального образовательного учреждения Угличского муниципального района, о чём расписался на последнем листе дополнительного соглашения от 01.04.2015, а также на последнем листе должностной инструкции.

В соответствии с трудовым договором с руководителем муниципального образовательного учреждения от 29.08.2012 и дополнительными соглашениями к нему, заключенными между <данные изъяты> администрации Угличского муниципального района», выступающим в качестве Работодателя и Житнухиным С.В., выступающим в качестве Руководителя, назначенным на должность директора <данные изъяты>, выступающего в качестве Учреждения, Руководитель имеет права, обязанности и несёт ответственность (далее по пунктам дополнительного соглашения к трудовому договору от 01.04.2015):

п. 5. Руководитель является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью.

п. 6. Руководитель самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Ярославской области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, настоящим трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению иных органов и должностных лиц.

п. 7. Руководитель имеет право на:

а) осуществление действий без доверенности от имени учреждения;

г) осуществление в установленном порядке приема на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними;

е) утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания учреждения, принятие локальных нормативных актов, утверждение положений о структурных подразделениях, а также о филиалах и представительствах учреждения (при их наличии);

з) поощрение работников учреждения;

и) привлечение работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации;

к) решение иных вопросов, отнесенных законодательством Российской Федерации, уставом учреждения и настоящим трудовым договором к компетенции руководителя;

п. 8. Руководитель обязан:

а) соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства Ярославской области, нормативно-правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и настоящего трудового договора;

б) обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения;

в) обеспечивать планирование деятельности учреждения с учётом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации;

г) обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке;

к) обеспечивать выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми договорами;

н) обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций, в том числе по своевременной и в полном объеме уплате всех установленных законодательством Российской Федерации налогов и сборов, а также представление отчетности в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации;

ч) нести ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесённых к компетенции образовательной организации, за реализацию не в полном объёме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации;

ш) выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, уставом учреждения и должностной инструкцией руководителя муниципального образовательного учреждения Угличского муниципального района.

п. 22. Руководитель несёт ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим трудовым договором.

п. 24. Руководитель несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный учреждению, в соответствии со статьей 277 Трудового кодекса Российской Федерации. Руководитель может быть привлечен к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, а также к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами.

Согласно раздела 2 должностной инструкции руководителя <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, Житнухин С.В., находясь на должности директора <данные изъяты>, в пределах своих полномочий:

распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом муниципального образовательного учреждения;

обеспечивает установление заработной платы работников образовательной организации, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; принимает локальные нормативные акты муниципального образовательного учреждения, содержащие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда.

Заместителем главного государственного инспектора Угличского и Мышкинского районов Ярославской области по пожарному надзору 19.05.2015 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 81, согласно которого директор <данные изъяты> Житнухин С.В., на основании протоколов об административных правонарушениях от 19.05.2015 № 80 по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и № 81 по ч.3 ст.20.4 КоАП РФ, а также, на основании других материалов дела, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.4, ч.3 ст.20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание как должностному лицу в виде штрафа в размере 6100 рублей.

Начальником ТО Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в Угличском муниципальном районе 08.06.2015 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 82, согласно которого директор <данные изъяты> (оно же - <данные изъяты>) Житнухин С.В., на основании протокола об административном правонарушении № 109 от 03.06.2015, а также, на основании других материалов дела, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.42 КоАП РФ и ему назначено наказание как должностному лицу в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В течение рабочего дня 29.06.2015, в точно неустановленное следствием время, Житнухин С.В., являясь должностным лицом, выполняющим, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, будучи ответственным лицом за ведение финансово-хозяйственной деятельности, в том числе за целевое и эффективное использование денежных средств, находясь в рабочем кабинете № 8 <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение директора <данные изъяты>, права, предоставленные ему указанным выше трудовым договором и дополнительными соглашениями к нему, вопреки интересам организации, в нарушение своих должностных обязанностей, имея умысел на присвоение вверенных ему денежных средств организации в свою пользу, осознавая неправомерность своих действий, из личной корыстной заинтересованности, выраженной в незаконном обогащении, желая компенсировать себе оплату наложенных на него как на должностное лицо административных штрафов, не желая оплачивать их из личных денежных средств, явно превышая свои должностные полномочия, грубо нарушая: положения пунктов 4.5.3, 4.5.4 Устава Учреждения; пункта 6, пункта 8, п.п. а), б), г), к), н) трудового договора с руководителем муниципального образовательного учреждения; а также, раздела 2 должностной инструкции руководителя муниципального образовательного учреждения Угличского муниципального района, дал в отсутствие оснований к выплате премии, заведомо незаконное, обязательное для исполнения устное указание подчинённому работнику - главному бухгалтеру ФИО 1, изготовить приказ о её премировании на сумму 19006 рублей, а после получения денежных средств в наличной форме, передать их ему, с целью компенсации оплаты наложенных лично на него штрафов.

Главный бухгалтер ФИО 1, будучи в непосредственном подчинении у директора учреждения, в этот же день, действуя во исполнение обязательного для нее распоряжения Житнухина С.В., подготовила приказ от 29.06.2015, после чего, в неустановленное следствием время, Житнухин С.В. подписал его.

10.07.2015, точное время в ходе расследования не установлено, во исполнение приказа от 29.06.2015, ФИО 1 расписалась в платёжных ведомостях о получении 9464,60 рублей, и о получении 14066 рублей, после чего взяла из кассы учреждения денежные средства в наличной форме на общую сумму 23530,60 рублей, из которых 16535 рублей премии по приказу от 29.06.2015, с учётом вычета подоходного налога в размере 13% из суммы 19006 рублей, а также действительно причитающиеся ей заработанные денежные средства на сумму 6995,60 рублей, начисленные по другим основаниям.

В этот же день, в неустановленное следствием время, отсчитав от полученной денежной суммы 16535 рублей, оставив себе только сумму своего заработка 9464,60 рублей, ФИО 1, находясь в рабочем кабинете <данные изъяты> № 8 по адресу: <адрес>, во исполнение ранее поступившего незаконного указания, передала денежные средства в размере 16535 рублей Житнухину С.В. в качестве компенсации оплаты последним наложенных на него как на должностное лицо штрафов.

Житнухин С.В., в результате указанных заведомо незаконных действий, явно превышая свои должностные полномочия, используя свое служебное положение, неправомерно завладел денежными средствами <данные изъяты> на общую сумму 19006 рублей. Полученные преступным путём денежные средства на нужды возглавляемого им Учреждения, а также на иные цели, предусмотренные учредительными документами <данные изъяты>, Житнухин С.В. не направлял.

Житнухин С.В., после получения денежных средств в размере 16535 рублей от ФИО 1, использовав свое служебное положение, присвоил их себе, обратил в личное пользование, распорядился по своему усмотрению, полностью компенсировав себе уже состоявшуюся 22.06.2015 оплату штрафа по постановлению № 81 от 16.05.2015 на сумму 6100 рублей с комиссией на сумму 183 рубля, уплатив 10.08.2019 штраф по постановлению № 82 от 08.06.2015 на сумму 10000 рублей, а остальные денежные средства на сумму 252 рубля потратил на личные нужды, причинив <данные изъяты> ущерб в размере 19006 рублей.

Кроме того, главным государственным инспектором Угличского, Мышкинского и Большесельского районов Ярославской области по пожарному надзору 26.05.2016 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 67, согласно которого директор <данные изъяты> Житнухин С.В., на основании протоколов об административных правонарушениях от 26.05.2016 № 66 по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и № 67 по ч.3 ст.20.4 КоАП РФ, а также, на основании других материалов дела, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.4, ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание как должностному лицу в виде штрафа в размере 6 100 рублей.

В течение рабочего дня 29.07.2016, в точно неустановленное следствием время, Житнухин С.В., являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, будучи ответственным лицом за ведение финансово-хозяйственной деятельности, в том числе за целевое и эффективное использование денежных средств, находясь в рабочем кабинете № 8 <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение директора <данные изъяты>, права, предоставленные ему указанным выше трудовым договором и дополнительными соглашениями к нему, вопреки интересам организации, в нарушение своих должностных обязанностей, имея умысел на присвоение вверенных ему денежных средств организации в свою пользу, осознавая неправомерность своих действий, из личной корыстной заинтересованности, выраженной в незаконном обогащении, желая компенсировать себе оплату наложенного на него как на должностное лицо административного штрафа, не желая оплачивать его из личных денежных средств, явно превышая свои должностные полномочия, грубо нарушая: п. 4.5.3, п. 4.5.4 Устава Учреждения; п. 6, п. 8, п.п. а), б), г), к), н) трудового договора с руководителем муниципального образовательного учреждения; а также, раздела 2 должностной инструкции руководителя муниципального образовательного учреждения Угличского муниципального района, дал в отсутствие оснований к выплате премии, заведомо незаконное, обязательное для исполнения устное указание подчинённому работнику -главному бухгалтеру ФИО 2 подготовить приказ о её премировании на сумму 10 000 рублей, а после получения денежных средств в наличной форме, передать их ему, с целью последующей оплаты наложенных лично на него штрафов.

Главный бухгалтер ФИО 2, будучи в непосредственном подчинении у директора учреждения, в этот же день, действуя во исполнение обязательного для нее распоряжения Житнухина С.В., подготовила приказ от 29.07.2016, после чего, в неустановленное следствием время, Житнухин С.В. подписал его.

12.08.2016, точное время в ходе расследования не установлено, во исполнение приказа от 29.07.2016, ФИО 2 расписалась в платёжной ведомости о получении 17988 рублей, после чего взяла из кассы учреждения денежные средства в наличной форме на сумму 17988 рублей, из которых 8700 рублей премии по приказу от 29.07.2016, с учётом вычета подоходного налога в размере 13% из суммы 10000 рублей, а также действительно причитающиеся ей заработанные денежные средства на сумму 9288 рублей, начисленные по другим основаниям.

В этот же день, в неустановленное следствием время, отсчитав от полученной денежной суммы 8700 рублей, оставив себе только сумму своего заработка 9288 рублей, ФИО 2, находясь в рабочем кабинете <данные изъяты> № 8 по адресу: <адрес> во исполнение ранее поступившего незаконного указания, передала денежные средства в размере 8700 рублей Житнухину С.В. в качестве компенсации оплаты последним наложенных на него как на должностное лицо штрафов.

Житнухин С.В., в результате указанных заведомо незаконных действий, явно превышая свои должностные полномочия, используя свое служебное положение, неправомерно завладел денежными средствами <данные изъяты> на общую сумму 10000 рублей. Полученные преступным путём денежные средства на нужды возглавляемого им Учреждения, а также на иные цели, предусмотренные учредительными документами <данные изъяты>, Житнухин С.В. не направлял.

Житнухин С.В., после получения денежных средств в размере 8700 рублей от ФИО 2, использовав свое служебное положение, присвоил их себе, обратил в личное пользование, распорядился по своему усмотрению, полностью компенсировав себе уже состоявшуюся 10.08.2016 оплату штрафа по постановлению № 67 от 26.05.2016 на сумму 6100 рублей с комиссией на сумму 152 рубля, а остальные денежные средства на сумму 2448 рублей потратил на личные нужды, причинил <данные изъяты> ущерб в размере 10 000 рублей.

Житнухин С.В. в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал частично, не оспаривал факт и размер получения им денежных средств от ФИО 1 и ФИО 2, однако пояснил, что данные денежные средства указанные лица передавали ему добровольно, так как хотели ему помочь оплатить штрафы. Также Житнухин С.В. пояснил, что с 2012 года работал директором в <данные изъяты>. В указанный период он в соответствии с уставом организации и положением по оплате труда выплачивал премии работникам данной организации в размере не более двух ежемесячных окладов каждому за один раз. Приказы подготавливались главными бухгалтерами и впоследствии подписывались Житнухиным С.В. Также с 2012 года до момента увольнения он привлекался к административной ответственности как руководитель в <данные изъяты> по результатам проверок контролирующих органов. В 2015 году в <данные изъяты> главным бухгалтером работала ФИО 1, а после ее увольнения в период с 2015 по 2016 годы главным бухгалтером в <данные изъяты> работала ФИО 2 Данным бухгалтерам, как и другим работникам <данные изъяты>, периодически выплачивались премии. Житнухин С.В. не отрицает указанные в обвинительном заключении факты его привлечения в период 2015-2016 годы к административной ответственности, получения от ФИО 1 и ФИО 2 денежных средств, а также их размер, подтверждает, что разговор с ними о необходимости передачи денег для оплаты штрафа происходил до издания приказов об их премировании. Каких либо неприязненных отношений между Житнухиным С.В., ФИО 1 и ФИО 2 не было. Деньги ФИО 1 передала добровольно, т.к. хотела помочь Житнужину С.В. оплатить штрафы. А ФИО 2 Житнухин С.В. попросил передать деньги для оплаты штрафов, т.к. она ранее недобросовестно отнеслась к своим трудовым обязанностям. При этом приказов о привлечении ФИО 2 к дисциплинарной ответственности не издавалось. Кто оплачивал наложенные на Житнухина С.В. штрафы он не помнит. Явки с повинной написал под давлением со стороны сотрудников полиции, на действия которых в правоохранительные органы не жаловался. В содеянном Житнухин С.В. раскаивается.

Кроме частично признательных показаний Житнухина С.В., его вина в вышеуказанных преступлениях подтверждается показаниями представителя <данные изъяты>ФИО 3, свидетелей: ФИО 1, ФИО 2, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6, а также письменными материалами дела.

Так, по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания представителя потерпевшего <данные изъяты>ФИО 3, данные ею на стадии следствия, в соответствии с которыми она с 2018 года работает директором <данные изъяты>, ранее с 2013 года работала в данном учреждении в должности заместителя директора. В период с 2012 по 2018 годы директором <данные изъяты> был Житнухин С.В. В марте 2019 года ей от сотрудников полиции стало известно, что главные бухгалтера ФИО 1 и ФИО 2 подготовили приказы о премировании самих себя, а затем полученные из кассы денежные средства отдали Житнухину С.В. для погашения штрафов, выписанных на последнего как директора. Также сотрудниками полиции ФИО 3 были предъявлены для ознакомления два приказа от 29.06.2015 на выдачу премии на сумму 19006 рублей и от 29.07.2016 года на выдачу премии на сумму 10000 рублей. В случае, если ФИО 1 и ФИО 2 действительно по распоряжению руководителя передали ему денежные средства, то это фактически является нецелевым расходованием средств организации. Соответственно Житнухин С.В. после получения денежных средств в размере 16535 рублей (за вычетом подоходного налога) от ФИО 1, распорядился ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб в размере 16535 рублей. Также Житнухин С.В. после получения денежных средств в размере 8700 рублей ( за вычетом подоходного налога) от ФИО 2, распорядился ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб в размере 8700 рублей. Таким образом, общий ущерб от незаконных действий Житнухина С.В. для <данные изъяты> составил 25235 рублей. 27.05.2019 года Житнухин С.В. оплатил безналичным способом на счет <данные изъяты> 25325 рублей в счет погашения ущерба от совершенных им преступлений. ФИО 3 просит строго не наказывать Житнухина С.В. (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО 1 в судебном заседании подтвердила показания, ранее данные ею на стадии следствия, в соответствии с которыми в период с 01.02.2013 года до 20.07.2015 года она работала главным бухгалтером в организации <данные изъяты>», которая впоследствии стала называться <данные изъяты>. В ее должностные обязанности входило: ведение бухгалтерского учета в учреждении, составление отчетности, выдача заработной платы и т.д. В соответствии с трудовым договором она была обязана своевременно и точно исполнять распоряжения директора, которым являлся Житнухин С.В. Весной 2015 года Житнухин С.В. пришел к ФИО 1 в рабочий кабинет, расположенный по адресу: <адрес>, сказал, что в детском лагере была очередная проверка контролирующих служб, в ходе которой выявлены нарушения и на Житнухина С.В. наложен административный штраф, в связи с чем, дал распоряжение подготовить приказ о ее премировании. При этом Житнухин С.В. пояснил, что ему нужно оплатить штрафы по постановлениям от 19.05.2015 года, на сумму 6100 рублей и от 08.06 2015 года на сумму10000 рублей. Так как он сам себя премировать не мог, Житнухин С.В. сказал ФИО 1, чтобы она подготовила приказ о премировании себя на сумму, которой бы хватило на оплату этих штрафов. ФИО 1 не могла подготовить приказ о премировании больше чем на один оклад, который составлял 19006 рублей. Данной суммы за вычетом подоходного налога должно было хватить на оплату административных штрафов, наложенных на Житнухина С.В., в связи с чем ФИО 1 подготовила и распечатала приказ от 29.06.2015 года о премировании себя на указанную сумму, который впоследствии был подписан Житнухиным С.В. Потом были заказаны деньги, которые позже поступили в кассу. ФИО 1 лично ездила за деньгами в банк и получала их в наличной форме, а именно забрала из кассы 16535 рублей, то есть сумму за минусом подоходного налога (без копеек), расписалась в ведомости за их получение и в тот же день отдала полученные деньги Житнухину С.В. в полном объеме, как он приказал. Сам Житнухин С.В. за эти деньги нигде не расписывался, поскольку премия была выписана на имя ФИО 1, которая не возражала, чтобы он забрал данные деньги, т.к. не могла ослушаться Житнухина С.В. и понимала, что это не заработанная премия, а деньги на оплату административных штрафов. Никакую дополнительную или особо сложную работу накануне выдачи премии ФИО 1 не выполняла, работала в обычном режиме, Житнухина С.В. о премировании не просила. ФИО 1 ранее видела корреспонденцию, которая приходила на имя Житнухина С.В., в том числе постановления о привлечении к административной ответственности Житнухина С.В. как должностного лица, в том числе: постановление № 81 от 19.05.2015 года, в соответствии с которым заместителем главного государственного инспектора Угличского и Мышкинского районов Ярославской области по пожарному надзору на Житнухина С.В. наложен штраф в размере 6100 рублей; постановление № 82 от 08.06.2015 года, в соответствии с которым на Житнухина С.В. руководителем ТУ Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в Угличском муниципальном районе на Житнухина С.В. наложен штраф в размере10000 рублей и т.д. (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО 2 в судебном заседании подтвердила показания, ранее данные ею на стадии следствия, в соответствии с которыми в период с ДД.ММ.ГГГГ до апреля 2017 года она работала главным бухгалтером в <данные изъяты>. В ее должностные обязанности входило: ведение бухгалтерского учета в учреждении, составление отчетности, выдача заработной платы и т.д. В соответствии с трудовым договором она была обязана своевременно и точно исполнять распоряжения директора, которым являлся Житнухин С.В. 29.07.2016 года Житнухин С.В. пришел к ФИО 2 в рабочий кабинет , расположенный по адресу: <адрес>, сказал, что ему нужно оплатить административные штрафы по постановлениям контролирующих органов, какие именно не говорил, сами постановления не показывал. ФИО 2 предупредила Житнухина С.В., что так делать нельзя, но он не хотел ее слушать и дал указание готовить приказ на ее премирование на сумму 10000 рублей и сказал, чтобы она отдала ему деньги наличными. Сам себя премировать Житнухин С.В. не мог. ФИО 2 подготовила приказ от ДД.ММ.ГГГГ и распечатала его. Впоследствии данный приказ был подписан Житнухиным С.В. Потом были заказаны деньги, которые позже поступили в кассу. ФИО 2 лично ездила за деньгами в банк и получала их в наличной форме, а именно забрала из кассы 8700 рублей, то есть сумму за минусом подоходного налога, расписалась в ведомости за их получение и 12.08.2016 года отдала полученные деньги Житнухину С.В. в полном объеме, как он приказал. Сам Житнухин С.В. за эти деньги нигде не расписывался, т.к. премия была на имя ФИО 2, которая не возражала, чтобы он забрал данные деньги, поскольку не могла ослушаться Житнухина С.В. и понимала, что это не заработанная премия, а деньги на оплату административных штрафов. Какой-либо задолженности у <данные изъяты> перед Житнухиным С.В. не было (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО 4 в судебном заседании пояснила, что ранее она работала <данные изъяты>. До начала 2018 года директором <данные изъяты>» был Житнухин С.В., который впоследствии был уволен по собственному желанию. В период трудовой деятельности Житнухина С.В. на указанной должности ему раз в пол года выплачивалась премия.

По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО 5, данные им на стадии следствия, в соответствии с которыми с 01.04.2016 года он работает в должности начальника отдела ОНДиПР, в его обязанности входит контроль за соблюдением требований пожарной безопасности. Примерно в мае 2015 года ФИО 5 осуществлена проверка пожарной безопасности в <данные изъяты> по адресу: <адрес> В ходе проверки выявлен ряд нарушений пожарной безопасности на проверяемом объекте, в связи с чем, в отношении руководителя указанной организации Житнухина С.В. составлены протоколы об административном правонарушении № 80 и 81 от 19.05.2015 года, в связи с чем Житнухин С.В. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 6000 рублей. Данный штраф был оплачен, чек об оплате предоставлен. Также в мае 2016 года ФИО5 была проведена проверка вышеуказанной организации, в ходе которой также были выявлены нарушения пожарной безопасности, в связи с чем, в отношении руководителя <данные изъяты>» Житнухина С.В. был составлен протокол об административном правонарушении № 66,67 от 26.05.2016 года по которому Житнухин С.В. был оштрафован на сумму 6100 рублей. Данный штраф был оплачен с предоставление чеков. (<данные изъяты>).

По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО 6, данные ею на стадии следствия, в соответствии с которыми с марта 2005 года она работает в должности начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в Угличском муниципальном районе. В мае 2015 года осуществлялась проверка деятельности <данные изъяты>, в ходе которой выявлен ряд нарушений. В связи с выявленными нарушениями и на основании постановления № 82 от 08.06.2015 года директору указанной организации Житнухину С.В. был назначен штраф в размере 10000 рублей, который впоследствии был оплачен. Аналогичным образом была проведена проверка <данные изъяты> в июне 2015 года. На основании постановления № 116 от 15.07.2015 года директору <данные изъяты> Житнухину С.В. назначен штраф в размере 3000 рублей, который впоследствии был оплачен. На основании постановления № 139 от 08.08.2016 директору <данные изъяты> Житнухину С.В. назначен штраф в размере 10000 рублей, который впоследствии был оплачен. Кем производилась оплата штрафов и какими денежными средствами свидетелю не известно (<данные изъяты>).

Кроме показаний потерпевших и свидетелей вина подсудимого в совершенном преступлении также подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением ФИО 1 от 14.02.2019 года о том, что она по указанию директора <данные изъяты>» Житнухина С.В. подготовила приказ на сумму 19006 рублей. Данная сумма была отдана директору для оплаты штрафа, наложенного на него как на руководителя надзорными органами ( т.1 л.д. 5);

- приказом директора <данные изъяты>» от 29.06.2015 года о поощрении бухгалтера ФИО 1 за счет внебюджетных средств за доп. объем работы в размере 19006 руб. ( <данные изъяты>

- приказом директора <данные изъяты>» от 01.02.2013 года и трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО 1 принята на работу главным бухгалтером <данные изъяты> по совместительству с 01.02.2013 года ( <данные изъяты>);

- должностной инструкцией главного бухгалтера ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны обязанности последней в сфере подготовки финансовых документов, учета имущества <данные изъяты>» ( <данные изъяты>);

- приказом директора <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении бухгалтера ФИО 1 по инициативе работника ( <данные изъяты>);

- приказом директора <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО 2 принята на работу главным бухгалтером <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>);

- приказом начальника управления образования от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ с последующими дополнительными соглашениями, в соответствии с которыми Житнухин С.В. принят на работу на должность директора <данные изъяты>» с 29.08.2012 года на неопределенный срок ( <данные изъяты>);

- приказом начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора с Житнухиным С.В. по инициативе работника ( <данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2019 года, в соответствии с которым в кабинете 207 ТО Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в Угличском муниципальном районе по адресу: Ярославская область, г. Углич, ул. Северная, д.5 была изъята документация по проверке <данные изъяты>» за 2015 и 2016 годы ( <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2019 года, в соответствии с которым в кабинете ОНД и ПР ГУ МЧС РФ по Ярославской области по Угличскому, Мышкинскому и Большесельскому районам по адресу: Ярославская область, г. Углич, ул. Ярославская, д.10/2 была изъята документация по проверке <данные изъяты>за 2015 и 2016 годы ( <данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2019 года, в соответствии с которым в кабинете директора <данные изъяты> по адресу: <адрес> были изъяты папки с документами <данные изъяты>» за 2015 и 2016 годы (<данные изъяты>);

-заявлением директора <данные изъяты>» ФИО 3 от 22.03.2019 года о привлечении к уголовной ответственности Житнухина С.В. который 29.06.2015 года необоснованно подготовил приказ о премировании главного бухгалтера ФИО 1 на сумму 19006 рублей. Полученные денежные средства потратил на оплату штрафов ( <данные изъяты>);

- справкой директора <данные изъяты>ФИО 3, в соответствии с которой незаконными действиями Житнухина С.В. <данные изъяты>» причинен материальный ущерб в размере 19006 рублей ( <данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от 10.04.2019 года, в соответствии с которым следователем осмотрены документы, изъятые 25.02.2019 года в ходе осмотра места происшествия в ТО Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в Угличском муниципальном районе, в том числе: постановление по делу об административном правонарушении № 82 от 08.06.2015 года о привлечении директора <данные изъяты>» Житнухина С.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 8.42 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей; постановление по делу об административном правонарушении № 116 от 15.07.2015 года о привлечении директора <данные изъяты>» Житнухина С.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 6.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей; копией чека-ордера от 05.08.2015 года об оплате Житнухиным С.В. 3000 рублей по постановлению 116; постановление по делу об административном правонарушении № 139 от 08.08.2016 года о привлечении директора <данные изъяты>» Житнухина С.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 6.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей; копией чека-ордера от 11.08.2016 года об оплате Житнухиным С.В. 10000 рублей по постановлению 139 (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от 15.04.2019 года, в соответствии с которым следователем осмотрены документы, изъятые 26.02.2019 года в ходе осмотра места происшествия в УНД и ПР ГУ МЧС РФ по Ярославской области по Угличскому, Мышкинскому и Большесельскому районам, в том числе: постановление по делу об административном правонарушении № 81 от 19.05.2015 года о привлечении директора <данные изъяты>» Житнухина С.В. к административной ответственности по ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 6100 рублей; постановление по делу об административном правонарушении № 67 от 26.05.2016 года о привлечении директора <данные изъяты>» Житнухина С.В. к административной ответственности по ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 6100 рублей; копией чека-ордера от 10.08.2016 года об оплате Житнухиным С.В. 6100 рублей на счет ГУ МЧС РФ по Ярославской области (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 25.04.2019 года, в соответствии с которым следователем осмотрены документы, изъятые 12.03.2019 года в ходе осмотра места происшествия в кабинете директора <данные изъяты>», в том числе: приказ директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о поощрении ФИО 2 разовой премией в размере 10000 рублей; приказ директора <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о поощрении ФИО 2 разовой премией в размере 8000 рублей ( <данные изъяты>);

- рапортом следователя СО ОМВД России по Угличскому району ФИО 7 от 18.04.2019 года, в соответствии с которым в действиях директора <данные изъяты>» Житнухина С.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ ( <данные изъяты>);

- заявлением ФИО 2 от 14.02.2019 года, в котором она сообщает, что 29.07.2016 года по указанию Житнухина С.В. ею был подготовлен приказ о премировании на сумму 10000 рублей. Данную премию ФИО 2, передала Житнухину С.В. для оплаты наложенного на него штрафа (<данные изъяты>);

- справкой директора <данные изъяты>» ФИО 3, в соответствии с которой незаконными действиями Житнухина С.В. <данные изъяты> причинен материальный ущерб в размере 10000 рублей ( <данные изъяты>);

- протоколом выемки от 21.05.2019 года, в соответствии с которым в рабочем кабинете <данные изъяты>, изъяты документы, в том числе, сшивка за июль 2015 года, в которой имеются платежные ведомости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с указанием выплаты в обоих ДД.ММ.ГГГГ; сшивка за август 2016 года, в которой имеется платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>);

-протоколом выемки от 21.05.2019 года, в соответствии с которым в рабочем кабинете <данные изъяты>, изъяты документы, в том числе трудовой договор и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция Житнухина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, приказы о приеме на работу и увольнении Житнухина С.В. ( <данные изъяты>);

-карточкой-справкой ДД.ММ.ГГГГ год, в соответствии с которой ФИО 1 в июне 2015 года получена разовая премия в размере 19006 рублей ( <данные изъяты>);

-карточкой-справкой ДД.ММ.ГГГГ год, в соответствии с которой ФИО 2 в июне 2016 года получена разовая премия в размере 8000 рублей, а в июле 2016 года получена разовая премия в размере 18000 рублей ( <данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от 22.05.2019 года, в соответствии с которым осмотрены документы, изъятые 21.05.2019 года в ходе выемки в рабочем кабинете <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в том числе: должностная инструкция директора <данные изъяты>», должностная инструкция руководителя <данные изъяты> от 13.08.2014 года ( <данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов с участием свидетеля ФИО 1 от 23.05.2019 года, в соответствии с которым осмотрены документы, изъятые в кабинете управления <данные изъяты> «сшивка за июль 2015», в ходе которого ФИО 1 указала на подписанные ею документы, в том числе об ознакомлении с приказом о премировании, ведомости, в которых она расписалась за получение данной премии и заработной платы, и другие документы( <данные изъяты>).

- протоколом осмотра документов с участием свидетеля ФИО 2 от 23.05.2019 года, в соответствии с которым осмотрены документы, изъятые в кабинете управления <данные изъяты>, в том числе сшивки за 2015 и 2016 годы, в ходе которого ФИО 2 указала на подписанные ею документы, в том числе об ознакомлении с приказом о премировании, ведомости, в которых она расписалась за получение данной премии и заработной платы, и другие документы (<данные изъяты>).

Ввиду непротиворечивости, логичности, последовательности и соответствия друг другу суд доверяет и берет за основу приговора исследованные в судебном заседании доказательства, а именно: показания подсудимого в части обстоятельств получения им денежных средств от бухгалтеров, показания представителя потерпевшего ФИО 3 за исключением ее показаний о размере причиненного ущерба, свидетелей: ФИО 1, ФИО 2, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6, письменные материалы дела.

Показания подсудимого в указанной части, показания представителя потерпевшего в указанной части и указанных свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с остальными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами не установлено. Оснований для признания данных показаний недопустимыми доказательствами не имеется.

Показания представителя ФИО 3, о том, что действиями подсудимого данной организации причинен ущерб в размере 25235 рублей основаны на размере фактически полученных бухгалтерами ФИО 1и ФИО 2 денежных средств, которые впоследствии были ими переданы Житнухину С.В., тогда как в результате действий подсудимого со счета <данные изъяты> фактически незаконно была списана сумма 29006 рублей (19006 рублей и 10000 рублей), что и является ущербом, причиненным данной организации.

Показания Житнухина С.В. о том, что ФИО 1 и ФИО 2 добровольно передавали ему личные денежные средства для оплаты штрафов, противоречат показаниям указанных лиц в судебном заседании, в связи с чем, суд показаниям подсудимого в данной части не доверяет и расценивает их как способ защиты от обвинения.

Протоколы явок с повинной, данные Житнухиным С.В. в отсутствие защитника и не подтвержденные им в судебном заседании, суд исключает из доказательств обвинения.

Вопреки доводам подсудимого, о наличии у него корыстной цели и умысла на хищение чужого имущества путем присвоения свидетельствует характер совершенных им преступных действий, когда подсудимый, являясь должностным лицом, выполняющим, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а именно являясь директором <данные изъяты>, используя свое служебное положение, дал указания подчиненным ему главным бухгалтерам выписать на их имя премии из денежных средств, находящихся на счете указанной организации, на сумму 19006 рублей и 10000 рублей соответственно, и полученные ими денежные средства за вычетом подоходного налога, передать ему для оплаты штрафов, назначенных подсудимому, как должностному лицу, распорядившись таким образом указанными денежными средствами организации как своими собственными в личных интересах. Таким образом, во исполнение данных указаний Житнухина С.В. денежные средства на сумму 19006 рублей и 10000 рублей были незаконно изъяты у собственника <данные изъяты> чем данной организации был причинен ущерб на общую сумму 29006 рублей.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Житнухина С.В. по каждому эпизоду по ч.3 ст. 160 УК РФ (2 преступления) – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние избираемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Житнухиным С.В. совершено 2 умышленных тяжких преступления. Оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

По месту жительства Житнухин С.В., характеризуется положительно, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает <данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно. Житнухин С.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание Житнухина С.В. по каждому эпизоду преступлений, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому эпизоду, суд признает частичное признание Житнухиным С.В. вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ его явку с повинной, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ возмещение вреда, причиненного в результате преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Житнухиным С.В. преступлений, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание за каждое преступление в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления, что позволит, исходя из положений ч.2 ст. 43 УК РФ, восстановить социальную справедливость, а также достичь исправления подсудимого и предупредить совершение им новых преступлений.

Поскольку избранный вид наказания не является самым строгим наказанием, предусмотренным в санкции ч.3 ст. 160 УК РФ, при определении размера наказания за каждое преступление суд положения, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, не учитывает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ по каждому эпизоду, суд не усматривает.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Житнухину С.В. суд назначает путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: изъятые в организациях документы надлежит возвратить в данные организации по месту изъятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Житнухина С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Житнухину С.В. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления.

Меру пресечения Житнухину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: изъятые в организациях документы возвратить в данные организации по месту изъятия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в те же сроки с момента получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н.Соловьев