Дело № 5-64/2020
Постановление вынесено в окончательной форме 04.10.2020 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 октября 2020 г. р.п. Охотск
Суд Охотского района Хабаровского края,
в составе – единолично, председательствующий судья Н.Н. Джерелейко
с участием: ФИО1,
рассмотрев открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата обезличена> рождения, уроженца п<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 09.05.2020 г., в 00 час.30 мин., находясь в <адрес> в ходе ссоры, из неприязненных отношений нанес ФИО5. побои в виде не менее 2-х ударов ладонью по лицу, причинивший физическую боль, и телесные повреждения не повлекшие вреда здоровью, то есть последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
ФИО1 вину в инкриминированном ему деянии признал в полном объеме, подтвердил ранее данные объяснения в ходе административного расследования.
Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании участия не принимала, просив о рассмотрении дела в свое отсутствие при этом представила письменное ходатайство, в котором указала, что просит прекратить производство по делу, поскольку с ФИО1 она примирилась, он загладил причиненный ей моральный вред, телесные повреждения ей не причинены, и каких-либо последствий для здоровья вследствие вышеуказанных действий у нее не имеется.
По результатам изучения материалов дела, суд приходит к следующему.
Совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23.06.2020 г., заявлением и объяснениями потерпевшей от 09.05.2020 г. и от 13.05.2020 г., объяснениями ФИО1 от 23.06.2020 г., а также рапортами УУП ОМВД России по Охотскому району от 10.05.2020 г. и 09.05.2020 г., подтверждено событие административного правонарушения, выразившееся в нанесении ФИО1 побоев потерпевшей ФИО7 в виде не менее 2-х ударов в область лица.
Кроме того, судом установлено что в рамках административного расследования потерпевшая мед.освидетельствования не проходила, факт причинения ей телесных повреждений и степень их тяжести не установлено, тем самым оснований полагать, что данные повреждения повлекли вред здоровью не имеется. В связи с этим, указание на причинение ей телесных повреждений подлежит исключению из объема предъявленного ФИО1 обвинения.
При этом, суд признает установленным факт нанесения потерпевшей двух ударов ладонью по лицу со стороны ФИО1 и очевидным, что указанные действия причинили потерпевшей физическую боль.
С учетом этого, суд признает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Действия, совершенные ФИО1 не повлекли последствий, предусмотренных статьей 115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание ФИО1 своей вины, изложенное в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Вместе с тем, в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как указывается в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, учитывая заявление потерпевшей о том, что действиями ФИО1 ей не причинено вреда, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что совершенное им деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и может быть признано малозначительным.
Руководствуясь ст. 2.9, ст.6.1.1, ст. 29.9 - ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – прекратить, освободив от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив указанному лицу устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Заинтересованное лицо вправе обжаловать настоящее постановление непосредственно в Хабаровский краевой суд в тот же срок.
Судья: Н.Н. Джерелейко
