УСТАНОВИЛ: Ближенский В.В. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу и с учетом уточнений просил признать незаконным решение № * от * и отменить его в части отказа в возврате налога на доходы физических лиц по декларации 3-НДФЛ за * год в сумме *
У С Т А Н О В И Л: Челомбицкая Т.И. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП по Ульяновской области Топталиной Ю.В., УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным бездействия судебного
установил : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (далее - межрайонная ИФНС) России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском и просила взыскать с административного ответчика задолженность за 2014 г. в общей сумме (данные изъяты) коп., в том числе:
УСТАНОВИЛ: В суд обратилось ГУ-Отдел Пенсионного фонда РФ в Альменевском районе Курганской области с административным иском к Сибагатуллину В.Х. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в
установил: ИФНС по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к Макову М.А., просила: - восстановить срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности (л.д.21),
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Озерский городской суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с учетом уточненных исковых требований за 2014 г. в сумме 5 960,76 руб., из них: - по страховым взносам на страховую часть – 5 960,76 руб.,
установил: ИФНС по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к Старцевой Д.Д,, просила: - восстановить срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности (л.д.20),
УСТАНОВИЛ: Прокурор Оренбургского района Оренбургской области обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией муниципального образования Зауральный сельсовет Оренбургского района законодательства об
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований административным истцом указано, что постановлением исполняющего обязанности начальника отдела – старшему судебному приставу Бодайбинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области Родниной В.С. от 25.10.2010г. в отношении
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Южно-Уральский специализированный центр утилизации» обратилось в суд с иском с учётом уточнений к государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО2 о признании незаконными действий госинспектора в ходе плановой выездной
установил: Межрайонная ИФНС России № по Новосибирской области обратилась в Купинский районный суд <...> с административным иском к Сарапулову М.В., в котором с учетом уточнений просит взыскать с Сарапулова М.В. задолженность в сумме <......> руб., из них: налог на имущество физических
установил: Определением судьи Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Заводской районный суд <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по подсудности передан материал административного искового заявления данной налоговой инспекции, которая, указывая в качестве административного ответчика
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России N 18 по Московской области обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением к ФИО6 ссылаясь на неисполнение им обязанности уплатить транспортный налог за <данные изъяты> год как собственника транспортного средства.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Выборгскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к К.В. о взыскании задолженности в бюджет по налогам (пени) в сумме 1 509 239, 01 рублей (один миллион пятьсот девять тысяч двести тридцать девять рублей 01
У С Т А Н О В И Л А: 22.09.2016г. ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснофлотскому району УФССП России по Хабаровскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП
УСТАНОВИЛА: Коценко Б.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП Ленинского района г.Самары, УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя от 31.03.2016 и от 07.06.2016 о расчете задолженности по
у с т а н о в и л: Решением Думы ЗАТО город Большой Камень от 6 октября 2005 года № 367-р утверждено Положение о местных налогах городского округа города Большой Камень (далее – Положение о местных налогах).
установил: Ванюкова И.Н. обратилась в суд с административным иском к Балаковскому районному отделу службы судебных приставов о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к должнику Ванюкову А.Ф. В обоснование иска указала, что 2 июня 2003 года мировым судьей судебного участка
установил: Баканов обратился в суд с административным иском, в котором указал, что он проходит военную службу в <адрес>, с 5 мая 2016 г. включен в список на предоставление служебных жилых помещений с составом семьи 3 человека. Вопреки требованиям постановления Правительства Российской
У С Т А Н О В И Л А: Семенов О.С. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Пскова № 1 УФССП России по Псковской области Михайловой Е.Н. об оспаривании постановления от 07 июля 2016 г. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке.
установил: МИФНС России № 1 по РК обратилась в суд к Бенца В.И. с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций. Заявленные требования мотивирует тем, что административный ответчик, как бывший предприниматель, являлся налогоплательщиком. Между тем, согласно акта сверки взаимных
У С Т А Н О В И Л: Яценко А.С. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Пятигорску Ставропольского края о признании незаконным начисление налога на имущество физических лиц за 2015 год в отношении нежилого административно-торгового здания площадью 1532,3 кв.м.,
установила: решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 25 апреля 2016 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 26 июля 2016 г., административное исковое заявление Шишленко А.В. признано частично
УСТАНОВИЛ: Костенко В. В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований указано, что им было получено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором начислен налог в размере <данные изъяты> рублей из
УСТАНОВИЛА: МИФНС России №25 по Санкт-Петербургу обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным административным иском, в котором просила взыскать с Гохмана М.О. задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 57199 рублей, пени, начисленные на недоимку по
