Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Подборки документов по законодательству и судебным прецедентам

Решение Выборгского городского суда (Ленинградская область) от 26.12.2016 № 2А-7052/2016

Дело № 2а-7052/2016 г. Выборг

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 26 декабря 2016 года.

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2016 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н.Б.,

при секретаре Журавлевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Выборгскому району Ленинградской области к К.В. о взыскании налогов,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Выборгскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к К.В. о взыскании задолженности в бюджет по налогам (пени) в сумме 1 509 239, 01 рублей (один миллион пятьсот девять тысяч двести тридцать девять рублей 01 копейка), в том числе:

- НДС на товары, производимые на территории РФ в сумме 930 746 рублей, пени в сумме 230 050, 01 рублей;

- штрафы в сумме 344 243 рублей.

- денежные взыскания за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренные НК РФ в сумме 4200 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административным истцом в отношении К.В. была проведена выездная налоговая проверка, в ходе которой установлено, что административный ответчик К.В. в нарушение п.1 ст. 143, п. 1 ст. 146, ст. 166, ст. 173, ст. 174 НК РФ не исчислил и не уплатил в бюджет НДС с доходов, полученных от сдачи в аренду имущества ООО «Невис» № в сумме 385 131руб, ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» № в сумме 102 426 руб., ООО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" № в сумме 243 000 руб., СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" № в сумме 101 531руб., ИП Л.№ в сумме 98 658,0 руб.

В соответствии со ст. 143, п. 1 ст. 146, ст. 166 НК РФ К.В. доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 930 746 руб.

В нарушение пп.4 п. 1 ст. 23, п. 5 ст. 174 НК РФ К.В. не представил в налоговый орган в установленные сроки декларации по налогу на добавленную стоимость.

Уведомления на освобождение от НДС, в соответствии со ст. 145 НК РФ. К.В. за 2012- 2014 гг. в Инспекцию ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области представлено не было.

За неполную уплату налога, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени – 230 050, 01 руб.

В нарушение п. 1 ст. 126 НК РФ К.В. не представил в ИФНС России по Выборгскому району документы по требованиям о предоставлении документов (информации): № от 29.10.2015г., № от 23.11,2015г., в связи с чем, ему начислен штраф в сумме 4200 рублей.

За неуплату налога и непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган К.В. начислен штраф в сумме 344 243 рублей.

По результатам выездной налоговой проверки К.В. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения решением № от Дата.

Указанное решение в апелляционном порядке ответчиком не обжаловалось. Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, Инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ было выставлено и направлено налогоплательщику Требование 21940 от 15.06.2016г. об уплате налога (пени) по состоянию на дату подачи заявления задолженность по Требованию об уплате налога (пени), не оплачена.

Указанные суммы ответчиком в бюджет не уплачены, в связи с чем административный истец вынужден обратиться с иском в суд.

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по Выборгскому району Ленинградской области в лице представителя Зайсайловой Е. В., действующей на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик К.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Из материалов дела следует, что административный ответчик К.В. в нарушение п.1 ст. 143, п. 1 ст. 146, ст. 166, ст. 173, ст. 174 НК РФ не исчислил и не уплатил в бюджет НДС с доходов, полученных от сдачи в аренду имущества ООО «Невис» № в сумме 385 131руб., что подтверждается договорами аренды с приложениями и дополнениями с ООО Невис №№ от 01.03.2011г„ № от 01.02.2012г., № от 01.01.2013г., № от 01.06.2013г., № от Дата справки 2-НДФЛ за 2012г.. 2013г., 2014г.

В нарушение п.1 ст. 143, п. 1 ст. 146, ст. 166, ст. 173, ст. 174 НК РФ К.В. не исчислил и не уплатил в бюджет НДС с доходов, полученных от сдачи в аренду имущества ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» № в сумме 102 426 руб., что подтверждается договором аренды с приложениями и дополнениями с ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» №н от 15.12.2013г., справка 2-НДФЛ за 2014г.

В нарушение п.1 ст. 143, п. 1 ст. 146, ст. 166, ст. 173, ст. 174 НК РФ К.В. не исчислил и не уплатил в бюджет НДС с доходов, полученных от сдачи в аренду имущества ООО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" № в сумме 243 000 руб., что подтверждается договором аренды с приложениями и дополнениями с ООО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" № ПО от 01.10.2011г., справки 2-НДФЛ за 2012г., 2013г., 2014г.

В нарушение п.1 ст. 143, п. 1 ст. 146, ст. 166, ст. 173, ст. 174 НК РФ К.В. не исчислил и не уплатил в бюджет НДС с доходов, полученных от сдачи в аренду имущества СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" № в сумме 101 531руб., что подтверждается договором аренды с приложениями и дополнениями с СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" № от 10.10.2013г., справки 2-НДФЛ за 2013г., 2014г.

В нарушение п.1 ст. 143, п. 1 ст. 146, ст. 166, ст. 173, ст. 174 НК РФ К.В. не исчислил и не уплатил в бюджет НДС с доходов, полученных от сдачи в аренду имущества ИП Л.№ в сумме 98 658,0 руб., что подтверждается договором аренды с приложениями и дополнениями с ИП Л.№ от 01.04.2014г.

В соответствии со ст. 143, п. 1 ст. 146, ст. 166 НК РФ К.В. доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 930 746 руб.

Согласно пп.4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по НДС по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В нарушение пп.4 п. 1 ст. 23, п. 5 ст. 174 НК РФ К.В. не представил в налоговый орган в установленные сроки декларации по налогу на добавленную стоимость за периоды:

1<адрес>.- при сроке представления 20.04.2012г. на сумму 60 565 руб. декларация не представлена по настоящее время;

2 <адрес>. - при сроке представления 20.07.2012г. на сумму 60 565 руб. декларация не представлена по настоящее время;

3 <адрес>. - при сроке представления 22.10.2012г. на сумму 60 566 руб. декларация не представлена по настоящее время;

4 <адрес>. - при сроке представления 21.01.2013г. на сумму 60 567 руб. декларация не представлена по настоящее время;

1<адрес>.- при сроке представления 22.04.2013г. на сумму 60 565 руб. декларация не представлена по настоящее время;

2 <адрес>. - при сроке представления 22.07.2013г. на сумму 60 565 руб. декларация не представлена по настоящее время;

3 <адрес>. - при сроке представления 21.10.2013г. на сумму 60 566 руб. декларация не представлена по настоящее время;

4 <адрес>. - при сроке представления 20.01.2014г. на сумму 66 137 руб. декларация не представлена по настоящее время;

1<адрес>.- при сроке представления 21.04.2014г. на сумму 111 352 руб. декларация не представлена по настоящее время;

2 <адрес>. - при сроке представления 21.07.2014г. на сумму 100 488 руб. декларация не представлена по настоящее время;

3 <адрес>. - при сроке представления 20.10.2014г. на сумму 113 907 руб. декларация не представлена по настоящее время;

4 <адрес>. - при сроке представления 26.01.2015г. на сумму 114 903 руб. декларация не представлена по настоящее время.

Освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, является правом налогоплательщика, которое может быть использовано при наличии оснований и соблюдении установленных ст. 145 НК РФ условий.

За неполную уплату налога, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 230 050, 01 руб.

Согласно п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля, влечет взыскание штрафа в размере 200 руб. за каждый непредставленный документ, в общей сумме 4200 рублей.

К.В. не представлены следующие документы:

1) Документ о регистрации права собственности на помещение, расположенное по адресу: 188800, РОССИЯ, <адрес>, кадастровый №;

2) Документ о регистрации-права собственности на помещение, расположенное по адресу: 188800, РОССИЯ, <адрес>, кадастровый №;

3) Документ о регистрации права собственности на помещение, расположенное по адресу: 188800, РОССИЯ, <адрес> кадастровый №;

4) Документ о регистрации права собственности на помещение, расположенное по адресу: 188800, РОССИЯ, <адрес> кадастровый №;

5) Документ о регистрации права собственности на помещение, расположенное по адресу: 188800, РОССИЯ, <адрес>; кадастровый №;

6) Документ о регистрации права собственности на помещение, расположенное по адресу: 188800, РОССИЯ, <адрес>; кадастровый №;

7) Документ о регистрации права собственности на помещение, расположенное по адресу: 188800, РОССИЯ, <адрес>; кадастровый №;

8) Документ о регистрации права собственности на помещение, расположенное по адресу: 188800, РОССИЯ, <адрес>: кадастровый -№;

9) Договор купли-продажи помещения, расположенного по адресу: 188800, <адрес>, кадастровый №;

10) Договор купли-продажи помещения, расположенного по адресу: 188800, <адрес>; кадастровый №;

11) Договор купли-продажи помещения, расположенного по адресу: 188800, <адрес>; кадастровый №;

12) Договора аренды (контракт, соглашение) с изменениями и дополнениями, приложениями к договору, Дата начала периода Дата, Дата окончания периода Дата гг.;

13) Акт (иной документ), подтверждающий выполнение работ (оказание услуг) за 2012 год,

14) Акт (иной документ), подтверждающий выполнение работ (оказание услуг) за 2013 год.

15) Акт (иной документ), подтверждающий выполнение работ (оказание услуг) за 2014 г.,

16) Документы, подтверждающие оплату аренды помещений (платежные поручения, квитанции, чеки и т.д.) за 2012 г.,

17) Документы, подтверждающие оплату аренды помещений (платежные поручения, квитанции, чеки и т.д.) за 2013 г.,

18) Документы, подтверждающие оплату аренды помещений (платежные поручения, квитанции, чеки и т.д.) за 2014 г.,

19) Выписка движения по счету за 2012 г.,

20) Выписка движения по счету за 2013 г.,

21) Выписка движения по счету за 2014 г.

Указанные суммы ответчиком в бюджет не уплачены

Установленные судом обстоятельства, административным ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что требования истцовой стороны подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку обязанность, предусмотренная положениями Налогового кодекса Российской Федерации по уплате налогов, предоставлению документов, налоговых деклараций в добровольном порядке административным ответчиком исполнена не была.

Расчеты задолженности по налогу, пени и штрафам признаны судом верными и сомнений у суда не вызывает. Сроки обращения в суд налоговым органом были соблюдены.

На основании ст.114 КАС РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 746, 19 рублей.

В соответствии со ст.84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области к К.В. о взыскании налогов удовлетворить.

Взыскать с К.В., Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность в бюджет по налогам (пени) в сумме 1 509 239, 01 рублей (один миллион пятьсот девять тысяч двести тридцать девять рублей 01 копейка), в том числе:

- НДС на товары, производимые на территории РФ в сумме 930 746 рублей, пени в сумме 230 050, 01 рублей;

- штрафы в сумме 344 243 рублей.

Взыскать с К.В., Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в бюджет муниципального образования «Выборг¬ский район» Ленинградской области государственную пошлину в размере 15 746, 19 рублей (пятнадцать тысяч семьсот сорок шесть рублей 19 копеек).

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца через Выборгский городской суд.