УСТАНОВИЛА: УПФР в городе Рязани обратилось в суд с административным иском о взыскании с Рябова В.П. задолженности по страховым взносам в пенсионный фонд и пеней.
УСТАНОВИЛ: ООО «Агролипецк» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Липецкой области, указав, что 28.09.2016 г. главным государственным инспектором труда по группе отраслей Государственной инспекции труда в Липецкой области ФИО1 в адрес ООО «Агролипецк»
УСТАНОВИЛА: Хасароков К.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Усть-Джегутинском районе (далее – пенсионный орган) и в окончательном виде просил суд
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в военный суд с административным иском, в котором указал, что 28 октября 2015 года он обратился к командиру войсковой части .... с рапортом о предоставлении ему основного отпуска за 2015 год с основным местом его проведения в ..., а также просил оформить воинские
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области (ранее Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области)обратилось в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с
УСТАНОВИЛ: ООО «Сервис» в лице директора ФИО5 обратилось в суд с административным иском, с учетом его уточнений, к прокуратуре <адрес> о признании незаконными действий по проведению проверки соблюдения трудового законодательства в части охраны труда и пожарного законодательства, о признании
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Алтайскому краю обратилось в Советский районный суд г. Томска с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 5 520,00 руб. и пени в размере 616,15 руб.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Томску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, штрафам и пени. В обоснование иска указано, что в отношении ответчика проведена выездная налоговая проверка, которой установлены следующие нарушения: 1) непредставление в
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Брянску обратилась в суд с административным иском к Астаповой Н.В., указывая на то, что административный ответчик не надлежащим образом исполняла свои обязательства по уплате налогов, в связи с чем за ней числится задолженность по
У С Т А Н О В И Л А : УПФР в г. Воронеже Воронежской области обратилось в суд с административным иском к М. Н.А. о взыскании страховых взносов и пени и просило: взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам и пени в сумме 22378,84 рублей, в том числе: 10392 рубля – страховые
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным административным, ссылаясь на то, что проходил службу в органах УМВД РФ по Брянской области, контракт расторгнут по сокращению штатов. 25.04.2016г. административным истцом было принято решение продолжить службу в органах внутренних дел, в
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с административным исковым заявлением к Принцеву Ю.Ю. о взыскании недоимки и пени по налогам. Требования мотивированы тем, что за Принцевым Ю.Ю. по состоянию на 30.09.2016 года в
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (далее - МИ ФНС № 9) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Дубининой Н.П. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени. В обоснование заявленных требований административным истцом
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода от 18 мая 2015 года №.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Курганской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 1 по Курганской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Антроповой О.Л. о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование указано, что
установил: Сметанин В.А. обратился в суд с указанным административным иском, сославшись на следующее. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № административный истец (должник по исполнительному производству) ограничен в пользовании
установила: Читинский природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее. Читинской природоохранной межрайонной прокуратурой была проведена проверка исполнения уполномоченными органами законодательства об охране лесов от пожаров. Установлено, что
установил: Административный истец Ортабаева Э.С.-А. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ГУ-ОПФР по КЧР в <адрес> о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении
У С Т А Н О В И Л А : решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 16 апреля 2015 года в удовлетворении вышеуказанных исковых требований ФИО1 было отказано в полном объеме.
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Камчатского края обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать приказ Министерства социального развития и труда Камчатского края от 28 июня 2016 года № 684-п «Об утверждении административного регламента предоставления Министерством
У С Т А Н О В И Л : МРИФНС России № 21 по Ростовской области обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с А.Ю.Н. пени за нарушение сроков оплаты земельного налога в размере 110,05 рублей, задолженности по транспортному налогу в размере 3000 рублей и пени за нарушение сроков оплаты
У С Т А Н О В И Л: Дробышев С.П. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Алтайскому краю (далее по тексту- Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю), в котором просил признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 1 по
УСТАНОВИЛ: ГБУЗ СО «Самарская городская детская клиническая больница №... имени Х» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Самарской области, просит признать незаконным акт плановой комплексной проверки целевого и
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области о признании незаконными постановления заместителя начальника отдела –
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконными постановления заместителя начальника отдела – заместителя
