НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 227 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 05.10.2022 № 2А-1541/2022
УСТАНОВИЛА: Вишневская М.Г. обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: МРИ ФНС России №2 по г.Чите 03.06.2021 вынесено решение №17-05/2 о доначислении налога на доходы физических лиц с денежных средств, поступивших на банковский счет
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 29.08.2022 № 2А-2503/2022
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Челябэнергоремонт» (далее – АО «ЧЭР») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Челябинской области о признании незаконным и отмене предписания от ДД.ММ.ГГГГ№-И/179.
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 17.08.2022 № 2А-2610/2022
установила: Оборина Н.С. обратилась с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по Свердловскому району города Перми УФССП России по Пермскому краю Ш., Б., в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 46 КАС РФ, просила о признать незаконными действия (бездействия)
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 09.06.2022 № 33А-4858/2022
УСТАНОВИЛА: Бугаев Э.В. обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску находится исполнительное производство №32949/14/24088-ИП от 03.03.2014
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 08.06.2022 № 2А-547/2022
установила: Шнайдер Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по ЦАО г. Омска от 10 сентября 2021 года № 3200 о привлечении к налоговой ответственности.
Решение Слободской районного суда (Кировская область) от 01.06.2022 № 2А-2/193/2022КОПИ
УСТАНОВИЛ: Зырянов И.А. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Белохолуницкого района Кировской области о признании незаконным и об отмене решения призывной комиссии от 29.10.2021 об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой. В обоснование
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 31.05.2022 № 33А-5930/2022
УСТАНОВИЛА: Кублик Н.А. обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что Кублик Н.А. 9 апреля 2021 года уволен с должности заместителя прокурора города Норильска Красноярского края в связи с выходом на пенсию. 13 сентября 2021 года на основании приказа № 06-0/93к
Решение Можайского городского суда (Московская область) от 21.04.2022 № 2А-429/2022
у с т а н о в и л: Леонов А.А. обратился в суд с указанным административным иском (уточнённым в ходе рассмотрения дела). Свои требования истец обосновывает тем, что в отношении него в рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату с
Решение Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 17.01.2022 № 2А-497/2022
УСТАНОВИЛ: ООО «АРТЕ ГРУПП» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Советскому РОСП г.Уфы УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование своих требований на то, что на исполнении у судебного
Решение Находкинского городского суда (Приморский край) от 24.12.2021 № 2А-3611/21
У С Т А Н О В И Л: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу, УФССП России по Приморскому краю и обязании устранить
Решение Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан) от 17.12.2021 № 2А-10753/2021
установил: Сиразова Н.А. (далее - административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением в вышеприведённой формулировке, указав в обоснование, что 22 июня 2009 года решением мирового судьи судебного участка № 5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2021 № 88А-24821/2021
установила: Шамсутдинова Р.Х. обратилась в суд с названным административным иском, указав в обоснование заявленных требований, что кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан по делу № 33-56/2012 от 12 января 2012 года постановлено: обязать
Решение Можайского городского суда (Московская область) от 26.10.2021 № 2А-1522/2021
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском. Свои требования истец обосновывает тем, что в отношении него в рамках исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату.
Решение Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 04.10.2021 № 2А-1183/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с требованиями к ФКУ ИК-6 УФСИН ФИО1 по <адрес>, УФСИН ФИО1 по <адрес> о признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности от ДАТА, действий по содержанию в штрафном изоляторе, взыскании компенсации за нарушение условий
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 15.09.2021 № 33А-6831/2021
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного искового заявления указано, что Управление Роспотребнадзора по Иркутской области является должником по исполнительному производству Номер изъят от 7 августа 2020 г., возбужденному на основании исполнительного листа, предметом исполнения которого является
Решение Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 18.08.2021 № 2А-2657/2021
УСТАНОВИЛ: Стахович Н.А. обратился в суд с административным иском о признании незаконными требований ИФНС России по г.Мурманску об уплате недоимки по НДФЛ, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и страховым взносам на обязательное медицинское страхование, решения УФНС России по
Решение Беляевского районного суда (Оренбургская область) от 28.07.2021 № 2А-618/2021
УСТАНОВИЛ: ООО "СААБ" обратилось в суд с указанным выше административным иском, в его обоснование административный истец указал на следующие обстоятельства.
Решение Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 20.07.2021 № 2А-3410/2021
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью ПК «Втор-Ком» (далее ООО ПК «Втор-Ком») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Челябинской области, в котором просит признать незаконным и отменить предписание № №, вынесенное 08 февраля 2021 года
Решение Тайшетского городского суда (Иркутская область) от 14.07.2021 № 2А-1304/2021
У С Т А Н О В И Л: Нижнепойменский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по
Решение Аргаяшского районного суда (Челябинская область) от 08.07.2021 № 2А-609/2021
У С Т А Н О В И Л: Кучуков В.Ф., Кучукова Л.Р. обратились в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Аргаяшского муниципального района Челябинской области об отказе в назначении государственного пособия, возложении обязанности произвести выплаты на ребенка ФИО3.
Решение Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 01.07.2021 № 2А-2305/2021
У С Т А Н О В И Л : Никифорова Е.Б., Никифоров Ю.А. обратились в суд с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска (далее по тексту – ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска),
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 17.05.2021 № 2А-380/2021
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищник» (далее - ООО «Жилищник») обратилось в суд с административным иском к Главному государственному инспектору труда в Челябинской области Сурначевой Е.А. о признании незаконным и отмене предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, акта проверки № от
Решение Ломоносовского районного суда (Ленинградская область) от 11.05.2021 № 2А-1682/20
Установил: Административные истцы обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Лебяженское городское поселение» Ломоносовского муниципального района Ленинградской области, в котором просили признать
Решение Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 22.01.2021 № 2А-318/2021
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПТ-Сервис» (далее ООО «ПТ-Сервис») обратилось в суд с административным иском к государственным инспекторам труда Государственной инспекции труда Челябинской области в Вашурину Константину Юрьевичу, Шалаевских Артуру Вадимовичу, к
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 24.11.2020 № 2А-6427/20
установил: Гасанов Ш. К. обратился с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение начальника – главного государственного инженера – инспектора отдела службы Гостехназора по г. Сургуту Лукьянова А. И. № (номер) и обязать ответчика внести изменения в