у с т а н о в и л : <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Куринову А.Г. о признании реконструкции самовольной в связи с тем, что Куринов А.Г. является собственником земельного участка площадью 5405 кв.м., расположенного по адресу <адрес> в <адрес>. На
у с т а н о в и л а: Постановлением главы администрации Белгородского района Белгородской области от 15.01. 2008 г. № Смирнову Д.А. предоставлен сроком на 5 лет в аренду земельный участок площадью 2650 кв.м., предназначенный для целей огородничества (без права застройки и посадки многолетних
у с т а н о в и л : ФИО2 совершил преступления против общественной безопасности и общественного порядка, а также против государственной власти при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к МП «Ерзовское» об обязании разработать декларацию безопасности гидротехнического
УСТАНОВИЛА: Прокурор Динского района Краснодарского края обратился в суд с иском о запрещении индивидуальному предпринимателю Нарцеву В.С. строительства объекта недвижимости «Жилой комплекс «Южный дом», расположенного по адресу: " адрес обезличен " до устранения нарушений
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий ФИО2 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее - ФИО2 по РБ).
УСТАНОВИЛ: Зверева Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Зверевой М.Ф., обратилась в суд с иском к ОАО «Государственная страхования компания «Югория» (далее - ОАО «ГСК «Югория») о признании действий третьих лиц страховым случаем по договору страхования и о
УСТАНОВИЛ: Префектура СВАО города Москвы (истец) обратилась в суд с иском к Блиновой Н.А., ГСК «Дозатор» о сносе самовольных построек, указав в исковом заявлении, что на территории СВАО города Москвы в районе Отрадное межу ГСК «Дозатор» и Департаментом земельных ресурсов г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ на
УСТАНОВИЛ: Артемьева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз», в котором просила устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз» демонтировать газопровод.
У С Т А Н О В И Л А: Х.А.Я. обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода с заявлением о признании незаконным приостановления Богородским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (далее управление Росреестра)
УСТАНОВИЛ: Астахов О.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя тем, что Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области была проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой 30.09.2011 года налоговым органом принято решение о привлечении его к ответственности как
У С Т А Н О В И Л : Каменский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие администрации Каменского района, выразившееся в непринятии мер по созданию и ведению информационной системы обеспечения градостроительной
У С Т А Н О В И Л А : Маришина Л.Д. и Маришин Г.Н. обратились в суд с иском к Лутову А.В., Егоркину А.В. о признании недействительным свидетельства на право собственности на жилой дом, обязании управления Росреестра по Самарской области восстановить Маришину Л.Д. в качестве собственника и выдать ей
УСТАНОВИЛ Прокурор Саянского района обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах населения Большеильбинского сельского совета Саянского района Красноярского края о признании положений Устава Большеильбинского сельского совета (в редакции решения сельского Совета депутатов № 4 от
У С Т А Н О В И Л: Ю.В.Рудных обратился в суд с иском к МРИ ФНС РФ № 8 по Оренбургской области (далее по тексту Инспекция) о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № в части увеличения суммы
у с т а н о в и л : Постановлением Законодательного Собрания Приморского края от 31 августа 2011 года № 2793 назначены выборы депутатов в Законодательное Собрание Приморского края на 4 декабря 2011 года.
УСТАНОВИЛ: Заявитель Бабайцев Т.П. обратился в суд с заявлениями об оспаривании решений Управления Росреестра по Астраханской области, указав в обоснование своих доводов, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. На данном земельном участке в октябре
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ОАО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения (выплаты) по договору страхования в связи с пожаром в размере 34.000.000,00 руб., судебных расходов в сумме 60.000,00 руб.,
У С Т А Н О В И Л А : Мосиевский признан виновным в совершении должностным лицом действий , явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства , совершенных главой органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛА: 27 мая 2011 года прокурором г.Черкесска по результатам проведенной проверки исполнения Управлением имуществом и коммунальным комплексом города Мэрии г.Черкесска (далее Управление) Федерального закона № 94 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для
У С Т А Н О В И Л А: Будко В.Е. обратился в суд с иском к председателю Новороссийской городской организации Краснодарской краевой организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» Майнич Ю.Л. с требованиями об обязании ответчика: не препятствовать в исполнении
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, утверждая, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 808 кв.м. расположенный по адресу «Б» и принадлежит на праве собственности Фурсовой Н.Я.. В период с 20.09.2008г. по 23.11.2009 г. принадлежал Фурсовой И.Г.. Земельный
У С Т А Н О В И Л: Беньяш М. М совершил, вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего и его близких, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересампри следующих обстоятельствах."Способ
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере.
