НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ РФ по Градостроительный кодекс

Решение Нефтекумского районного суда (Ставропольский край) от 26.11.2010 №
У С Т А Н О В И Л: Мутаева Б.Р. обратилась в Нефтекумский районный суд Ставропольского края с иском к Администрации муниципального образования поселка Затеречный Нефтекумского района Ставропольского края, Обществу с ограниченной ответственностью «Станица» п. Затеречный, Галетской И.В. о признании
Определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 11.11.2010 № 33-12397/2010
у с т а н о в и л а: сособственники жилого дома ... Борисова Н.В. и Новопашина К.В. обратились в суд с взаимными требованиями о разделе этого находящегося в их общей долевой собственности домовладения. Борисова кроме того с учетом раздела дома просила перераспределить площади принадлежащих сторонам
Решение Мариинского городского суда (Кемеровская область) от 28.10.2010 №
УСТАНОВИЛ: Злобин А.Б. обратился в Мариинский городской суд с заявлением, в котором просил признать решение Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Кемеровской области №8 от  о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным и отменить в следующее части: в
Определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 19.10.2010 № 33-7280/10
У С Т А Н О В И Л А: В основание исковых требований Морошкина Д.В. указал, что он работал в ОАО «Р» в должности должность обезличена с дата обезличена по дата обезличена, включительно с дата обезличена по дата обезличена
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 18.10.2010 № 29-10
УСТАНОВИЛ: Жук О.Э, Рощина З.П. и Ванюкова Н.И. обратились в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением о признании недействующими с момента принятия положения Закона Санкт-Петербурга от 16.02.2009 года № 29-10 «О правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга» в части отнесения
Кассационное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 13.10.2010 № 33-11051
УСТАНОВИЛА: Т. обратился в суд с иском к ОАО  об устранении препятствия в пользовании гаражным боксом, взыскании компенсации морального вреда, признании возведения газопровода неправомерным, его переносе, признании капитального ремонта газопровода самовольной постройкой, а также о возмещении
Решение Тальменского районного суда (Алтайский край) от 12.10.2010 № 1
УСТАНОВИЛ: Соловьева Ю.В. обратилась в суд с иском к Соловьеву А.Н. об устранении препятствий в составлении технического паспорта домовладения и оценке совместно нажитого имущества. В обоснование требований истец ссылался на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с
Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 06.10.2010 №
у с т а н о в и л: Акбулатов С.Х. обратился в суд с иском к ООО «Уфимская строительная компания» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, который в процессе рассмотрения
Определение Ужурского районного суда (Красноярский край) от 27.07.2010 № 2-570
У С Т А Н О В И Л: Подкойко Л.А. обратилась в суд с заявлением о признании решения Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Адрес обезличен Номер обезличен от Дата обезличена об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным. Требования
Решение Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл) от 16.07.2010 № 2-4
УСТАНОВИЛ: Томиловой Г.В. обратилась с иском к ОАО «Военно-страховая компания» (далее - ОАО «ВСК») в суд по месту нахождения Марийского филиала ОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в сумме 52431000 рублей, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, как физическим лицом и ответчиком был
Решение Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 01.07.2010 № 2-1338
УСТАНОВИЛ : Истец в заявлении указал следующие обстоятельства: Прокуратурой Центрального района г.Красноярска проведена проверка исполнения градостроительного законодательства ЗАО ФИО4 при осуществлении строительных работ торгово-офисного здания по адресу: г. Красноярск, ... - .... 24.08.2009 года
Решение Киришского городского суда (Ленинградская область) от 24.03.2010 № 2-71
У С Т А Н О В И Л : Распоряжением администрации МО «Киришский район» № ......-р от ...... утвержден проект границ земельного участка площадью 1,2133 га по адресу: г. Кириши Ленинградской области, микрорайон ...... (категория земель - земли поселений) для предоставления в аренду под индивидуальное
Решение Мариинского городского суда (Кемеровская область) от 10.12.2009 №
УСТАНОВИЛ: Злобин А.Б. обратился в Мариинский городской суд с иском к Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Кемеровской области с иском о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Кемеровской области  от г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение
Определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 11.11.2008 №
установила: Б*** С.В. обратилась в суд с иском к ООО «РПК Ульяновск» о расторжении договора долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования