УСТАНОВИЛА: Бердникова В.И. обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Брянской области (далее - ОСФР по Брянской области), мотивируя свои требования тем, что по ее заявлению от 7 апреля 2023 года о назначении пенсии с уменьшением возраста выхода на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» наследники имеют право на получение средств пенсионных накоплений
УСТАНОВИЛ: Агиева Е.В. обратилась в суд, с учетом последующего уточнения иска, к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 2 (далее - УСП №2) о признании права на предоставление мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого
у с т а н о в и л а: в производство Второго кассационного суда общей юрисдикции поступило гр. дело о иску ИП ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО3 договору № от ДД.ММ.ГГГГ по кассационной жалобе ИП ФИО4 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 29 мая 2014 г. между ним и Оренбургским государственным университетом был заключен трудовой договор, истец был принят на должность профессора, а с 26 февраля 2016 г. в связи с выборами переведен на должность
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – Управление) о взыскании процентов, признании действий, связанных с отказом в предоставлении дней отгулов, незаконными, возложении обязанности предоставить
УСТАНОВИЛ: Истец Селезнев В.А. обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве невыплаченный заработок в размере * руб., проценты за задержку выплаты заработка в размере * руб.
УСТАНОВИЛ: Кварацхелия Р.У. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области), в котором, с учетом измененных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ ПАО «ОАК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении расходов по оплате обучения, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между АО «Компания «Сухой» (с ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией правопреемником является ПАО «ОАК») и ответчиком в
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Центр занятости населения Пермского края (далее - ГКУ ЦЗН Пермского края) о взыскании невыплаченного пособия по безработице в сумме 52 871 рубль 48 копеек.
У С Т А Н О В И Л: Зимин А.В. обратился в суд с требованием к ответчику о нарушении порядка хранения документов, связанных с работой, восстановлении утраченных документов, признании причинения морального вреда бездействием, компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Ананьев В.П. обратился к мировому судье судебного участка №2 Оренбургского районного суда Оренбургской области к ответчикам об установлении факта членства в садоводческом некоммерческом товариществе, признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании договора
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 ФИО12 действующий в интересах несовершеннолетней ФИО3, предъявил в суд иск к ответчику Краевому государственному казенному учреждению «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее по тексту – КГКУ «Центр выплат») с требованиями о признании
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Аппарату Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и альтернативным требованием об изменении формулировки и даты увольнения, признании незаконными записей в трудовой книжке,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сахалинская газовая энергетическая компания» об индексации заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Куцева В.П. обратилась в суд с иском к ООО «Жилищный Комфорт и Уют» (далее - ООО «ЖКУ»), указав, 01 февраля 2017 года истец устроена дворником по уборке и содержанию дворовых территорий по трудовому договору № 1. 16 мая 2023 года уволена в связи с сокращением штата. 08 ноября 2022 года
УСТАНОВИЛ: Красноярский транспортный прокурор, действуя в интересах Потаповой Н.А., обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Красноярской таможне, Сибирской электронной таможне о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, признании права на получение материального
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском с последующим уточнением к СНТ «Испытатель-1» в котором просила обязать ответчика в течение пятнадцати дней после вступления в законную силу решения суда, предоставить запрашиваемые ей документы садоводческого некоммерческого товарищества «Испытатель-1»
У С Т А Н О В И Л А: Левушкин А.И. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее – ОСФР по РО) о возврате незаконно удержанной заработной платы.
У С Т А Н О В И Л: Мафова Н.К. обратилась в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ответчику о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии.
УСТАНОВИЛА: В сентябре 2023 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым
УСТАНОВИЛА: В июне 2023 года ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым, в котором с учетом принятых судом в порядке ст. 39
УСТАНОВИЛ: Успенская М.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волжская торгово-маркетинговая компания» о взыскании недоплаченной заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с 22 ноября 2022г. по июль 2023г. работала в ООО «ВТМК»
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГПахомова Т.Д. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Пахомова О.Л. судебных расходов в размере 50 000 руб. понесенных ею при рассмотрении гражданского дела в суде кассационной инстанции.
У С Т А Н О В И Л А: Папушин А.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Житница» (далее – ООО «Житница»), в обоснование указав, что 23 мая 2022 года он обратился в ОПФР по Омской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой
